Fred Nyberg har ett finansiellt intresse i att hålla cannabis olagligt.

Cannabis är relativt fritt från biverkningar jämfört med många andra läkemedel. En sak till som gör Cannabis till ett bra läkemedel är att det finns så otroligt många användingsområden. Man behöver heller inte oroa sig för nedsmutsning av sjöar och natur. Användning av syntetiska läkemedel har en stor miljöpåverkan.

Ja visst är det så. Men pratar man om en döende patient som kan få leva lite längre, trots allvarliga biverkningar så kanske den medicinen ändå bör finnas att tillgå.
Cannabis är ingen sådan medicin.
Personligen tror jag starkt på cannabinoider, men inte de som förekommer i cannabis sativa.
Jag tror att de cannabinoiderna kan visa oss vad vi ska leta efter och plocka fram syntetiska cannabinoider som är bättre, mer selektiva och därigenom mer effektiva.


Farmakologiska doser av cannabis får du inte om du inte har en cannabisbaserad medicin.
Med Sativex är doseringsprotokollet så lågt som en spray per dag i början av behandlingen.
1 spray motsvarar en oerhört liten mängd THC, så liten att det blir praktiskt taget omöjligt att röka i sig den mängden.
Hur skall det standardiseras?
Idag ligger inte snitthalten THC på 2% utan ofta på 20% och högre hos cannabis sativa.


Skillnaden ligger i att det går att dosera en cannabisbaserad medicin väldigt enkelt jämfört med vad som går med odlad cannabis.
Och båda administreringssätten når blodbanan och därefter CB-receptorer i både CNS och PNS.


Vilka är "ni"?

Nej, cannabis skapar inte psykoser. Men det är det ingen som har påstått heller.
Att psykoser däremot kan utlösas för de som troligtvis hade fått det senare i livet gör det ändå till en biverkning då cannabisen agerar som en utlösande faktor.
Det är inte något som stress eller alkohol hade utlöst i samma grad. Och vill du påstå motsatsen behöver du lägga fram evidens för att det skulle vara fallet.
THC är en psykotisk substans, CBD må eventuellt vara antipsykotisk men stress i sig är inte psykotiskt så som THC är.

Medicinskt eller inte, majoriteten sitter inte med Charlottes web hemma och självmedicinerar sig.
Utan majoriteten sitter hemma med en THC-förädlad sort av cannabis och röker för att bli höga.


Cannabis är inget läkemedel, det är en symptomlindrande drog. Men du kan inte hävda att cannabis är ett läkemedel. Du kan hävda att det finns cannabisbaserade läkemedel. Och att cannabis i sig kan vara symptomlindrande men inte att cannabis är ett läkemedel för det är en direkt lögn.

Cannabis är en växt och kan användas som ett läkemedel.

Det finns många tillstånd och sjukdomar som cannabis är bra på ta symtom, bra bättre än skolmedicinen.
Och med mindre biverkningar, en är tex om man måste ta bägge medicinerna för glaukoma.
De olika cannabinoiderna har påverkan på 260 olika sjukdomar/tillstånd, och ta främst symtom.
Mycket av skolmedicinen är just symtomlindrande, lika så med cannabis.
Så inget direkt kontroversiellt påstående du gör, utan nått många vet om.
Vi kan plocka fram många tillstånd, där cannabis har mindre allvarliga biverkningar än skolmedicinen.
Cannabis botar inte speciellt mycket, det är där man använder teramycin brukar även cannabinoiderna kunna ta.
Det visserligen utvärtes bruk.
Sen har man forskning kring cancer och cannabinoider, där man har lovade resultat.
Som antyder att vissa cancersorter kan man rå på.
Även har vi alla psykiska sjukdomar som har hög dödlighet pga självmord(mot övriga befolkningen då givetvis).
Och sen har vi kraftiga astma attacker, där är det CBD tror jag, som är kraftfullare än många astmamediciner.
Som sagt, det är mer än skrivkramp man kan använda cannabis.
Och att biverkningarna är obetydliga i jämförelse, ofta är ruset den enda biverkningen man får.
Använder man väl avvägda doser, ja då slipper man en berusning också efter ett tag.
Personligen gillar jag inte ruset.

Självfallet återfinns de farmakologiskagrunderna även om det är cannabis i dess naturliga form.
Dock kan det vara svårt att pricka exakt mg var gång, när man använder cannabis i dess naturliga form.
Sen stirra du dig blind på mängden THC/CBD som kommer ut, det är 100%-ig THC och CBD man pratar om.
Sen ett spray 2,7mg kan man med enkelhet 6-10ggr.
Inte heller speciellt svårt att dosera cannabis, även små doser.
Förstår inte varför du inbillar dig nått annat.
Och cannabis äts ofta bland patienterna, just för att det funkar bättre på vissa sjukdomar/tillstånd och håller sig mycket längre.
Än om man administrerar det via inandning.

Ni är både du och andra som dig, som inbillar sig att cannabis har en massa överdrivna biverkningar.
Och den medicinska användningen, så pga brist av kunskap.
Så tar de för mycket, men det är absolut inte svårt att ta lågdos.
Det är tom hur jävla enkelt som helst.

Bra du inte påstår att cannabis skapar psykoser, om du hade, så hade det blivit lite pinsamt för dig.
Den grupp som är genetiskt predisponerade för psykos och schizofreni(de håller varandra lite i hand i hand).
Har en mycket större benägenhet till att söka sig till droger.
Enkelt förklarat så får de inte adekvat hjälp av sjukvården, och därför självmedicinerar sig.
Det är inget nytt inom beroende/missbrukar-vården att det är så.
Stora utlösare är även alkohol, stress och traumatisk händelse.
Psykosen/schizofrenin, den kommer när den kommer tror jag.
Tror även att just alkoholen, stressen, den traumatiska händelsen eller drogen, är bara droppen som fick bägaren att rinna över(bara min egen teori, så ingen idé att vilja källa den).

En del vill även bli höga när de blir medicinerade, det är inget nytt.
Det ser man med skolmedicinen också, som på typ opiater, benzo och Z-medicinerna.
Personligen tyckte jag ofta det var jobbigt, men somna oftast så snabbt.
Att jag aldrig riktigt var i vaket tillstånd när ruset härjade.
Min ryggvärk på nätterna var rätt allvarlig ett tag, så blev rätt stora mängder som röktes/åts vissa perioder.
Tog man för lite, ja då vaknade man typ 50ggr per natt, och då var man tvungen att ta mer.
Idag har tar jag inte cannabis, då ryggen håller mig inte vaken på nätterna, eller väcker mig speciellt ofta.
Det är nått år nu som det vart bra, så kom faan inte säg folk tar cannabis bara för bli höga.
För det är en lögn, och jag är knappast ensam om att inte vara så där jätte förtjust i cannabis.
Men med tiden, så har jag lärt mig tolerera ruset och stör mig inte direkt på det längre.
Antal ren rekreationell rökning jag gjort, ligger säkert under 8 gånger.

THC har stor påverkan på vissa sjukdomar/tillstånd, och då är att föredra.
Men de andra cannabinoider har stor medicinsk verkan, CBD verkar som den allra mest intressanta(men allt eftersom forskningen framskrider, så bör man hitta mer intressanta användningsområden)..
Och CBD industrin börjar ta fart, då folk gillar ta en medicin som inte ger rus.
Speciellt bra till EP-barnen.
En liten hint om de olika cannabinoidernas verkningsområden.
https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Furbangreenhouse.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F09%2Fcannabinoids2.png& container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*
Sen är det patetiskt att du pratar om de syntetiska cannabinoiderna som nått bättre, då det är uppenbart att en hel del av dom, har svåra biverkningar.
Som tex döden.

Cannabis är inget läkemedel, det kan jag nog köpa(utom sativex och bedrocan(och de olika varianterna där), som uppfyller krav för kallas läkemedel..
Dock är det en medicin, och nått du aldrig kan ta ifrån cannabisen.
Sen att medicinen har drogegenskaper, är totalt ointressant för detta faktum.

Det kan vara en definitionsfråga, dock är läkemedel medicin.
Och cannabis har bevisligen medicinska effekter, semantik lek av kashani funkar inte.
Då vi slutar på samma ställe hela tiden = cannabis = medicin.
Som givetvis går använda till annat, som tex droga sig

2 av mina vänner har dött utav lagliga droger från Apoteket, bägge puffade rätt bra innan de började med piller och annat. Sluta snacka skit, alla vet att lagliga droger är farligare än weed.

Här är nästa bevis på att Fred Nyberg har som intresse att det skall fortsättas med de mediciner som säljs idag och som ofta istället för att bota, dödar.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2842&artikel=6220982

Det är tyvärr så galet mycket pengar både i läkemedels och anti-drog branchen.. det är en sånt där man inte kan kritisera för dom är ju "goda" som försöker hjälpa (typiskt naivt och svenskt att tro att det ligger till så, för ingen kan ju hålla på med något för pengarna, neeeej då). Typ som när folk ska kritisera invandringen "jaha du är nazist". Det går ju inte att kritisera utan att folk tror du är satan, samma med legalisering av droger.

I andra länder är debatten vettigare inte bara när det gäller droger utan i stort sett vad gäller ALLT där du kan dra till med moraliska argument. Svensken är feg och självgod, det dödar dessa debatter.

I Tyskland har dom mycket naturläkemedel te.x, helt annan syn än här där många tror att naturläkemedel alltid är "fejk", vilket såklart är jättelöjligt med tanke på att många eller to.m de flesta läkemedel har sitt ursprung från naturen och vilket man sedan syntetiserat.

Trevligt med en skeptiker som orkar debattera.



Det finns flera sorter/strains och alla har mer eller mindre skillnader mellan sig där olika cannabinoider samspelar för att ge olika påverkan.

Men som sagt finns Cannabis redan som medicin i Sverige. Sativex är inget annat än extraherad Cannabis, alla aktiva ingridienser är en ren naturprodukt från plantan. Det som skiljer Sativex från oprocessad Cannabis är att doseringen kan göras noggrant.

Jo det är samma. Naturligtvis har läkemedelsbolaget valt ut en speciell strain för dess goda egenskaper men dom hade säkert flera kandidater till det.


Cannabis har en enorm fördel av att det inte är toxiskt med den betydelsen att man kan dö av en överdos. Många andra vanliga mediciner som Ipren eller Alvedon dör människor av för att inte tala om läkemedel som baseras på opioider.

När det gäller andra allvarliga biverkningar som Cannabis kan ge upphov till skulle en reglerad och upplyst medicinsk användning kunna i stort sett eliminera dem. En läkare skulle känna till biverkningarna och upplysa patienterna så att de allra flesta kunde avbryta sin medicinering i tid om den inte föll väl ut.

Håller med.

Att Fred Nyberg skulle ha några ekonomiska intressen av att hålla CB olagligt tror jag inte på. Hans mission är att använda sig av sin status som professor för att övertyga andra att hans uttalanden bygger på vetenskap.

Ursäkta att jag lägger mig i diskussionen, men det verkar inte finnas någon här som vet speciellt mycket om cannabis hör jag,, nästan som att jag vill säga "vilka nötter"

Och kashani undrar man nästan från vilken planet han kommer ifrån, när han förespråkar syntetiska cannabinoider som är "spice" det måste ni väl hört talas om,. suck säger jag bara,,

Blir man så när man rökt en holk, då är det bäst att ta det lilla lugna så att inte det inte flippar ut helt.

och Solares vekar då inte ha mycket innanför pannbenet, undras vilken foliehatt till lärare han har haft, när han påstår att: inte att cannabis är ett läkemedel för det är en direkt lögn.

Den enda som verkar veta nånting här är ju klyban men även han har stora brister i sitt resonemang, även han säger,, Cannabis är inget läkemedel.!


Vill göra några tillrättalägganden, jag har ju inte studerat cannabis i så många år men lite vet jag allt, jag började intressera mig för cannabis som medicinalväxt runt 1991 så viss kunskap har jag fått efter mina mer än 25.000 timmar i ämnet cannabis som nytto och medicinalväxt.

Mitt intresse är ju att lära mig så mycket jag nånsin kan lära mig om cannabis som nytto och medicinalväxt och har kommit en bra bit på väg i den frågan, det handlar ju inte bara om alla dessa olika mediciner vi kan få från cannabis, utan frågan om cannabis är så oändligt mycket större än så.

Det handlar om vår överlevnad på denna planeten, personligen så tror jag att vi har passerat "the tipping point" när det inte går att vända på den enorma miljöförstöringen på naturlig väg som att minska oljeberoendet, utan det måste till extraordinära åtgärder som att vi odlar industrihampan jorden runt.

Då tror jag att vi kan bromsa utvecklingen,

Jag vet nog mer om industrihampan om nyttoväxt än om cannabis som medicinalväxt, och jag hade garanterat satt åt Fred Nyberg med mina kunskaper i ämnet cannabis.

Maskintekniskt Magazine Feb 1938 i USA publicerade en artikel med rubriken "

Det mest lönsamma och önskvärda gröda som kan odlas." Kommissionen angav att om hampa odlades med 20th århundradets teknik, skulle det vara den enskilt största av alla jordbruksgrödor i USA och resten av världen. http://www.druglibrary.org/schaffer/hemp/popmech1.htm

Ni vet väl om att Nanoteknologi är det senaste i teknikutveckling, Grafen tillverkas av grafit som finns i berggrunden är ca 200 gånger starkare än stål.

Grafen, ett kol nano material, anses vara ett av de bästa materialen för supraledande elektroder. Grafen är emellertid mycket dyrt att tillverka, kostar så mycket som 2000 $ per gram.

Forskare vid University of Alberta/Institutet för Nanotechnology (NINT) NEO, och Alberta Technology Futures, ledda av kemi och materialteknik professor David Mitlin, har utvecklat en process för att omvandla fiberhampa avfall, till en unik grafen liknande nano material som överträffar grafen. som kan tillverkas för mellan 500- 1000 $ per ton.

https://www.asme.org/engineering-topics/articles/energy/hemp-carbon-makes-supercapacitors-superfast

Möjligheterna som skulle nästan vara oändliga om vi verkligen satsade på att lägga lika mycket krut på att utveckla hampans alla synergier som dom gör med råoljan.

http://www.naturalblaze.com/2016/01/hemp-eats-radiation-cleans-toxic-metals-from-soil.html

Men den Svenska regeringen, är tillsammans med flertal länder i Europa, är dom som så effektivt förbjuder hampa odling för hushållsbruk ". förbudet" beror främst på "propaganda" och förvirring angående hampans psyko kusin, "den så fruktade "Marijuanan".

1753 ger Carl von Linné växten hampa det latinska namnet Cannabis sativa, vilket sedermera leder till, att den i drogsammanhang kommer att kallas cannabis

På tal om cannabis som kallas för marijuana, vilket är ett slanguttryck för cannabis som myndigheterna i USA myntade på 1930 talet då dom tog namnet från Mexico som hette "Marihuana!

Dom ville demonisera växten som något farligt och kallade den för marijuana, som var ett okänt ord på den tiden och det ordet har slagit rot i folks medvetande, men det är egentligen cannabis vi pratar om och ingenting annat.

Jag tycker synd om alla med cancer, för om dom hade fått veta att myndigheterna har känt till att det gjordes studier på cannabis redan 1975, som i försök visade sig visa stor lindring på cancer,

1975 hade forskarna A.E Munson, L.S Harris, M.A Friedman, W.L Dewey i USA lärt sig att THC , den aktiva kemikalien i marijuana , krympte och förstörde hjärntumörer i test möss . Men den amerikanska myndigheten stängde snabbt ner undersökningen och förstörde dess resultat , som aldrig replikerades - förrän 2001.

http://www.ukcia.org/research/AntineoplasticActivityOfCannabinoids/

Forskarna skulle kunna ta fram verkningsfull medicin inom 2 år från cannabis men det är ett problem.
Det finns inget intresse, för det finns inga pengar att tjäna.

Den 29 September 2014, meddelade Insys Therapeutics att USA Food and Drug Administration har beviljat särläkemedelsstatus för en egenutvecklad cannabidiol produkt för behandling av gliom. (A gliom är en typ av tumör som börjar i hjärnan eller ryggraden.) den cannabidiol:en är framtagen på kemisk väg från råoljan och är ingen äkta signalsubstans från cannabis.


Multinationella Medicin bolag skulle förlora många 100-tals miljarder garanterat, om dom tar fram en medicin som botar cancer,hjärntumörer, samt flertal andra svåra sjukdomar.

Samt att det största problemet är att cannabis är en "förbjuden substans, att forska på " så att inga andra än medicinska bolag ska kunna ta några patent kommande från cannabis / Medicinalväxten.

Tänk om cannabis var en laglig substans att forska på , nu när fler och fler ser nyttan av medicinalväxten. då hade det gått fort för forskarna att ta fram många nya mediciner som verkligen hjälper

Sedan många år tillbaka forskar dom flesta medicinbolag på hur dom ska kunna ta fram en medicin från cannabis, men eftersom det är svårt att använda dom " Äkta" så gör man dom som syntetiska cannabinoider , som dom har tagit fram genom årens lopp med skiftande resultat när dom har försökt att forska fram en ny undermedicin,

Även på Karolinska Institutet, Institutionen för laboratoriemedicin , Avdelningen för patologi så forskas det på cannabis som cancermedicin och där så skriver dom om "apoptosis" som är samma sak som programmerad celldöd, du talar om för cancer cellerna att dom ska dö, så dör dom och inga andra organ eller celler tar någon som helst skada, utan det är bara cancercellerna som dör.
detta är en forskningsstudie från 2006, http://molpharm.aspetjournals.org/content/70/5/1612.

och på världens största bioteknikföretag Roche så forskas det mycket om cannabis som bot mot cancer. nedanstående förkortade text är översatt till svenska och kommer från Roche

Den genetiska datan förväntas underlätta utvecklingen av forskningen på de terapeutiska fördelarna med cannabisplantan för ett brett spektrum av olika hälsotillstånd , inklusive cancer och inflammatoriska sjukdomar.

"Trots övertygande bevis på de terapeutiska fördelarna av Cannabis har mycket lite genforskningar utförts på detta område.

Användning av dessa genomiska analyser kommer hjälpa till att reglera den medicinska cannabismarknaden genom bättre kontroll och märkning och kommer att informera selektiv avel i både cannabis och hampa.

Med den genetiska basen i sin hand, kan forskarna börja identifiera icke-psykoaktiva föreningar eller enzym vägar för att bättre belysa de terapeutiska fördelarna av Cannabis inklusive cannabis anti-cancer egenskaper. http://www.roche.com/media/store/releases/med_dia_2011-08-18b.htm

Vi är så hjärntvättade ända från våran barndom, så något annat inte existerar, på grund av all desinformation som vi har blivit matad med genom åren.

När man tittar på droginformationen som vi i Sverige serveras med så står det så här:

Förteckning I: Droger som i Sverige anses sakna medicinskt värde, till exempel heroin, cannabis och hallucinogener. Dessa är förbjudna att tillverka, importera eller sälja.


Och varför cannabis har en sån stor inverkan på vår kropp och vårt välbefinnande är inte så svårt att förstå om det kom till allmän kännedom att vi människor har ett eget cannabinoidsystem i vår egen kropp, som är mycket snarlika dom cannabinoider som finns i cannabis plantan.

för vi tillverkar egna cannabinoider i vår egen kropp, snarlika dom som finns i cannabis, om vi kan tillföra dom rätta signalsubstanserna = cannabinoiderna till kroppen, så hjälper du kroppen att reparera sig själv när du tillför mer ammunition till kroppen i form av cannabinoider, flera av dom signalsubstanser som kroppen tillverkar och som finns i vår kropp heter "Endocannabinoider"

Endocannabinoider = Kroppsegna cannabinoider har en stor inverkan på vårt välbefinnande

https://sv.wikipedia.org/wiki/Endocannabinoida_systemet

Allyn Howlett and William Devane upptäckte 1990 att vi människor har ett eget cannabinoidsystem i våran egen kropp, http://www.drugscience.org/Petition/C3D.html

Israel är världsledande i forskningen om cannabis medicinska egenskaper, hos dom så finns det en motsvarighet till svenska FASS, men den handlar om cannabis som medicin http://mercycenters.org/links/Israel.html

Tikun olam är den första, största och främsta leverantören av medicinsk cannabis i Israel och fanbärare för medicinsk användning av cannabis.. http://www.tikun-olam.info/

Immunförsvaret är beroende av signalsubstanser för att ge ett gott skydd mot sjukdomar, och när vi har brist av dom så får vi lättare sjukdomar, om vi kan fylla på signalsubstanserna som vi har brist på så hjälper vi vår kropp att bekämpa sjukdomar bättre, när vi tillför mer ammunition i form av signalsubstanser = cannabinoider.

Förutom THC och CBD som cannabis innehåller så har dom fram tills i maj månad 2015 hittat 111 st olika cannabinoider, flertal olika flavinoider samt över 200 st olika Terpener ,, för att nämna några av alla dom över 520 ämnen som finns i cannabis
https://www.leafly.com/news/cannabis-101/terpenes-the-flavors-of-cannabis-aromatherapy

"The Realm of Caring" är en ideell organisation i USA som har bildats för att ge en bättre livskvalitet för invånarna i Colorado som drabbats av cancer.
http://theroc.us/

Man behöver ju inte fundera på varför cannabis är förbjuden, det handar om rätten till våra surt förvärvade pengar som läkemedelsbolagen har ensamrätt till på grund av deras monopol ställning

vill ni veta mer så har jag flera olika sidor på nätet där jag berättar sanningen om cannabis och inte lösa påståenden, för det finns ju så många foliehatter i vårt samhälle ändå som tror sig veta en massa bara för att dom har rökt nån holk, och flippar mer eller mindre ut, det är ju inte alla förunnat att tåla cannabis, för vi är ju så olika kroppsligt sett, vissa mår bra av det och andra inte.

och cannabis är ingen drog, det är en medicin och har så varit i mer än 4000 år, men det är bara dom sista 80 åren den har varit förbjuden, det har att göra med att som så kallade medicinbolagen vill ha monopol = ensamrätt att sälja sina ofta farliga gifter som den så kallade medicinen utgör, och inget annat.

Tänkte att "kashani" som vet noll och intet om cannabis, kunde ju fördjupa sig i ämnet "Spice"
på min sida där jag skriver om just detta, då kanske han lär sig något, innan han uttalar sig så säkert i detta stora ämne.

http://endocannabinoider.bloggplatsen.se/2014/10/24/10903529-spice-syntetiska-signalsubstanser-kommer-ursprungligen-fran-medicinbolagens-forskningar/

och till er andra så har jag lite information på en bra sida där ni kan fördjupa er i cannabis som nytto och medicinalväxt https://plus.google.com/+StefanJohanssoncannabis

om vi ska tala om Fred Nyberg så är han pappa till Fanny Nyberg som verkar på FMN

Har det aldrig fallit er in att Fanny Nyberg är en avfälling till Fred Nyberg, äpplet faller inte långt från trädet. Väldigt starkt präglad samt att Ebba Busch Thor är likadan,, Ebba sa" att hon var väldigt starkt präglad från hemmet , Pappa sa alltid. " Våga ställ frågor, tänk kritiskt, våga bilda dig din egen uppfattning.

Så det är inte undra på,om jag tänker samma sak om Fanny, för Fanny följer ju bara i pappas fotspår. Fanny är en spegling av Fred Nyberg. men med mindre kapital i sin kunskapsbank.

och dom verkar på två skilda ställen i samhället, för maximal effekt att påverka oss ovetande Svenskar när dom kommer med sin propaganda , som alternativ förvrängd sanning till den mera äkta som finns i andra länder, som inte har samma förmynderi och hjärntvätt som vi Svenskar (inklusive kashani) utsätts för dagligen, när dom har sina vetenskapliga propåer om vad vi ska göra och inte göra för att vi ska vara lyckliga, som ger en falsk bild av verkligheten, men stöd för sina påståénden har dom ju inte när dom inte behagar visa fakta från nått institut som verifierar deras utsago, utan det är nånting som dom har fått för sig att så ska vi ha det.

och så fort Fanny kommer ut med nån artikel så dröjer det inte länge förrän Fred kommer i nån rikstäckande tidning, och gärna TV ,för att effekten ska bli maximal.

Ni har väl sett vad Fred Nyberg samt Walter Kegö skriver på U-FOLD om cannabis
http://www.ufold.uu.se/Nyhet/?tarContentId=398184

det finns en pdf fil som ni kan hämta om den fruktade marijuanan,

Cannabis – en miljökatastrof.!

lite kort vad dom påstår,, Att odla cannabis inomhus kräver högenergilampor som är upp till 500 gånger starkare än vanliga läslampor. Produktion av en enda marijuanacigarett slukar lika mycket energi som att låta en 100-watts lampa lysa i 25 timmar, vidare orsakar produktion av ett kilo färdig cannabis 4 600 kilo koldioxid. tillåt mig småle åt deras rapport,


Och när jag tänker på Cannabiskonferansen i Almedalen förra året när "Gräddan" av narkotikamotståndarna samlades till en propagandaföreställning av sällan skådat slag, för nu så skulle dom en gång för alla bevisa att "Cannabis" är farligare än vad dom trott.

Och då hade dom samlat ihop hela gänget.

Fred Nyberg, U-FOLD Uppsala universitet.
Lars Hansson, Tullverket.
Kai Knudsen, Salgrenska Universitetsjukhuset.
Anders Persson, Folkhälsomyndigheten.
Erik Leijomark, European Cities Against Drugs.
Annika Ljung, Sektionen för utredning av narkotikabrott i Region Stockholm.
Mattias Svensson,
Panelsamtal med bl a Hugo Fiévet, KDU, Mattias Svensson, NEO
Sara Skyttedahl, KDU.
Mia Sundelin, moderator, CAN.
Stina Silander, Projektadministratör, U-FOLD, Uppsala universitet

(Samarrangemang med Riksförbundet Narkotikafritt Samhälle, RNS)

Samt en "Specialinbjuden gäst från Colorado i USA som ville berätta hur det ser ut idag i USA, Christian Thurstone, University of Colorado (US)som visar sig vara ett större driftkucku än självaste Fred Nyberg, det finns en artikel från USA som är aktuell om Christian Thurstone,

http://www.thecannabist.co/2014/10/28/christian-thurstone-michael-brown-ferguson-thc-marijuana/22057/

som ljuger så det står härliga till, dom övertrumfar varandra i sin jakt att måla fan på väggen.

Men dom glömmer ju att all information finns på internet, så allt det dom påstår sig veta går snabbt att ta fram som visar om dom talar sanning eller inte. det gäller bara att lära sig att leta.

vill ni lära er mer så slå mig en pling, så duktig som ni är på att hitta information så lär ni hittar mig i katalogen och är inte hemlig på något sätt , det enda som jag har att erbjuda er är sanningen och inget annat.

Det här är en mycket sevärd och sann fakta film om cannabis som ni bör se.. 47 minuter lång
https://www.youtube.com/watch?v=VsDic2na8co


vill ni veta sanningen om varför cannabis blev förbjuden så bör titta på denna mycket sevärda film.

The True History of Cannabis https://www.youtube.com/watch?v=rVIxQv_UgKo&feature=youtu.be&app=desktop


Jag rekommenderar starkt att ni ska se denna dokumentär om fadern till all cannabisforskning som startade 1963 i Israel. Raphael Mechoulam är professor of Medicinal Chemistry at the Hebrew University of Israel och är nomionerad till Nobels medicinpris i organisk kemi för sina upptäckter om cannabis som medicin där han är expert på det området som är läran om cannabis som medicinalväxt

Men får ej priset, för det är samma sak som att säga att cannabis är nånting bra, och det får inte ske, för då faller korthuset ihop, som Svenska staten har byggt upp att cannabis är nånting farligt, för här i sverige så räknas ju cannabis till knark.

Medans i Israel så säger flera forskare att cannabis är en gåva från gud för att den hjälper mot så många sjukdomar utan att påverka andra organ eller celler.

http://mechoulamthescientist.com/

vill ni ha än mer info så finns det gott om det hos mig, tror att jag är en av dom få som vet så mycket om cannabis som nytto och medicinalväxt här i svedala, jag vill ju inte dränka sidan med fakta så jag bromsar nu.

Hälsningar från datatekniker Deltapower.

Dock ska man inte såga spice helt vid fotknölarna, möjligtvis som berusnings substans.
Har för mig Israel forskat lite i detta område, och medicinska fördelar med vissa syntetiska cannabinoider.
Så rent tekniskt skulle man kunna förespråka vissa av dessa.
Men det råder ingen större tvekan inom berusningsdelen, så är det en väldigt dålig idé.