Citat:
Det har nyligen avslöjats att Fred Nyberg har ett finansiellt intresse i att cannabis mfl droger skall fortsätta att vara olagliga.
Avslöjandet gjordes av snillet Johan Svensson (@snilletjohan) som är en aktiv debattör i narkotikafrågan och förespråkar harm reduction samt en evidensbaserad narkotikapoltik.
https://twitter.com/snilletjohan/sta...21766586298368
För de som inte redan känner till Fred Nyberg så är han en känd propagandamakare som är känd för att sprida felaktigheter propaganda och överdrifter i media. Fred presenterar någorlunda seriös forskning inför sina forskarkollegor men predikar sedan ut direkta felaktigheter utan någon som helst vetenskaplig grund i media.
Ett exempel på detta är hans fullständigt skrattretande lista över drogers farlighet som kan ses i följande spoiler.
Jag har svårt att föreställa mig hur en seniorprofessor i biologisk beroendeforskning vid institutionen för farmaceutisk biovetenskap på Uppsala universitet möjligen kan göra så här grova misstag. Det drar i min mening skam över hela universitetet.
1. Heroin
2. Amfetamin
3. GHB
4. Metamfetamin
5. PCP (narkosmedel för djur)
6. LSD
7. Alkohol
8. Flunitrazepam (lugnande, ångestdämpande tabletter)
9. Hasch
10. Kokain
11. Rökopium
12. AAS (anabola steroider)
13. Ketamin
14. Hallucinogena svampar
15. Ecstasy
16. Nikotin
17. Marijuana
18. Kodein
19. Khat
I det fallet att man skulle vara intresserad av seriös forskning så ser verkligheten väldigt annorlunda ut.
http://wiki.magiskamolekyler.org/Alk...d_olika_droger
https://lifemusicfun.files.wordpress...drug-chart.jpg http://www.aei.org/wp-content/uploads/2013/10/drugs.png http://www.ipswichbengal.com/wp-cont...Table.svg_.png
http://cdn.static-economist.com/site...6_WOC504_0.gif
https://upload.wikimedia.org/wikiped...ndence.svg.png
Hela Freds karriär vilar på att de konventionella syntetiska läkemedlen som finns på marknaden nu som ofta är baserade på opiater fortsätter att vara aktuella och inte blir utbytta av bättre alternativ.
http://www.inrcworld.org/contact.htm
Enligt hemsidan så sitter Fred med i organisationen som President till och med 2017:
Vad är era tankar kring detta? Är någon ens förvånad? Vill någon kontakta honom för att lyckas få en kommentar kanske? Var vänlig att rätta mig om jag har fel i något jag har skrivit. Jag vill ju inte vara sämre själv.
Avslöjandet gjordes av snillet Johan Svensson (@snilletjohan) som är en aktiv debattör i narkotikafrågan och förespråkar harm reduction samt en evidensbaserad narkotikapoltik.
https://twitter.com/snilletjohan/sta...21766586298368
För de som inte redan känner till Fred Nyberg så är han en känd propagandamakare som är känd för att sprida felaktigheter propaganda och överdrifter i media. Fred presenterar någorlunda seriös forskning inför sina forskarkollegor men predikar sedan ut direkta felaktigheter utan någon som helst vetenskaplig grund i media.
Ett exempel på detta är hans fullständigt skrattretande lista över drogers farlighet som kan ses i följande spoiler.
Jag har svårt att föreställa mig hur en seniorprofessor i biologisk beroendeforskning vid institutionen för farmaceutisk biovetenskap på Uppsala universitet möjligen kan göra så här grova misstag. Det drar i min mening skam över hela universitetet.
1. Heroin
2. Amfetamin
3. GHB
4. Metamfetamin
5. PCP (narkosmedel för djur)
6. LSD
7. Alkohol
8. Flunitrazepam (lugnande, ångestdämpande tabletter)
9. Hasch
10. Kokain
11. Rökopium
12. AAS (anabola steroider)
13. Ketamin
14. Hallucinogena svampar
15. Ecstasy
16. Nikotin
17. Marijuana
18. Kodein
19. Khat
I det fallet att man skulle vara intresserad av seriös forskning så ser verkligheten väldigt annorlunda ut.
http://wiki.magiskamolekyler.org/Alk...d_olika_droger
https://lifemusicfun.files.wordpress...drug-chart.jpg http://www.aei.org/wp-content/uploads/2013/10/drugs.png http://www.ipswichbengal.com/wp-cont...Table.svg_.png
http://cdn.static-economist.com/site...6_WOC504_0.gif
https://upload.wikimedia.org/wikiped...ndence.svg.png
Hela Freds karriär vilar på att de konventionella syntetiska läkemedlen som finns på marknaden nu som ofta är baserade på opiater fortsätter att vara aktuella och inte blir utbytta av bättre alternativ.
http://www.inrcworld.org/contact.htm
Enligt hemsidan så sitter Fred med i organisationen som President till och med 2017:
INRC President
Fred Nyberg, Sweden (term: 2014-2017)
070-817 41 66 018-471 4166
fred.nyberg@farmbio.uu.se
Fred Nyberg, Sweden (term: 2014-2017)
070-817 41 66 018-471 4166
fred.nyberg@farmbio.uu.se
Vad är era tankar kring detta? Är någon ens förvånad? Vill någon kontakta honom för att lyckas få en kommentar kanske? Var vänlig att rätta mig om jag har fel i något jag har skrivit. Jag vill ju inte vara sämre själv.
Tack för mig nu ska jag gå och lägga mig kamrater. En hård arbetsdag väntar imorgon.
Är väldigt nyfiken på vart du hittat Fred Nybergs lista över de farligaste drogerna? Läste igenom FS dom där han likställer kokain och heroin.
"Vid förhöret med Fred Nyberg, sammanställt med hans skriftliga utlåtande, har framkommit bl.a. följande. Kokainet är ett av de mest beroendeframkallande narkotiska preparaten. Det har en kraftig påverkan på hjärnan i likhet med vad heroinet har. Vissa individer löper större risk att drabbas av kokainberoende än andra, vilket är kopplat till bl.a. genetiska förutsättningar. En av tio brukare utvecklar beroende av kokain, medan motsvarande tal för heroin är en av fem. Med hjälp av djurexperimentella metoder har man lyckats fastställa att kokain är 2,5 gånger mer potent som beroendeframkallande drog jämfört med heroin. Vid en epidemiologisk studie av risk för utveckling av beroende bland olika typer av droger visade kokain en hög risk i jämförelse med andra droger, nästan lika hög risk som heroin. En svaghet vid de epidemiologiska undersökningarna är att missbruket av kokain respektive heroin typiskt sett förekommer i olika kretsar av brukare. I Sverige är det vanligare med dödsfall orsakade av heroinmissbruk än av kokainmissbruk. Detta kan till viss del bero på att heroinfallen dokumenteras särskilt och att kokainmissbruket i större utsträckning är ett dolt missbruk. Antalet dödsfall hänger förstås även samman med hur utbredd användningen är av drogen. När det gäller spridningen av kokainmissbruket i Sverige finns ännu inte alla data. Det går inte heller att med nu tillgängliga data fullt ut jämställa kokainet med heroinet vad gäller toxicitet. I beroendehänseende kan dock de båda drogerna jämställas. "
Han är köpt av åklagare och gör sin "forskning" på beställning av dom.