World Ventures Pyramidspel!(?)

Damn - skall till en moderator att få svar före mig

diarienummer är 1400-K224672-13
diarienummer är 0201-K43325-14

Alltså - Labelprinter - nopes , ärendena är inte nedlagda -
"Men hör vad jag säger"

Visar ju återigen att du inte kan skilja på sak och sak. Dreamtrips/Worldventures säljer inga resor. Det är fortfarande ett medlemskap i en reseklubb som säljs.

Det är ju därför som stoppet i Norge kommer att upphöra. WV är stoppat på helt felaktiga grunder.

I Sverige omfattas inte konceptet av resegarantilagen. Lika lite som Expedia, Booking.com, Skyscanner eller någon annan tjänst som FÖRMEDLAR resor.

De har ingen bas i Sverige för den delen heller. Vilket gör att WV/Dreamtrips över huvud taget inte omfattas av denna lag. Du som påstår dig ha koll på lagstiftning borde väl veta detta???

Det är du som är helt insnöad i att tänka detta som resebyrå. Det är ingen resebyrå.

Däremot kommer ett gäng resebyråer att gå omkull med tanke på detta nya koncept. Resebyråer har liksom inger mervärde att sälja längre. Det tar bara onödigt mycket betalt för att finansiera personal- och marknadsföringskostnader.

Det är upp till varje person att betala för mycket för sina resor. Jäkligt onödigt bara...

Det är ju ingen kostnad. När skall du fatta detta? Du gör en förskottsbetalning för dina framtida resor.

Nu blir jag förvirrad....

Först säger du att WV/Dreamtrips INTE säljer några resor utan ett medlemskap
Sedan säger du att avgiften på 600$ är en förskottsbetalning för resor?

Om dreamtrips / World Ventures inte säljer resor så kan man inte förskottsbetala till dom?

Att jämföra Dreamtrips med Expedia , Booking o.s.v går ju inte , det har du själv påstått flertalet gånger bakåt i tråden , vi fick ju inte använda dom jämförelserna för dig eftersom det "ingick så mycket mer" i dreamtrips.

Om World Venture /Dreamtrips INTE är försäljare av resorna som är på https://www.dreamtrips.com/ - vem är då försäljare av resan?

Som exempel på varför det kommer att krävas bank garanti tar jag följande dreamtrip

https://www.dreamtrips.com/trips/1508132/mansfield-ohio-unitedstates

Notera att denna resas information , hela tiden refereras till "Dreamtrips" som kontakt -
om det inte är Dreamtrips som säljer resan - vem är det som säljer resan?

Exampel: Please note: Due to contractual supplier policies, your DreamTrips Specialist may not be able to confirm requested name or room changes to existing bookings for trips that are scheduled to travel within 30 days of your request.

Eftersom det är - exempelvis - följande som ingår i resan.

* 4 days and 3 nights at Spruce Hill Inn & Cottages, 3230 Possum Run Road, Mansfield, OH 44903, United States.
* NASCAR XFINITY Series™ Nationwide Children's Hospital 200 weekend grandstand pass

Så faller det under benämningen "Paketresa" hos Kammarkollegiet

Resor som kräver resegaranti

Resegarantin omfattar främst paketresor, men även paketliknande resor, charterstolar och resor i samband med utbildning.

Däremot omfattar resegarantin inte endagsresor.

Paketresor

En paketresa består av minst två av följande tjänster

* transport
* boende
* turisttjänst (till exempel hyrbil, spa eller biljett till ett evenemang).

En paketresa kan alltså bestå av enbart hotell med biljett till en konsert, utan transport. Eller en flygbiljett och hyrbil, utan boende. Om boende inte ingår i resan måste resan pågå längre än 24 timmar.

Reglerna om resegaranti gäller för alla som arrangerar eller är återförsäljare av paket. Det spelar alltså ingen roll om du är en privatperson eller en juridisk person eller om du har vinstsyfte eller inte. Det spelar heller ingen roll om du har utformat arrangemangen i förväg eller skräddarsytt dem på resenärens fråga eller initiativ. Inte heller om du har delat upp paketresan i separata tjänster i samband med fakturering och betalning.

Se det fetade och understrukna - det är på den punkten som dreamtrips kommer att bli tvungna att hamna under resegarantin.

Det är väl inte otroligt att det är Lotteriinspektionens jurister som gjort det. Vad nu det har med den här tråden att gøra?

Klart att du blir förvirrad när du blandar och ger hela tiden.

Vi tar en sak i taget.

VEM är det som är återförsäljaren av paketresorna, om de skulle tolkas så? Först reder vi ut vem det är som kan bära det juridiska ansvaret.

Det är väl snarare så att det är några alias i denna tråd som gjort anmälningarna...

Nu rørde iofs detta anmälningarna från Lotteriinspektionen. Det är diarienumren på deras anmälningar och deras kommentar om att de inte hade någon uppdatering på status på de bägge polisutredningarna.

I sammanhanget vad gäller resegarantin så har det ingen betydelse - eftersom Dreamtrips förmedlar resorna som är Dreamtrips konceptet.

Resegarantilag (1972:204) - 1:a paragrafen - 1:a stycket

1 § Den som är arrangör eller återförsäljare av paketresor
enligt lagen (1992:1672) om paketresor skall, innan han
marknadsför en paketresa eller transport som sker tillsammans
med en paketresa, ställa säkerhet hos Kammarkollegiet.

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Lagar/Svenskforfattningssamling/Resegarantilag-1972204_sfs-1972-204/?bet=1972%3A204

Lag (1992:1672) om paketresor - 1:a och 2:a paragrafen

1 § Denna lag gäller paketresor som arrangörer, själva eller genom
återförsäljare, säljer eller marknadsför

2 § Med paketresa avses i lagen ett arrangemang som har utformats innan
avtal träffas och som
1. består av transport och inkvartering eller någon av dessa tjänster i
kombination med någon turisttjänst som utgör en inte oväsentlig del av
arrangemanget och som inte är direkt knuten till transport eller
inkvartering,
2. varar mer än 24 timmar eller inbegriper övernattning samt
3. säljs eller marknadsförs för ett gemensamt pris eller för skilda
priser som är knutna till varandra.

Lagen gäller även om olika tjänster som ingår i arrangemanget skall
betalas var för sig.

Med inkvartering avses i första stycket 1 logi som inte är att anse som
enbart ett led i en transporttjänst.

När ordet resa eller avledningar därav förekommer i lagen avses även
arrangemang där transport inte ingår.

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Lagar/Svenskforfattningssamling/Lag-19921672-om-paketresor_sfs-1992-1672/?bet=1992%3A1672

Jag ser inte hur det kan spela någon roll hurvida Dreamtrips själva säljer resan eller inte , eftersom det är Dreamtrips som marknadsför detta och därmed faller under Resegarantilagen.

Det finns ytterligare ett dilemma i det du skrivit.

1) Dreamtrips säljer inga resor - endast medlemskap


Men om du måste vara medlem för att kunna köpa Dreamtrips så förmedlar ju Dreamtrips resan och därmed faller dom under resegarantilagen.

2) Resebyråer kommer att gå under


Om vi nu antar att Dreamtrips INTE säljer resor utan endast medlemskap - vem säljer resorna till Dreamtrips som dom i sin tur förmedlar till sina medlemmar?

Det är ju inte så att du köper en Dreamtrip direkt ifrån hotellet - du köper heller inte Hotellet + kryssningen direkt ifrån kryssningsbolaget.

I det fallet är det en resebyrå bakom som säljer resan - vilket i sin tur innebär att konceptet med resebyråer iallafall kommer att fortsätta finnas.

Jag kommer att återkomma så for Kammarkollegiet har svarat - men jag ser det som väldigt svårt för Dreamtrips att komma runt resegarantilagen.....

Alla här i tråden vet vad svaret kommer att bli. Rovia/Dreamtrips/WV har sin bas i Dallas, Texas, USA. Detta innebär att de följer den lag som finns i delstaten Texas.

I denna del påverkas de inte av svensk lag.

Hoppas att du förstår hur meningslöst ditt inlägg är. Du jagar väderkvarnar för fullt... men det är ganska kul att titta på .

Sant.

Lotteriinspektionen gör det jobb de skall göra. De skall anmäla om det finns minsta misstanke.

Det kommer dock inte att hända något med polisutredningarna. I sådana fall så skall WV stoppas i Lettland, Polen, Tyskland, Holland, Österrike, Slovenien, Serbien, Grekland, Cypern, UK, Irland och ett par länder till inom EU.

Alternativt får Sverige begära utträde ur EU och de gemensamma lagstiftningarna.....

Polisanmälningarna är per definition meningslösa. Det kommer inte att ske något med dem.

Nu är du skapligt långt ut i diket och cyklar...

Varför blev Norge stängt när företaget har bas i Dallas USA och dom enligt dig följer lagen i USA?

Om man kunde kringå lagar och regler beroende på vart du lägger basen för företaget så skulle du se bra mer företag som lägger sin bas i en massa obskyra länder. Exempelvis massa företag i Afrika o.s.v.

Oavsett att dom har sin bas i USA så måste dom fortfarande följa lagar & regler i det land dom säljer sin "produkt".


Well - polisanmälningarna får ha sin gång , men det kommer att bli mer intressant hur Kammarkollegiet ställer sig vad gäller resegarantilagen och tvingar WV att fixa bankgaranti enligt ovan - eftersom det lär gå fortare för dom än vår kära polismyndighet.