17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

När är det troligt att man får veta dödsorsak och ifall våldtäkt var inblandat?

Då kanske du kan länka till denna artikel med namngivna myndighetspersoner!?

Det framstår ju mycket märkligt om svenskt rättsväsende skulle sitta och mata litauisk media med info från detta fall samtidigt som det är yppandeförbud i utredningen.

Läge för en anmälan till Justitieombudsmannen isåfall.

Märk väl att åklagaren säger väsentlig bevisning och inte bindande bevisning. Jag skulle nog räkna DNA på BO som bindande bevis.

Hur vet du det?
Vi kan kan bara vänta på svaren, som har inte kommit än.

När förundersökningen är färdig och åtal väcks.

Enligt polisen förhoppningsvis i spetember:

http://www.gp.se/nyheter/vastsverige/1.2781398-lisa-holm-fallet-narmar-sig-rattegang

I dagens Aftonbladet står det att Inger Rönnbäck tycker bevisläget är för svagt, och de kommer motsätta sig omhäktning och isf begära omförhandlingar.

Det står oxå att de hade senaste förhöret med MGM för en vecka sen, och sa vad de hade mot honom, men att MGM ändå förnekade inblandning i det som hänt.

Nån som har koll på statistik, hur stor del av dömda GM som nekar trots bevis?

Hur kan du veta det? Var kan detta utläsas?
Du kan inte veta att Litauerna inte har transporterat Lisa eller hennes kropp eftersom att du inte har en susning om vilket fordon som har använts. Du sitter i sin stuga och fantiserar! Är det fortfarande terrorister enligt dig som är Lisas banemän?

Det tror tusan att åklagaren vill verka säker och påstå att fallet är så gott som avslutat och att rätt GM sitter.Åklagaren är låångt ifrån vad han vill framstå som,vilket kommer att visa sig.

Det finns inga tekniska bindande bevis till mannen, som är något helt annat än tekniska bevis.
Om det funnits det minsta spår av Lisa i bilen hade de haft tekniska bindande bevis mot litauerna och de två litauerna skulle aldrig blivit frisläppta, fallet hade fått en helt annan utveckling än vad som nu är fallet.
Att det inte fanns något DNA på Lisas kropp från de två bröderna kommer från Litauisk källa, de uppger att det kommer från rätten i Sverige och namnger myndighets personer som lämnat ut uppgifterna i Sverige. Att de skulle ha kokat ihop en egen historia och namngett svenska tjänstemän som källa till uppgifterna verkar mindre sannolikt.
Litauen är ett EU land och om deras medborgare sitter häktad i Sverige, det måste ses som normalt att Litauen skall få uppgifter om fallet, från svensk myndighet.
Att Sverige skulle kunna sätta yppandeförbud på litauiska myndigheter är nog inte möjligt.
Eftersom litauerna har inte transporterat någon kropp eller Lisa, finns det inte heller något DNA från bröderna på Lisas kropp, det är nog sanningen.[/quote]
Är det verkligen sant att Lituaisk media har en gräddfil till utredningen?
Du skriver att de namnger källor.?
Men själv har jag bara läst att de refererat till "svensk media."
Och namngivit GW Persson (som de också läst om i svenska tidningar).

De läser kanske bara samma tidningar som vi, och kanske får höra rykten från svenska journalister etc - som de kallar "svenska tjänstemän."

Som jag förstod det så kom det in ny teknisk bevisning igår. Som alltså inte förelåg för en vecka sedan.

Statistiken du efterfrågar har jag tyvärr ingen koll på.

Alla nekar nog i grund och botten om dom inte blir ertappade på bargärning.

Säg mig då varför det inte kommit in någon överklagan på omhäktningen senast?!
Inom en vecka måste åklagare även komma med mer bevis som gör att han kan omhäktas en tredje gång.
Han nekar till brott, det gör inte honom oskyldig, det gör inte heller att han anser sig oskyldig.