2015-07-21, 10:07
  #5905
Medlem
kurt-sunes avatar
Vill man ha bostäder byggda ska man inte rösta på vänstertomtar iaf, som hellre ser naturreservat än 2000 nya förtätande bostäder.

http://mobil.dn.se/ledare/huvudledare/intressen-ur-balans/
Citera
2015-07-21, 10:49
  #5906
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fastbuckfreddie
https://www.kth.se/abe/forskning/forskproj/fran-hyresratt-till-bostadsratt-hur-paverkas-bostadsomradet-1.385220

http://www.svenskabostader.se/sv/Om-oss/Ombildningar-till-brf/Senaste-status/?page=24

Här ovan kan man hitta lite priser från Östbergaexemplet : 6.ooo/m2 verkar väl
rimligt och inte alls som något bortskänkande ...

Och du verkar fortfarande inte förstå skillnaden på hyreshusmarknaden vs den vanliga bostadsmarknaden på hemnet...

Har man för låga hyror i förhållande till vad gemene man anser så är det solklart att det kommer att uppstå ett glapp vid ombildning.

Nu är ju östberga intressant eftersom det verkar vara ett sk gentrifierat område som redan tidigare hade relativt låga priser för att vara sthlm. Men som på senare år har haft den största ökningen i pris i % räknat.
Citera
2015-07-21, 10:52
  #5907
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fastbuckfreddie
37 m2 på Södermalm för över 10.000. Gissningsvis blir det årliga hyreshöjningar
under 15 år framåt. Menar du på fullt allvar att den lägenheten efter dessa 15 år
kommer att få en rejäl hyressänkning ?

Visa gärna upp något fall där så har skett ty det vore mycket intressant ...

Det mest troliga scenariot är att huset är ombildat efter 15 år. För efter 15 år gäller det gamla vanliga systemet med bruksvärdeshyror som vanligt.

För övrigt infördes presumtionshyror 2006, så några 15 år har inte hunnit gå ännu.
Citera
2015-07-21, 11:27
  #5908
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Och du verkar fortfarande inte förstå skillnaden på hyreshusmarknaden vs den vanliga bostadsmarknaden på hemnet...

Har man för låga hyror i förhållande till vad gemene man anser så är det solklart att det kommer att uppstå ett glapp vid ombildning.

Nu är ju östberga intressant eftersom det verkar vara ett sk gentrifierat område som redan tidigare hade relativt låga priser för att vara sthlm. Men som på senare år har haft den största ökningen i pris i % räknat.

Här kan du läsa lite mera om politisk prissättning.

http://www.hemhyra.se/riks/en-politisk-prissattning

"Nu kan de boende få köpa loss sina lägenheter för 6 750 kronor kvadratmetern. Det betyder att en hyresgäst som bor i en trea på 70 kvadrat får betala 472 500 kronor för sin lägenhet.

Priset bygger på en 25-procentig uppräkning av det pris som sattes i början på 2000-talet. Det motsvarar den genomsnittliga värdeutvecklingen på fastigheter i Stockholm sedan dess, enligt Svenska Bostäder."

Östbergafallet var som sagt var speciellt, eftersom ombildningen temporärt stoppades.
Lite grand för skams skull tvingades politikerna höja priserna med hela 25 % ända upp
till den nivå det nu blev. Men helst hade de och diverse ledarskribenter sett att det
gamla priset låg kvar ! Det här var ett uppmärksammat fall på den tiden.

Och du kan ju läsa lite om rean i Sjöstaden i samma inlägg ...

Gentrifiering av Östberga ? Tja, ombildningar tycks bromsa inflödet av invandrare och
om det är ett argument för eller emot får väl var och en avgöra själv.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10980323.ab

Karl-Erik Neumann verkar faktiskt bo kvar i området ...

http://www.svd.se/ombildning-ger-miljonvinst
__________________
Senast redigerad av Fastbuckfreddie 2015-07-21 kl. 11:32.
Citera
2015-07-22, 01:22
  #5909
Medlem
kurt-sunes avatar
Bra ledare i Expressen om regeringens migrations och "bostadspolitik"....(finns stora likheter mellan migrations och bostadspolitiken kan man lugnt säga)

Några fjuttiga miljarder kommer inte att räcka långt till alla bostäder som kommer att behövas den närmaste framtiden.

http://www.expressen.se/ledare/regeringens-tomma-ord-om-integrationen/

Försöker de lura sina väljare eller vad? Eller tror de på allvar att vi väljare är totalt korkade?

För inte kan folk vara så dumma så de tror att Mehmet Kaplans 6-7 miljarder per år kommer att räcka till att bygga bort bostadsbristen?
Citera
2015-07-22, 01:32
  #5910
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fastbuckfreddie
Här kan du läsa lite mera om politisk prissättning.

Det är bara det att det inte finns en "politisk prissättning". Marknadsvärdet på en hyreskåk är vad det är. Och varför ska en BRF betala mer än en vanlig hyresfastighetsägare? (iof så trissar BRF:er indirekt upp priset och betalar oftast bättre än en vanlig hyresfastighetsägare)

Det man iof kan kalla "politisk prissättning" är när man reglerar ner hyror till ett absolut minimum. Då har man indirekt också reglerat ner priset på en hyresfastighet. Det är detta som BRF-medlemmar utnyttjar och tjänar grova stålar på. Att det blivit så kan man tacka de socialister som hittat på de sjuka systemet med reglerade hyror för.

Citat:
Ursprungligen postat av Fastbuckfreddie
http://www.hemhyra.se/riks/en-politisk-prissattning

"Nu kan de boende få köpa loss sina lägenheter för 6 750 kronor kvadratmetern. Det betyder att en hyresgäst som bor i en trea på 70 kvadrat får betala 472 500 kronor för sin lägenhet.
Ja högre var inte priset per m^2 på en hyresfastighet då. Det är inga konstigheter med det.

Vad vet vi om renoveringsbehov mm? Det är knappast så att man inte behöver sköta om ett hus när man köper ett befintligt. Då kanske inte kåken var värd mer än så ur ett fastighetsägarperspektiv.


Citat:
Ursprungligen postat av Fastbuckfreddie
Östbergafallet var som sagt var speciellt, eftersom ombildningen temporärt stoppades.
Lite grand för skams skull tvingades politikerna höja priserna med hela 25 % ända upp
till den nivå det nu blev. Men helst hade de och diverse ledarskribenter sett att det
gamla priset låg kvar ! Det här var ett uppmärksammat fall på den tiden.
Det rimliga är naturligtvis att BRF:en betalar marknadspris för hyresfastigheten. Det är inte en förlustaffär för kommunen. Vad det snarare handlar om är vem som ska äga bostäderna vi bor i: Vi själva eller politikerna.

Som systemet nu är utformat så kommer hyresrätten att utrota sig själv långsamt och de hyresrätter som finns kvar kommer på sikt att ombildas.

Citat:
Ursprungligen postat av Fastbuckfreddie
Gentrifiering av Östberga ? Tja, ombildningar tycks bromsa inflödet av invandrare och
om det är ett argument för eller emot får väl var och en avgöra själv.
Invandrare har ändå ingen chans att få någon bostad där. Det har hyresregleringen sett till sedan länge.

Varken hyresregleringar eller utförsäljningar till underpris är bra enligt mig, men det ena är tyvärr en konsekvens av det andra. Jättetråkigt att det ska vara så.

Citat:
Ursprungligen postat av Fastbuckfreddie
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10980323.ab

Karl-Erik Neumann verkar faktiskt bo kvar i området ...

http://www.svd.se/ombildning-ger-miljonvinst
Ja alla flyttar ju inte som vissa tror.

Men fördelen med den ägda marknaden är att friheten ökar rejält och man kan bo där man vill istället för att behöva byta och muta sig fram för att få det man vill ha.
__________________
Senast redigerad av kurt-sune 2015-07-22 kl. 01:45.
Citera
2015-07-22, 08:34
  #5911
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune

Invandrare har ändå ingen chans att få någon bostad där. Det har hyresregleringen sett till sedan länge.

Östberga (och för den delen Dalen) som nämndes är ju redan invandrartäta
områden, så om hyreslägenheterna fått vara kvar så hade utvecklingen varit
som i Bredäng, som ju också nämns.

Fast du kanske pratade om Sjöstaden och dig själv ...
Citera
2015-07-22, 08:37
  #5912
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune


Ja alla flyttar ju inte som vissa tror.



Nja, 1/3 flyttar direkt och ytterligare 1/3 inom något år. Rejäl gentrifiering
med andra ord. Och det blandade boendet kommer inte tillbaka ...

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=6216090

Det gentrifieras f ö friskt i CHILE också, kunde man höra i P1 igår.
Citera
2015-07-22, 08:41
  #5913
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Det är bara det att det inte finns en "politisk prissättning". Marknadsvärdet på en hyreskåk är vad det är. Och varför ska en BRF betala mer än en vanlig hyresfastighetsägare? (iof så trissar BRF:er indirekt upp priset och betalar oftast bättre än en vanlig hyresfastighetsägare)

Det man iof kan kalla "politisk prissättning" är när man reglerar ner hyror till ett absolut minimum. Då har man indirekt också reglerat ner priset på en hyresfastighet. Det är detta som BRF-medlemmar utnyttjar och tjänar grova stålar på. Att det blivit så kan man tacka de socialister som hittat på de sjuka systemet med reglerade hyror för.

Jo, när utförsäljningen är ett ideologiskt projekt, för att uppnå gentrifiering
genom att ömsom locka med gratis pengar, ömsom skrämmas med den
otäcka företeelsen marknadshyror så är det en politisk prissättning. Man
är alltså inte intresserad av att få in pengar, bara av att på konstgjord väg
skapa ännu större klyftor än vad som redan "naturligt" uppstår. Men du
och dina ideologiska meningsfränder är ju besatta av sådant.

Jag antar att du är minst lika förtjust över "prissättningen" på vårdcentraler
och liknande. Där tvangs ju faktiskt alliansen avbryta. Men lägenheterna i
den för dig så förhatliga allmännyttan är borta, åtminstone vad gäller vanliga
människor.
Citera
2015-07-22, 10:11
  #5914
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fastbuckfreddie
Nja, 1/3 flyttar direkt och ytterligare 1/3 inom något år. Rejäl gentrifiering
med andra ord. Och det blandade boendet kommer inte tillbaka ...

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=6216090

Det gentrifieras f ö friskt i CHILE också, kunde man höra i P1 igår.

Jaha men vart flyttar dom då? För kön har de ju köpt ut sig ifrån?!
Citera
2015-07-22, 10:13
  #5915
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fastbuckfreddie
Östberga (och för den delen Dalen) som nämndes är ju redan invandrartäta
områden, så om hyreslägenheterna fått vara kvar så hade utvecklingen varit
som i Bredäng, som ju också nämns.

Fast du kanske pratade om Sjöstaden och dig själv ...

Jag förstår inte riktigt det negativa med att invandrare får äga sina bostäder. Det är bara positivt i min värld.

I solna som exempel var ju blåkulla ett riktigt rövarområde innan det blev bostadsrätter av några hus. Samma sak skulle behövas i de mest segregerade områdena i förorterna.

För övrigt har jag aldrig fått vara med om en ombildning.
Citera
2015-07-22, 10:18
  #5916
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fastbuckfreddie
Jo, när utförsäljningen är ett ideologiskt projekt, för att uppnå gentrifiering
genom att ömsom locka med gratis pengar, ömsom skrämmas med den
otäcka företeelsen marknadshyror så är det en politisk prissättning.
Ja fast du verkar fortfarande inte förstå hur rean uppstår. Eller så vill du inte förstå.

Citat:
Ursprungligen postat av Fastbuckfreddie
Man
är alltså inte intresserad av att få in pengar, bara av att på konstgjord väg
skapa ännu större klyftor än vad som redan "naturligt" uppstår. Men du
och dina ideologiska meningsfränder är ju besatta av sådant.
De får ju in marknadspris, så vad är problemet? Att folk får äga sina bostäder? Vad är det som säger att det är bättre att politiker gör det?

Citat:
Ursprungligen postat av Fastbuckfreddie
Jag antar att du är minst lika förtjust över "prissättningen" på vårdcentraler
och liknande. Där tvangs ju faktiskt alliansen avbryta. Men lägenheterna i
den för dig så förhatliga allmännyttan är borta, åtminstone vad gäller vanliga
människor.
Inte riktigt samma sak. Där har alliansen misslyckats helt klart i vissa fall.

Jag är emot alla former av klipp av allmän egendom. Men det innefattar även att löpande få rejäl rabatt på hyran medan bostadskön växer för varje dag som går.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in