17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det har tidigare nämnts att de höll kontakten via Skype men jag vet inte hur dessa samtal registreras.

Det ger ju en fingervisning ang Skaraborgspolisens kompetens...

Norske Dagbladet
http://www.dagbladet.no/2015/07/20/nyheter/utenriks/nyhet/lisa_holm/sverige/40229287/

De tre misstänkta är fångade på bild när dom gömmer något i terrängen går det att läsa i media idag . Intressant snaran dras åt kring litauerna.

Nu grundade jag det jag skrev på att personerna var häktade och behövde förbereda sitt "försvar" inför häktningen. Dock ska det tilläggas att det är en väsentlig skillnad på information som ges vid en häktning och en huvudförhandling, sen huruvida det är förenligt med åklagarens objektivitetsplikt är en annan sak. Jag vet bara av erfarenhet då det fanns flera häktade som var direkt kopplade till ett visst brott var det inte ovanligt att uppgifter som övriga nämnt som berört en själv fanns med i den häktningspromemoria som man fick ta del av. Jag vet givetvis inte hur häktningspm:et ser ut i detta fall så kan inte uttala med med 100 procent säkerhet.

Läs GP, lite mer info där.

http://m.gp.se/nyheter/vastsverige/1.2780969-lisa-holm-dodades-inte-dar-hon-hittades

Det s.k bildbeviset på de tre misstänkta behöver inte vara något magiskt. Det kan vara vad fan som helst i paketet, det är fortfarande polisens uppgift att binda dem till brottet.

Beviset mot KJ i Vatchareeyamordet var en blodfläck i bagageutrymmet där det påstods att han transporterat kroppen eller likdelar och blodet kom därifrån.
Det här blodet testades aldrig om det kom från levande eller avliden person som var helt avgörande för fallet.
När en likspårshund sökte i bagageutrymmet reagerade den inte alls för blodfläcken, som menas att det kom från Vatchareeya när hon levde.
Blodet på tejprullen testades och kom från Vatchareeya när hon levde och var helt ointressant.
Vad är avsikten att dra upp det här fallet, anser du att det var starka bevis mot KJ ?
Tilläggas kan att Vatcharee idgade kampsport och hade näsblod ibland.

Det är ju ett mastigt fall detta med Lisa, med så spridda fynd och platser - men jag gillar inte delar av inledningen.
De har ju fått kritik om detta med avspärrningarnas on-off kring ladan och sen detta med att A säger att personal varit med i sökarbetet (på måndag?) verkar ju konstigt.

Inför en huvudförhandling ska försvaret i regel delges det som behövs för att kunna försvara sig mot misstankarna på främsta möjliga sätt, och då skulle jag säga att det du nyss berörde är inkluderat (givetvis finns det med i FUP så det är möjligt för en försvarare att ta del av det oavsett). När det gäller det läge vi är i nu är det inte skrivet i sten på samma sätt.

Jag vet bara av erfarenhet att om vi har ett brott som tre personer misstänkts ha begått och förhör hållits med samtliga, säga X,Y,Z. Om det rör sig om samma handling är det inte ovanligt att förhör med Y,Z också är med i X häktningspromemoria, i vart fall inte i sådana delar som berör X. Under sådana förhållanden får X information om vad Y och Z sagt. Åklagarens skyldighet att göra detta är däremot som nämnts ovan inte lika stark som då en HUF börjar närma sig för då ska allt upp på bordet i princip som är av betydelse för åtalet. Sen är det en fråga om huruvida åklagaren kan agera i enlighet med sin objektivitetsplikt om denne undanhåller uppgifter av betydelse för en misstänkt att försvara sig mot en häktning, låt särskilt här anmärka att åklagaren ofta får den misstänkte häktad med restriktioner så den häktade kan inte heller sprida dessa uppgifter fritt.

Nu sänder aftonbladet live, en av deras papegojor sitter och upprepar sig, rätt komiskt faktiskt!

Mycket funderingar kring vad det var MP hittade som utlöste det misstänkta beteendet hos MGM. Kan det möjligen vara så att de hittade brottsplatsen. Tillplattad terräng, spår av strid, blod, ev någon av Lisas mindre tillhörigheter. De stannar, ringer polis men kan ju inte vara säkra på att detta har med Lisa att göra, finns ju andra förklaringar.

I samband med att polis tillkallas dyker MGM upp och uppträder misstänkt och försöker ev mota bort MP. Polis tar detta tips på allvar, tar in MGM på förhör, undersöker fyndplats och drar en slutsats att Lisa finns i närheten, hon hittas ganska snart. Om detta är brottsplatsen så har Lisa kört förbi med sin moppe och av någon anledning stoppats av MGM och mord/våldssituationen uppstår. Hon kan ha sprungit en bit och tappat grejor, det är ju oklart var MP var vid fyndet.


Moppen har i så fall körts tillbaka till caféet, hjälmen är borta för att hon hade den på sig när mopeden stoppades. MGM visste var flickorna parkerade sina mopeder.

Det finns ju motsägelser till denna teori:

Brottsplatsen är då inte ladan, varför var den avspärrad så länge? Hur kom handsken dit? Vad fanns det för anledning att stoppa Lisa.

Ni kan säkert komma på fler