Kan Iran sänka amerikanskt hangarfartyg?

https://www.youtube.com/watch?v=WnBpwHo-8Rg
lägg av. Så jävla löjligt att du har svårt att fatta mannen. USA blev rövknullade på sitt RQ170, klart som fan att Iran har förmågor. Det bevisar oxå att amerikaner ljuger hela tiden. Iran har säkert mycket att visa som USA oxå ljugit om.
Tror inte att USA klarar av detta, helt ärligt. Jag tror inte USA ens känner sig taggade för att testa heller.

Iransk media säger kowsar. De antyder det i detta klipp t.ex. På persiska:

https://www.youtube.com/watch?v=LjOUY3HEYko


Varför skulle man utveckla en sjömålsmissil som inte klarar av att förstöra en båt som ins hanit? Finns det mindre robotar än kowsar?

Den blev oskadliggjord. Tyvärr sjönk den inte. Nästa gång...

Iran har fler och större missiler också.

Du kan ju sammanfatta om du vill. Orkar inte läsa nu.

Man kan ju iaf konstatera att USA inte bad om ursäkt ens.

Jag har redan skrivit att Iran har fler och större missiler till amerikanarna från fler plattformar.

Denna torped är tokig, hoot (shkval):

https://www.youtube.com/watch?v=XXCpDK2NQIA

Det här vill jag verkligen dementera.Läser man hans tidigare inlägg framkommer det uppgifter som Iran senare 'officiellt' bekräftat.
Det är inga idiotiska fantasier som avhandlas här inte.Bortsett från 'etablissemangets' bidrag som har sympatier för den svenska högern,som flitigt hamnar under kategorin 'goda krafterna'.
IR5s påståenden om irans överlägsna robotteknilogi är inte en myt.
Lärdomar

Det finns två viktiga saker som gör det helt ointressant.

1. Iran saknar vapenbärare
2. Det finns en anledning att CCCP ubåtar bar med sig kärnvapen.... Till och med den uråldriga U137 hade det.

Okej...

Den totalitæra och teokratiska iranska regimen bekræftar IR5s tokerier. Wow. Verkligen.

Det ær ju ungefær lika troværdigt som nær Putin sæger att ryssarna på intet sætt har något med de ukrainska rebellerna att gøra. D.v.s. inte troværdigt alls.

Den iranska regimen ær kænd før att komma med tokiga påståenden, och æn tokigare mediala utspel.



Ja, det ær den. Det finns dock vissa problem med den. Hær har du fyra problem (det finns fler):

1. Den væger nærmare 3 ton, och ær øver 8 meter lång. Det utesluter i stort sett de flesta iranska farkoster som plattformar (det hær blir æn viktigare nær man ser på punkt 2).
2. Den har ingen form av avancerad styrning, vilket gør att den endast ær effektiv i salvor.
3. Ingen iransk ubåt av någon signifikans ær tillrådlig att avfyra sådana i konflikt (endast 3 av deras ubåtar kan avfyra dem dessutom, baserat på torpedens dimensioner), då den ubåtens position då omedelbart blir kænd, och ubåten dærefter med allra størsta sannolikhet sænkt. Shkval låter næmligen som en flock skenande elefanter i en porslinsbutik.
4. Den har alldeles før liten stridsspets før att vara effektiv mot ett hangarfartyg. Det krævs många træffar før att få ønskad effekt.

Sluta lägga ord i min mun. Iran har förmågor, ja. Precis som Angola eller Sverige har förmåga. Jag har aldrig bestridit det. Men att tro att Iran skulle ha en chans är larvigt.

Okej, man sköt ner en stor drönare. En drönare som inte kan manövrera undan och praktiskt taget är ett stillastående mål. Häftigt. Skillnaden på ett mål som kan flyga i överljudsfart, med aktiv störning och dessutom har förmåga att manövrera undan är milsvid, och inget som går att jämföra.

Lät allvarligt. Med tanke på din hit-rate så ökar det vara chansen att det är rätt...


Som att de har F14 som är bättre än USAs F22, att de har nano-teknologi som är bättre än västvärlden, att de har radar-system som kan se längre än horisonten, att de har rätt enligt FN att stänga sundet, att de kan skicka rosa elefanter till Mars?

Inte en enda sak i det där är sant. Och vad Iran "officiellt" säger är lika meninglöst som vad du säger.


Nu får du allt sätta dig i skamvrån med dumstrut och säga förlåt. Jag har då faan heller sympatiserat med någon höger.

Sen har det inget med "goda krafter" att göra med. Jag är väldigt kritiskt till mycket i USAs kultur. Men för det har jag inte tagit bort ögonen och kör med stora svarta lappar över. Att USA har överlägsen militär kapacitet är vida känt.

Sen vem som är god och ond är en HELT annan sak.

Ja varför då ens ta upp robotbåtar med C-701 och alla dessa tvålkoppar
med 10,7cm raketer och tung ksp, då dessa system uppenbarligen
är helt värdelösa mot hangarfartyg?


Vilket tillsammans med den usla träffsannolikheten
är anledningen till att Sovjet använde kärnstridsspets till sina Shkval.

Tanken var att om en sovjetisk robotubåt blev beskjuten med torped,
så skulle man kunna dra iväg en Shkval (med kärnladdning)
i riktning mot fienden och hoppas på det bästa.
D.v.s. helst att man slog ut fiendens torped och fiendens ubåt,
men om det inte gick så fick man hoppas att man skulle ta fienden med sig i döden.
Så man kan säga att Shkval var en robotubåts motsvarighet
till att låta infanterister som rensade rum bära en bombväst med död mans grepp.

Att göra som Iran, med sina importerade Shkval E är däremot
som att ta ifrån soldaten hans riktiga vapen och ge honom en ickefungerande bombväst.