17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Hmm, nu börjar det likna nåt. Var finns den där fotbollsplanen tro?

Det finns olika sökmetoder. Jag tror de först sökte utifrån teori om att hitta henne levande och svårt skadad i närområdet. Här kan du läsa mycket intressant om sök och sökmetoder:
http://plutonen.se/eftersokutb.pdf

Det var ju det jag skrev att det finns massa regler dom måste gå efter . Dom skulle nog kunna lära sig en del av hur man arbetar vid liknande scenarion där det prioriteras effektivitet och att personer återfinns så snabbt som möjligt istället för att gå efter massa paragrafer och elände som fördröjer hela arbetet . Snabba och rätta beslut kan rädda många liv . I detta fall hade det inte spelat nån större roll eftersom jag tror att LH bara levde max 10 minuter efter att hon togs . Men man kan ju ändå besvära sig med att göra rätt . Och ursäkten att de inte har de rätta resurserna tror jag inte så mycket på . Det finns väl flera av polisens hundförare i Skaraborg som kunde ha varit på plats nästan direkt . Så felet är regelverket och för mycket byråkratiskt tjafs ....

Fast ett par saker som jag inte får ihop gällande din teori.

Om jag bara tar det mest basic.

Om GM har panik till den grad att han glömmer ta ut nyckeln så tyder allt på att han inte hade planerat att mörda Lisa eller köra tillbaka moppen.

Då undrar jag varför han valde att ställa mopeden på baksidan av caféet? Det mest logiska om han hade mördat Lisa och i panik körde tillbaka moppen är att han hade ställt den på parkeringen eller sidan/framsidan av huset och sedan stuckit. Varför skulle han ta risken att gå ända till baksidan och ställa den där? Det är inte logiskt.

För det andra så är ju då frågan hur han visste att Lisa parkerat sin moppe just på baksidan på morgonen? Det var första gången hon körde den till jobbet, alltså hade hon ingen särskild plats där hon brukade ställa den, som han eventuellt hade kunnat känna till. Dessutom är det högst osannolikt att det skulle ha kommit fram i ett eventuellt samtal innan Lisa dog. Alltså är detta något som han inte kunnat känna till (om han inte tagit reda på det under dagen och planerat alltihop, men det stämmer inte överens med din förklaring att han hade total panik). Hade han inte vetat om var hennes moppe stått parkerad hade det ju absolut inte funnits någon anledning att ta risken och ställa den på baksidan.

Alltså hänger jag inte med i ditt resonemang och din teori, särskilt när du så stensäkert säger att attacken inte kunde skett vid moppen eller caféet.

Så, nu tror du inte längre att de följde den regelbok som du försöker lära ut, och att handsken kan ha funnits i ladan på söndag kväll.

Det är svårt att tror att någon attack skedde vid moppen eller i närheten av caféet. Om inte GM hade tagit med sig kloroform och närmat sig LH bakifrån. Vilket inte ter sig särskilt sannolikt.

Intressant det här, polisen efterlyser hjälmen några timmar innan man hittar BO. Efter man har hittat BO så säger man ju inte ett knyst om att man fortfarande letar efter tillhörigheter. Det skulle ju kunna tyda på att man har hittat hjälmen antingen på Martorp eller i brödernas bostad. Balterna verkar ju ha gripits några minuter innan kroppen hittas och då får man väl förmoda att en grundlig genomsökning av deras bostad gjordes. Verkar ju oerhört korkat iofs att behålla hjälmen men de verkar ju ha motsatt sig att följa med till station för förhör och det kan ju ha sin förklaring i att det fanns svårförklarliga saker i deras bostad.

Där ser man hur lite man vet om sådana här saker. I min enfald har jag trott att det är av största vikt att man hittar en kropp så snabbt som möjligt innan eventuella spår hinner förstöras. Även för att fastställa dödstidpunkten så nära som möjligt. Men man lär sig så länge man lever.

Det saknades tekniska bevis vid första häktningen, så det fanns inget sådant i bostaden.

Tro mig, vid brottsmisstanken som uppstod direkt och därmed upptagen förundersökning, då finns det inte många "hinder" kring paragrafer som stjäl tid.
Polisen har dom rätta resurserna, det är mer en skillnad i hur snabbt vissa ut av dom kan bli verklighet (jämfört med ett mer direktförberett militärt uppdrag utomlands)
Observera att jag lägger jämförelse inom parentes, då det faktiskt inte går att jämföra eller ens basera en uppfattning på. Problemet du försöker ringa in har sin förklaring i att det är spretigt dels gällande tänkbart scenario, dels att resurserna är utspridda innan brottet ens är ett faktum.

Det finns kring 400 aktiva polishundar i hela Sverige. Av dessa har jag uppfattat att kring hälften (?) är tränade till personsök/saksök. Räkna ut själv hur lång förmodad tid det kan ta att frigöra en anpassad sökhund-patrull.
Inom polismakten finns läns-grupper, hela tiden förberedda på att ta ett ärende om "försvunnen person"
Hade dom haft landsomfattande tillgång till vad svensk militär har på ett utlandsuppdrag, då hade du säkert svurit över skattekostnader.

Där kom mästerdetektiven Blomqvist in med en fyndig kommentar igen . Har du fått handsken på hjärnan nu igen . Var inte den ett avslutat kapitel för flera dagar sen . Varför kommer du in och drar upp den igen . Eftersom du är med och kommenterar alla försvinnanden som sker i Sverige utan att kunna vare sig hur man ska leta efter försvunna människor eller hur man använder en spår eller sökhund så tänker jag inte ge mig in i en diskussion med dig igen . Ha du dina åsikter och låt såna som begriper hur saker och ting fungerar i verkligen sköta detektivarbetet . För dom som vill läsa om den vad jag skrivit om den omtalade handsken så finns det ju sökfunktion på sidan . Jag har inget emot dig personligen men ibland är du lika störig som den du lånat avatarnamnet ifrån . Och det gick ju heller inte så bra för henne i Bondfilmen eller hur

Det kan ha funnits föremål, men kanske inte konstaterat utgöra teknisk bevisning vid första häktningsförhandlingen.