Diskussioner om Hagamannen - Niklas Lindgren

Skärp dig. Han har våldtagit kvinnor och var likgiltig inför minst en persons liv. Huruvida han får träffa sina barn, leva på existensminimum och har betalningsanmärkningar skiter jag fullständigt i. Jag skulle vilja säga att dina argument är en förolämpning till alla hans offer och människorna i deras närhet. Det "straffet" kan inte jämföras med vad han har gjort mot andra människor.

En fullvuxen man ska veta bättre och förstå konsekvenserna av sitt handlande. Att börja dividera om att han inte får träffa sina ungar, att han kommer känna tristess och få betalningsanmärkningar var bland det löjligaste som någonsin skrivits i den här forumdelen. Nästan lika löjligt som din signatur, du kommer inte att göra ett smack för Lisa Holm.

Som jag tidigare sade: ett rättmätigt straff är offentlig hängning eller ett liv som testkanin för nya mediciner.

Dödstraff alltså? Det befriar jo honom från hans lidande bara. Nej, byråkrati-Sverige kommer se till så att han inte kommer kunna komma in i Samhället igen. Du kan vara lugn. Du tycker alltså inte att det är något straff att behöva ha betalningsanmärkningar? Leva på existensminimum? Vara hatad av omgivningen, ja hela Sverige?

Fullkomligt vansinnigt beslut.

Citat:
" Istället är det så att det kontaktnät som Niklas Lindgren har behov av, för att klara sin återanpassning i samhället, finns i samma område".

Niklas tycks lida av samma självgoda offermentalitet som Eklund. Återanpassning till vad? Fattar han verkligen inte hur körd han är, utöver hotbilden? Han lär (borde) bli förtidspensionerad då han kommer ha det ytterst svårt att få ens så mycket som en praktikplats. Eller så hamnar han i något undanskymt hörn på nån Samhallverksamhet. En flytt tillbaka till Umeå kan dessutom orsaka lidande för hans anhöriga. Låt säga att nån vill jävlas med honom men inte lyckas komma åt Niklas och då istället går på hans familj som ett second best choice.

Frågan är om han kommer underkasta sig behandling på utsidan, tvingad eller ej.

Om ingen tar den djäveln inom kort vore det konstigt. Han har hållit en hel stad i skräck under 6 års tid samt utfört vidriga övergrepp. En torped borde vara värd sin vikt i guld för Umeåborna. Att fanskapet ens vill tillbaka visar prov på hur galen han är. Bara vetskapen om att denna galning finns i byn borde räknas som terror från byråkraternas sida. Om det inte händer honom något måste det bero på att vi skattebetalare står för att han har livvakter. Den som fattade beslutet om hans önskemål borde ställas till svars för kommande överfall och dömas.

Om ingen tar den djäveln inom kort vore det konstigt. Han har hållit en hel stad i skräck under 6 års tid samt utfört vidriga övergrepp. En torped borde vara värd sin vikt i guld för Umeåborna. Att fanskapet ens vill tillbaka visar prov på hur galen han är. Bara vetskapen om att denna galning finns i byn borde räknas som terror från byråkraternas sida. Om det inte händer honom något måste det bero på att vi skattebetalare står för att han har livvakter. Den som fattade beslutet om hans önskemål borde ställas till svars för kommande överfall och dömas.

Vi har tre former av påföljder i Sverige. tidsbestämt fängelsestraff, livstids fängelse och rättspsykiatrisk vård. Endast de två sista innebär att man kan hålla kvar den som har hög risk för återfall i brottslighet. Lindgrens brott ger inte livstid och eftersom allmänheten, sådana som du, upprörs över de som får rättspsykiatrisk vård så är det väldigt få som döms till det.