Alternativteoretiker vs. MGM
Jag ser kanske inget fel i att spekulera som "galna" alternativteoretiker men det bör göras över kända fakta. Vem är den förekommande personen som ni pekar ut?
Att flumma om generella "tokteorier" eller göra hemmagjorda gärningsmannaprofiler utan någon som helst kunskap blir lite urvattnat kan tyckas.
Så vitt jag vet åkte GMP-gruppen hem efter gripandet eller tror ni de ställde in semestern och jobbar heltid med fallet?
Citat:
Det förutsätter att GM och Lisa var bekanta med varandra eftersom hon skickade ett SMS utan oro tio minuter efter att arbetskompisarna hade givit sig av, och att GM hade bil med sig till platsen där hon blev inslängd. Var kan det ha varit? Tvingade GM med sig Lisa över en trafikerad väg, eller körde han upp bilen till kaféet?
Citat:
Om man antar att brottsplatsen är mjölkrummet vid ladan, mitt emot kaféet:
Män som överfaller unga kvinnor i syfte att våldta dem brukar vara relativt jämgamla – och i det här fallet kan betonas ”relativt”: 17 – 35; men inte 34 – 70. En sådan våldtäkt brukar också äga rum i omedelbar närhet av själva överfallsplatsen. – Att polisens sena avspärrning av området mitt emot kaféet framstår som närmast oförklarlig behöver inte upprepas; det har tagits upp flera gånger i tråden. Polisen har också erkänt att detta var ett misstag.
Den misstänkte AB:s ålder utesluter på intet sätt våldtäkt; ej heller att han är relativt nygift, eller att han tidigare inte ska ha gjort sig skyldig till något liknande brott: mörkertalet när det gäller våldtäkter är stort.
LH:s utspriddas mobildelar talar för en stressad gm som så snabbt som möjligt ville göra sig av med tänkbart spårningsbara saker. Har man också hittat andra föremål, t.ex. en ring, ett klockspänne mm (alla fynd har varit små) talar detta för en förslagen gm som inte ville bli synligt riven under övergreppet. Detta kan i sin tur tala för att gm är bosatt i området.
Klädfyndet (om det stämmer att sista fyndet var kläder) talar för en gm som stannat på vägen till fp och våldfört sig på sitt offer (första eller andra gången).
Män som överfaller unga kvinnor i syfte att våldta dem brukar vara relativt jämgamla – och i det här fallet kan betonas ”relativt”: 17 – 35; men inte 34 – 70. En sådan våldtäkt brukar också äga rum i omedelbar närhet av själva överfallsplatsen. – Att polisens sena avspärrning av området mitt emot kaféet framstår som närmast oförklarlig behöver inte upprepas; det har tagits upp flera gånger i tråden. Polisen har också erkänt att detta var ett misstag.
Den misstänkte AB:s ålder utesluter på intet sätt våldtäkt; ej heller att han är relativt nygift, eller att han tidigare inte ska ha gjort sig skyldig till något liknande brott: mörkertalet när det gäller våldtäkter är stort.
LH:s utspriddas mobildelar talar för en stressad gm som så snabbt som möjligt ville göra sig av med tänkbart spårningsbara saker. Har man också hittat andra föremål, t.ex. en ring, ett klockspänne mm (alla fynd har varit små) talar detta för en förslagen gm som inte ville bli synligt riven under övergreppet. Detta kan i sin tur tala för att gm är bosatt i området.
Klädfyndet (om det stämmer att sista fyndet var kläder) talar för en gm som stannat på vägen till fp och våldfört sig på sitt offer (första eller andra gången).
Jag ser kanske inget fel i att spekulera som "galna" alternativteoretiker men det bör göras över kända fakta. Vem är den förekommande personen som ni pekar ut?
Att flumma om generella "tokteorier" eller göra hemmagjorda gärningsmannaprofiler utan någon som helst kunskap blir lite urvattnat kan tyckas.
Så vitt jag vet åkte GMP-gruppen hem efter gripandet eller tror ni de ställde in semestern och jobbar heltid med fallet?
