17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Hehe. Jo det var min spontana uppfattning och lagtexten utgör inget hinder men av SOU:n att döma så var det i vart fall före 1944 inte möjligt, men som sagt nu verkar man kunna dömas för medhjälp även om gärningsmannen går fri.

Usch vad hemskt det hela är
Hoppas mannen får den behandling han behöver så detta inte sker igen!
Nu har ju han iaf erkänt istället för att ha haft "amnesi".

Har han erkänt? Det har jag missat. Hur vet du det?

Ja det hoppas jag verkligen inte att han har gjort. Han ska få lida ordentligt med sina "hypotetiska" bortförklaringar.

Tror hen drömmer ! Se hens tidigare inlägg 😉

Hehe, jag hör dig..
Den yngre brodern var också häktad på sannolika skäl misstänkt för mord -- frisläppt med kvarstående lägre misstankegrad. Jag sätter inget direkt samband eller värde i det, i en jämförelse med den äldre brodern, men ändå värt att påpekas = något svajigt ärende.

Teknisk bevisning, vittnesmål och ej samstämmiga uppgifter, samt det faktum att Göta HR inte verkade behöva åklagarens förklaring vid första omgången överklagande KANSKE talar sitt tydliga språk om storebror.
Att hugga ut något i sten är alltför tidigt, men man kanske kan hugga ut ärendet i plast?

Om brodern är gärningsmannen (vilket jag inte tror) i denna komplott så måste det röras om ett beställningsjobb. Litauerna är då garanterat agenter eller yrkesmördare. Eller betalda "målvakter" som tar skulden för någonting större och ondskefullare - med anknytning till Lisas Pappa. Vi pratar konspirationer och plantering av bevis, smutsiga poliser eller kräk inom missing people. Om folk bara visste vad maktens män konspirerar i deras slutna cirklar, folk skulle bli mörkrädda. Det minst sannolika är att en seriemördare har varit i farten. Nu låter jag nog som värsta foliehatten, men den smällen kan jag ta.

Så länge ärendet tystas ner och vi medborgare inte får reda på sanningen så kommer konspirationerna att öka.

Om man utgår från att han är skyldig kan turbulensen i början av fallet kanske få sin förklaring.
Jag tänker på att NB:s första advokat Helena Svärd blev anklagad för jäv pga sin koppling till MPS. Hon friades från detta men hoppade av ändå.

Vem anmälde henne för jäv?
Kan det ha varit ett huvudvittne eller någon närstående till ett sådant huvudvittne?

HS talade om förtroendet för rättssystemet och den stora massmediala bevakningen som skäl till att hoppa av trots att hon inte ansågs jävig.

I själva verket kanske hon var övertygad om sin klients skuld...

Bra
Jag tror att du kan släppa dina konspirationsteorier om agenter, målvakter, yrkesmördare
Här har en ung vacker kvinna mördats en sommarkväll och det har hänt förr utan någon inblandning av agenter

Det låter onekligen som en anmärkningsvärd företeelse att hon på så kort tid kunnat bilda sig den uppfattningen. Hon begärde om sin entledigande förhållandevis omgående om jag minns rätt. Skulle hon vidare haft några som helst misstankar redan innan hon blev förordnad, vilket jag inte kan se hur hon skulle kunna haft, skulle hon inte tackat ja till uppdraget.

Säger inte att den för den skulle inte var så, jag säger bara att jag anser det som osannolikt

Har dock aldrig hänt där brottsoffret pappa är högt uppsatt inom försvarsmakten. Och sedan hur ärendet har skötts, det har snart gått en månad och vi medborgare vet fortfarande inte hur människan dog. Tror du jag plockar mina spekulationer från tomma intet? Nej. Ett avvikande fall = avvikande motiv.

Jag är helt med dej på sådana teorier.

Varför går litauens regering via sin ambassadör här i sverige ut och beklagar mordet och undersyryker att de vill behålla sina goda diplomatiska kontakter med sverige??
Är det random bonde och litauerna råkar bli misstänkta för mord är inte gängse gång för litauen att offentligt gå ut och beklaga innan litauerna ens är dömda!