17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Oddsen för att de hittat rätt GM är väl upp i 90/10 nu..

Min bedömning var förhållandevis generaliserad och för det fall jag hade den mentala kapaciteten att så här två år senare kunna utsortera den begärda åtaltstiden för omhäktningar beträffande grövre brottslighet, vilket jag inte har det medges men till mitt försvar rör det sig om en hel del häktningar, hade jag möjligen uttalat mig annorlunda.

Vad snackar du om? (Om nu inte artikeln har uppdaterats). Det står väl ingenstans i den att beslut om omhäktning har fattats?

Det behövs ingen större tankekraft för att gissa vad den här åklagaren sitter med för kort.
Av oss två tror jag det är du som begår tankefel. Vad finns där egentligen att tänka på än
det som är känt från utredningen? Jag grundar mina gissningar (gissar gör vi alla) på det
lilla som är känt i fallet.

Vad grundar du dina gissningar på? Har du inside-information?

Läs vad #Theforeigner skrev. Hen skrev om en kvinnlig journalist. Artikeln är skriven av manliga journalister. Det är en kvinnlig nyhetsuppläsare.

Ja, jag har ända sedan bröderna blev häktade tvivlat starkt på att dom var skyldiga, och även om den äldre brodern skulle bli omhäktad i dag så tror jag fortfarande att det kommer att sluta med att också han släpps.

I live sändningen säger hon det om och om igen.

Ser man det utifrån att två av de tre ursprungligen misstänkta inte bara släppts men också tillåtits resa hem till Litauen så förstår jag hur man kan se att nästa steg blir att släppa den tredje.

Å andra sidan har åklagaren sagt att det nu finns teknisk bevisning....

Det kan man, och då kan man skriva det också. Inte uttala sig som man vet och så är det. Håller du inte med om det?

Han kommer att sitta kvar tills åtal väcks

Högst sannolikt och när man sorterat ut alla förhör som hållits dels med de tre häktade och vittnen så har man skapat sig en bra bild på vad som hänt flickan och det stärks av teknisk bevisning.

Att både hustrun och brodern inte skulle ha någon form av kännedom om vad som hänt ter sig främmande men de kan inte kvarhållas av den saken, det skall bevisas vilket lär bli svårt.

Ja, jag känner mig ganska "nöjd", han är inte dömd än men jag tror inte åklagaren bluffar om teknisk bevisning. Det kan ju vara så att den yngre brodern inte hjälpte den äldre att röja undan bevis. Till exempel. Om det är så att dem har säkrade tekniska bevis mot den äldre och lyckas lösa mordet, så kan det ju vara ett mönsterfall: att de lyckades hålla hyenamedia utanför totalt är väl nästan unikt, och det ska de ha en eloge för. Jag lutar åt att den äldre är skyldig, om brodern och frun vet om det lämnar jag öppet.