17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Jag tyckte det lät lite konstigt att han nämnde vilka som hade rört handsken. Men det behöver inte ha något som helst betydelse. AJ bara råkade uttala sig så.

Däremot undrar jag om AJ brukar komma på måndagamorgnarna till ladan och snacka jobb, eller var detta ett undantag. Han kanske ville eventuellt kolla jobbarnas reaktioner om Lisas försvinnande. Han kaske gick och hälsa på alla anställda på samma gång. Själv har han inte detta att göra med, nej, han är alldeles för gammal.

Har åklagaren sagt att det inte finns/fanns teknisk bevisning mot den yngre? När yppade han det?

Inledningsvis sa åklagaren att det inte fanns teknisk bevisning mot någon av bröderna.

Nu har han släppt den yngre brodern samtidigt som han uttalat att teknisk bevisning finns.

Slutsats: Teknisk bevisning har aldrig funnits mot den yngre brodern men finns numera mot den äldre.

Mot bakgrund av hur försiktiga vi ska vara med erkännanden så bör det nog avvaktas med åtal även vid ett erkännande.

Eftetsom du åter visar prov på att du inget vet är det ingen risk för mina byxor.

Bortsett lördagar, finns det utredare på plats även på söndagar. Och kan du tro, de kan både ta emot samtal, ringa upp och träffa folk utöver det övriga i den inre tjänsten. Inomhus, inte i radiobilarna och dess yttre tjänst.

Om jag nu omvittnar detta, hur sjutton kan du som inte vet, påstå att det inte är så?

För övrigt, även Skövde har utskrivna öppettider som du kan klistra in här. De tiderna är generösare för allmänheten men de har oxå stängningstid på eftermiddag/kväll.
Skövde eller Lidköping spelar alltså ingen roll i sakfrågan. Uppmanas man att återkomma påföljande vardag efter stängningsdags när man vill erkänna ett grovt brott?

Jag har väl inte gissat vad den tekniska bevisningen kan vara? Du bör dock ta och googla WYSIATI och begrunda om ditt tänkande kan vara påverkat av det. Du känner bara till ett par saker som polisen hittat - alltså utgår du från att det måste vara en av de sakerna som tekniskt kunnat knytas till den äldre brodern på något vis.

Om du inte förstår ditt eget tankefel har jag inga bra råd till hur du ska komma vidare tyvärr.

Man kan tolka en hel del i detta. Framförallt betyder detta att en övervägande del av analyser bör vara klara.

Det är väl det minst sannolika om du med "sexuellt motiv" menar fullbordat samlag med sädesuttömning.

Åklagaren säger att de tekniska bevis som stärker misstankarna mot den äldre brodern även försvagar misstankarna mot den yngre brodern.

Jag gissar att de hittat DNA från en person på offret och att detta DNA tillhör den äldre brodern och tills detta analyssvar var klart så ville åklagaren ha båda häktade.

Jag tror att den yngre brodern I sinom tid kommer att avskrivas helt från utredningen.

Inte lägger ner den. AJ ger två varianter i intervjuerna. Ena stunden tar AJ upp den, i nästa är det först en av de anställda, samarbetspartnern och sen AJ. Modern berättar då vem "en av de anställda är..

Spiksoppan? Ja, absolut, den har synts på olika menyer tidigare.
Men efter såpass lång tid? Det är några dagar sedan NFC officiellt gav åklagaren ett uttal. Åklagare uppger därtill att han har en bild av vad som kan ha hänt, i samma mening som teknisk bevisning bekräftas. En åklagare som hittills uppträtt objektivt.
Skepsis är dock förståeligt. Ett spel för media? Återstår att se.

Åklagarens agerande idag, då han inte ens meddelade reseförbud (jag struntar i att han säger att det är lätt att hämta in honom ändå, hade han varit högintressant hade han fått reseförbud), talar för att den yngre brodern inte kommer lagföras i detta fall.