17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Då har vi haft olika erfarenheter helt enkelt, samt att det hade varit rimligare att begära det vid första häktningen då den tekniska bevisningen var långt ifrån färdiganalyserad inte nu då den faktiskt börjar komma in.

Jag tyckte det lät lite konstigt att han nämnde vilka som hade rört handsken. Men det behöver inte ha något som helst betydelse. AJ bara råkade uttala sig så.

Däremot undrar jag om AJ brukar komma på måndagamorgnarna till ladan och snacka jobb, eller var detta ett undantag. Han kanske ville eventuellt kolla jobbarnas reaktioner om Lisas försvinnande. Han kaske gick och hälsa på alla anställda på samma gång. Själv har han inte detta att göra med, nej, han är alldeles för gammal.

Vid första häktningen är det i princip alltid två veckor som gäller före omhäktning. Häktningen som följer på det - dvs andra är det inte helt ovanligt att förlängd häktningstid både begärs och beviljas när det gäller såpass grova brott.

Det här är andra häktningen -inte första.

Det s.k. byggmötet på måndagsmorgonen kanske handlade om att AJ uppdrog åt de litauiska bröderna att söka efter Lisa i brunnar och uthus?

Varför säger denna kvinnliga Aftonbladet journalist, om och om igen, att den äldre brodern har omhäktats

Det har ju inte avgjorts än, det är ju Tingsrätten som avgör om åklagarens begäran om att omhäkta den äldre brodern, och detta händer inte förren kl 15 i dag.

Va himla oproffessionelt

http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/article21048870.ab

Det är väl det minst sannolika om du med "sexuellt motiv" menar fullbordat samlag med sädesuttömning.

Inledningsvis sa åklagaren att det inte fanns teknisk bevisning mot någon av bröderna.

Nu har han släppt den yngre brodern samtidigt som han uttalat att teknisk bevisning finns.

Slutsats: Teknisk bevisning har aldrig funnits mot den yngre brodern men finns numera mot den äldre.

Men det där är väl den yngre brodern som är ute och går med frun och barnet?

Fast jag gissar på 99,9 % att han blir omhäktad då åklagaren har stärkt sina misstankar med teknisk bevisning. Hon säger bara det uppenbara..sedan kanske det anses oproffessionellt i vissa kretsar..Snaran har dragits åt ännu mer..snart är väl snaran så åtdragen så den äldre broderna säger " ja, det var jag"..

Det var då det dummaste jag har hört

En jounalist i media ska hålla sig till FAKTA, BASTA !!!

Hur fan skulle de gå om journalister i media började spekulera hur som helst alt efter vad dom tycker & gissar är det det uppenbara

Vid närmare eftertanke instämmer jag i att det är vanligare att det vid omhäktningar begärs längre tid, även om jag vidhåller att jag även vid dessa fann det som sällsynt.