Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Huvudanledningen till att jag inte tror att de möttes vid mopeden, är att om GM hade haft mopeden mitt framför näsan, hade han insett att den hade behövt fraktas bort för att inte ge polisen en uppenbar ledtråd. (Att hon hade en hjälm räckte tydligen inte för GM att tänka längre.)
Visst, och en förbannat massa växtlighet mellan baksidan på caféet och det huset, skärp dig för fan.
Varför inte dra till med att Lisa kanske gick in i ladan för att hon tyckte att hon hörde en zebra gnägga, men vad hon inte visste var att det var en litauisk man som härmade en zebra?
Ungefär lika sannolikt som att hon skulle kissa på någon annans fastighet.
Citat:
Och jag menade att det, oavsett varför telefonen stängts av, visst är fullt rimligt att Lisa gått mot ladan i det nämnda syftet och att hon där råkat på någon av litauerna eller bägge. Nu läste inte du vad jag skrev.
Jag skrev att om man spekulerar eller antar så är det rimligt att anta att en telefon stängs av för att batteriet är slut.
Jag skrev inte att det var det som skedde!
Det är inte rimligt att Lisa gick in i en lada för att kissa och träffade random baneman. Läs ordväxlingen, innan du svarar. Tack, på förhand.
Jag skrev om vad som är rimligt att anta. Läs innan du svarar. Tack, på förhand!
Däremot är det rimligt att anta att det finns häktningsgrunder för två filurer från Litauen, då två instanser beviljat häktningen, och HD inte prövat häktningen eftersom det inte föreligger formellt fel för häktningen.
Jag skrev att om man spekulerar eller antar så är det rimligt att anta att en telefon stängs av för att batteriet är slut.
Jag skrev inte att det var det som skedde!
Det är inte rimligt att Lisa gick in i en lada för att kissa och träffade random baneman. Läs ordväxlingen, innan du svarar. Tack, på förhand.
Jag skrev om vad som är rimligt att anta. Läs innan du svarar. Tack, på förhand!
Däremot är det rimligt att anta att det finns häktningsgrunder för två filurer från Litauen, då två instanser beviljat häktningen, och HD inte prövat häktningen eftersom det inte föreligger formellt fel för häktningen.
Huvudanledningen till att jag inte tror att de möttes vid mopeden, är att om GM hade haft mopeden mitt framför näsan, hade han insett att den hade behövt fraktas bort för att inte ge polisen en uppenbar ledtråd. (Att hon hade en hjälm räckte tydligen inte för GM att tänka längre.)
__________________
Senast redigerad av FritzDaCat 2015-06-28 kl. 17:19.
Senast redigerad av FritzDaCat 2015-06-28 kl. 17:19.
Citat:
Visst, och en förbannat massa växtlighet mellan baksidan på caféet och det huset, skärp dig för fan.
Varför inte dra till med att Lisa kanske gick in i ladan för att hon tyckte att hon hörde en zebra gnägga, men vad hon inte visste var att det var en litauisk man som härmade en zebra?
Ungefär lika sannolikt som att hon skulle kissa på någon annans fastighet.
Enligt de bilder jag granskat, gjorde jag bedömningen att det inte varit tillräckligt ostört. Hon kunde ha setts från vägen.
Man kan ju fortsätta att spekulera i varför hon ska ha begivit sig iväg från mopeden, men som jag sagt, det viktiga är att mopeden med nyckeln isatt, indikerar att GM aldrig sett den, alltså bör Lisa ha träffat på GM någon annanstans, åtminstone på andra sidan caféet.
Citat:
Knappast på fastigheten...
som att hon skulle kissa på någon annans fastighet.
Man kan ju fortsätta att spekulera i varför hon ska ha begivit sig iväg från mopeden, men som jag sagt, det viktiga är att mopeden med nyckeln isatt, indikerar att GM aldrig sett den, alltså bör Lisa ha träffat på GM någon annanstans, åtminstone på andra sidan caféet.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
