2015-06-26, 17:07
  #3757
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av YTUY
Ditt missfoster, horunge och äckliga nolla.

Dra åt helvete ditt jävla offer som inte kan uttrycka dig som folk.

90 % av kärnkraftverken i skandinavien sprängs, 50 % i resten av väst då de har mer säkerhet. Folksamlingar sprängs, infrastruktur sprängs, gift i ventilation, civila flygplan o.s.v.

"Vi vill inte ha krig, men om ni vill ha krig ska ni få krig" - Nasrallah


Bete er som folk istället, jävla ociviliserade apor.

Det här gjorde min helg, redan innan den startat.
Citera
2015-06-26, 17:13
  #3758
Medlem
franges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av YTUY
Ditt missfoster, horunge och äckliga nolla.

MC 2002 kostade en kvarts miljard dollar med två års förberedelser. Om du tror du kan bättre än den vill jag inte diskutera med dig. Alla skepp i viken kommer sjunka.

Dra åt helvete ditt jävla offer som inte kan uttrycka dig som folk.

Och om USA atombombar Iran väcker Iran sina sleeper cells, tusentals säkert. Det tog en timme för en piket att ta sig till ett kärnkraftverk som miljönissar tagit sig in i. Miljöfolket gav upp efter ett dygn där de gömde sig utan att bli hittade. Tänk vad en kommando kan göra.......

90 % av kärnkraftverken i skandinavien sprängs, 50 % i resten av väst då de har mer säkerhet. Folksamlingar sprängs, infrastruktur sprängs, gift i ventilation, civila flygplan o.s.v.

"Vi vill inte ha krig, men om ni vill ha krig ska ni få krig" - Nasrallah


Bete er som folk istället, jävla ociviliserade apor.


Du svarade fortfarande inte på frågan. Är det så svårt att göra det, verkligen?

Istället kom det just precis som jag bad dig hålla dig från; masturberande över MC2002 och ännu mer jävla pretentiöst fantasisvammel - och dessutom kryddat med personangrepp som mest för tankarna till en ledsen liten pojke med stjärtvärk efter att en större pojke just snott glassen...
__________________
Senast redigerad av frange 2015-06-26 kl. 17:17.
Citera
2015-06-26, 18:43
  #3759
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av auchentoshan
Fantastiskt att Iran vid varje given tidpunkt då kan genomföra ett överraskningsanfall som resulterar i 40-70 sänkta fartyg utan att någon märker att något är på gång...

Jag har redan förklarat att mindre båtar används under vissa taktiska omständigheter, medan inne i viken duger irans missiler.. Vidare har du irans UAV patruller som flyger 24h.. Du har flertals källor att tillgå för kontroll..
http://www.ladda-upp.se/bilder/yxovcvadxgupiu/

http://www.ladda-upp.se/bilder/kkapxilwsatkrk/

http://www.ladda-upp.se/bilder/kzanyihymonmln/

http://www.ladda-upp.se/bilder/osehzamndwqkoe/

http://www.ladda-upp.se/bilder/tpytcmvegldvp/

Jag säger detta för att jag vet att IRGCs strateger är väldigt rutinerade i det som görs.. De kan mycket mer om teknologi än det som allmänheten här pratar om.. De gör det billigt men duger..
Citera
2015-06-26, 19:24
  #3760
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Jag har redan förklarat att mindre båtar används under vissa taktiska omständigheter, medan inne i viken duger irans missiler.. Vidare har du irans UAV patruller som flyger 24h.. Du har flertals källor att tillgå för kontroll..
http://www.ladda-upp.se/bilder/yxovcvadxgupiu/

http://www.ladda-upp.se/bilder/kkapxilwsatkrk/

http://www.ladda-upp.se/bilder/kzanyihymonmln/

http://www.ladda-upp.se/bilder/osehzamndwqkoe/

http://www.ladda-upp.se/bilder/tpytcmvegldvp/

Jag säger detta för att jag vet att IRGCs strateger är väldigt rutinerade i det som görs.. De kan mycket mer om teknologi än det som allmänheten här pratar om.. De gör det billigt men duger..
Man behöver ingen buildup för ett överraskninganfall. 16 ubåtar som Iran saknar förmåga att veta var dom är. Alltså kommer hela Iran liga i aska och ruiner när anfallet är 5 minuter gammalt.
Citera
2015-06-26, 19:33
  #3761
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av jrb1996
Ni har ingen andraslagsförmåga och fattar ni inte vad USA mena kan ni ju få 2500 stridsspetsar till.

Jag beskrev ju just förmågan. Och kan du länka till dessa 2500 kärnspetsar, jag vill läsa om dem. Låter lite mycket.
Citera
2015-06-26, 19:36
  #3762
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av YTUY
Jag beskrev ju just förmågan. Och kan du länka till dessa 2500 kärnspetsar, jag vill läsa om dem. Låter lite mycket.
Om du inte förstår vilken av USAs strategiska vapen jag avser är det nog ingen idé att jag länkar. Dessutom så måste du nog förstå mer vad en andraslagsförmåga består av. De strategiska vapen jag avser är faktist just byggda för att vara USAs andraslagsförmåga
Citera
2015-06-26, 19:48
  #3763
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av jrb1996
Om du inte förstår vilken av USAs strategiska vapen jag avser är det nog ingen idé att jag länkar. Dessutom så måste du nog förstå mer vad en andraslagsförmåga består av. De strategiska vapen jag avser är faktist just byggda för att vara USAs andraslagsförmåga

Jag tror dig inte om du inte länkar.

Sleeper cells är andraslagsförmåga.
Citera
2015-06-26, 19:50
  #3764
Medlem
franges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av YTUY
Jag beskrev ju just förmågan. Och kan du länka till dessa 2500 kärnspetsar, jag vill läsa om dem. Låter lite mycket.

Enligt Wikipedia, 18st Ohio-klass ubåtar, varav
14st med 24st Trident I C4 SLBM med upp till 8st W76 (100kt) MIRV per styck, och
4st med 24st Trident II D5 SLBM med upp till 12st W76 (100kt) eller W88 (300–475 kt) MIRV per styck.

Utöver då, de "vanliga" 154st Tomahawkrobotarna med antingen konventionella eller nukelära stridsspetsar per ubåt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ohio-class_submarine

Du kan ju själv räkna ihop summan...

Citat:
Ursprungligen postat av YTUY
Du hånar mig och sen när jag ger tillbaka blir det fler böginvektiv från dig. Du är en bög.

Jag svarade, du är efterbliven som inte förstår. Ditt inlägg innehåller inget om militär, du är ett missfoster.

Och, ännu intet svar på frågan utan bara svordomar - bra debatterat, hörreru...
__________________
Senast redigerad av frange 2015-06-26 kl. 19:58.
Citera
2015-06-26, 20:25
  #3765
Medlem
franges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av YTUY
Bögjävel, det är trevligt att du slutat fantisera om mitt arsle. Jag har svarat på frågan ditt efterblivna helvete. Det var kul att håna mig och bögfantisera? Men när du får svar med svordomar håller du käft som den apa du är.

Bevisa att de kan skickas på 5 minuter.


Bra, nu låter du snarare som en CD-skiva som har repats och hackar. Men jag antar att det beror på lågt blodsocker? Det är väl den där ramadantjafset i några timmar till innan du får äta?

Med tanke på hur pass Iran ska kunna skicka ut 10.000 sjöminor på en dag eller vad som nu påståddes tidigare i tråden - så kan du nog ge dig på att en (1) Ohio-ubåt kan skicka iväg 24st SLBM på förhållandevis kort tid.

Här hittade jag lite intressant läsning.
http://fas.org/nuke/guide/usa/slbm/ssbn-726.htm
The first eight Ohio class submarines (Tridents) were originally equipped with 24 Trident I C-4 ballistic missiles. Beginning with the ninth Trident submarine, USS Tennessee (SSBN 734), all new ships are equipped with the Trident II D-5 missile system as they were built, and the earlier ships are being retrofitted to Trident II. Trident II can deliver significantly more payload than Trident I C-4 and more accurately. All 24 missiles can be launched in less than one minute.


Det vill säga, 24 x 12 = 288 styck stridsspetsar med upp till 475kiloton per styck, på mindre än en minut - per ubåt.

Som jämförelse så låg bomben som fälldes över Nagasaki på 21kiloton, de W88 stridsspetsar vi pratar nu är alltså 14 till 22 ggr så kraftiga. Per styck.

Frågor på det?
__________________
Senast redigerad av frange 2015-06-26 kl. 21:00.
Citera
2015-06-26, 20:27
  #3766
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av YTUY
Bögjävel, det är trevligt att du slutat fantisera om mitt arsle. Jag har svarat på frågan ditt efterblivna helvete. Det var kul att håna mig och bögfantisera? Men när du får svar med svordomar håller du käft som den apa du är.

Bevisa att de kan skickas på 5 minuter.
Dom kan avlossas med några sekunders mellanrum då alla står i varsin silo och kräver därför inte omladdning. Sedan måste ubåtarna skjuta ungefär samtidigt men eftersom en ballistisk missil har så hög fart är det inte så avgörande.
Citera
2015-06-27, 03:02
  #3767
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frange
Bra, nu låter du snarare som en CD-skiva som har repats och hackar. Men jag antar att det beror på lågt blodsocker? Det är väl den där ramadantjafset i några timmar till innan du får äta?

Med tanke på hur pass Iran ska kunna skicka ut 10.000 sjöminor på en dag eller vad som nu påståddes tidigare i tråden - så kan du nog ge dig på att en (1) Ohio-ubåt kan skicka iväg 24st SLBM på förhållandevis kort tid.

Här hittade jag lite intressant läsning.
http://fas.org/nuke/guide/usa/slbm/ssbn-726.htm
The first eight Ohio class submarines (Tridents) were originally equipped with 24 Trident I C-4 ballistic missiles. Beginning with the ninth Trident submarine, USS Tennessee (SSBN 734), all new ships are equipped with the Trident II D-5 missile system as they were built, and the earlier ships are being retrofitted to Trident II. Trident II can deliver significantly more payload than Trident I C-4 and more accurately. All 24 missiles can be launched in less than one minute.


Det vill säga, 24 x 12 = 288 styck stridsspetsar med upp till 475kiloton per styck, på mindre än en minut - per ubåt.

Som jämförelse så låg bomben som fälldes över Nagasaki på 21kiloton, de W88 stridsspetsar vi pratar nu är alltså 14 till 22 ggr så kraftiga. Per styck.

Frågor på det?

Akta så dina kärnvapen inte drabbar amerikanerna i området..

Någon sa att det var överraskningsanfall?!

Tråden handlar inte om kärnvapen eller hur dessa används i krig..

Men jag vill konstatera att denna diskussion började med utgångspunkten-- hur lätt det är (lika lätt som att göra det med slangbella) för USA att överleva med hangarfartyget, och nu verkar det som att våra kära skribenter varit tvungna tillgå kärnvapen för att klara av några s.k "tvålkoppar"..
Citera
2015-06-27, 08:54
  #3768
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IR5

Akta så dina kärnvapen inte drabbar amerikanerna i området..

Någon sa att det var överraskningsanfall?!

Tråden handlar inte om kärnvapen eller hur dessa används i krig..

Men jag vill konstatera att denna diskussion började med utgångspunkten-- hur lätt det är (lika lätt som att göra det med slangbella) för USA att överleva med hangarfartyget, och nu verkar det som att våra kära skribenter varit tvungna tillgå kärnvapen för att klara av några s.k "tvålkoppar"..
Nej absolut inte men era taktiker bla bla bla klarar ju allt och era supergummibåtar tål en 57mm träff i fronten OSv osv. Iran har så mycket hemliga vapen och helt unika taktiker. Inget av detta har vi sett, därmimot vet vi att USA har de vapen jag tog upp. Dessutom menar den där inavlade andra stackarn att det inte var något problem med en alpha strike från hela ubåtsvapnet eftersom Iran skulle veta on det vilket är omöjligt för Iran att veta då det inte blir nån build up.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in