17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Ett slag mot huvudet och att hon ramlar ihop är inte mycket till strid. Frågan blir med blodet. Får för mig att håret hinner suga upp en del. - Mer långsökt: hjälmen trycks på huvudet för att hindra att blod rinner.

Enligt sökfunktionen i SLA finns inte ordet norr i samband med Lisa under eller efter fyndet.

Stackars din man😄😄

Tänkte vi kunde försöka diskutera de olika teorierna till hur det kommer sig att gjorda fynd tycks bilda ett slags spår mellan platsen offret försvann och platsen där offrets kropp (av allt att döma) hittades. Jag urskiljer följande alternativ:

1.) GM (oavsett vem) har slängt ut sakerna planlöst i terrängen för att göra sig av med dem
2.) GM har lagt ut sakerna för att polisen skulle hitta fram till kroppen
3.) GM har lagt ut ett spår som tycks peka mot de bägge brödernas bostad för att leda bort misstankar från sig själv och överföra dem på bröderna istället
4.) GM har lagt ut sakerna för att förvilla polisen i största allmänhet
5.) GM har tappat sakerna under transporten av kroppen från brottsplatsen till fyndplatsen, t ex därför att kroppen och offrets tillhörigheter transporterades på en kärra eller i en traktorskopa

Nån som ser fler alternativ som nämnts? Man kan förstås tänka sig kombinationer mellan dem också.

Vilka styrkor/svagheter ser du med respektive hypotes? Vill du rangordna dem?

Eftersom du resonerade rimligt kring de upphittade sakerna längs vägen lägger jag till vad jag tror.
Jag tror på en enkel förklaring utan planering och ondska. Som jag skrev i ett tidigare inlägg föreställer jag mig att en något påstruken litauer känner sig ganska charmig när han får se den söta flickan vid mopeden. Han går fram och försöker snacka lite och Lisa försöker vara artigt snäll och positiv och hoppas på att han ska dra snart. Han har nåt verktyg eller flaska eller nåt i handen. Tafsar lite lätt och får en örfil och han svarar refexmässigt med en smäll mot hennes huvud. Slaget tar så illa att hon ramlar ihop och han inser att hon är död. Nästa infall är att han måste gömma undan henne snabbt ifall någon anna dyker upp. Bär ner henne till ladan och ringer brorsan och säger att nåt allvarligt har hänt och att han ska komma genast med bilen. Han dyker snart upp och de drar iväg mot Martorp och slår sönder mobilen på vägen och kastar iväg delarna.

Denna version av händelsen tar bort alla svårförståeliga aspekter av händelseförloppet. T ex att en eller båda skulle smugit på henne därför att de visste att hon skulle åka moped första gången etc. Eller med ont i sinnet lurat ned henne till ladan och försökt våldta henne och det gick snett och ströp hennen etc etc.
Nej jag tror på något ytterst torftigt. Om denna historia överenstämmer någorlunda med vad som hände kommer det att rubriceras som dråp för GM.

Vad sägs om detta?

Och det tror du polisens tekniker hade missat...jo, tjena!!

Varför förutsätter du medveten avsikt bakom alla fynd?

Ok ville bara kolla.

Tycker sannolikheten för att någon vill sätta dit bröderna om det skulle visa sig bröderna är oskyldiga är lika hög som den indiciekedja som nu pekar mot att bröderna är skyldiga är. Handsken hittas i den byggnad där bröderna normalt arbetar, det sista fyndet på grusvägen hittas en bit rakt upp mot brödernas hem. Lisa hittas på en plats som vad det verkar bröderna i arbetet ofta befinner sig på. Mordet sker en Söndag då bröderna är lediga och jag tror inte det är slumpen att det sker just på en Söndag. GM visste att bröderna var lediga då och risken för att de skulle befinna sig i området runt cafet var minimala utifrån GM:s perspektiv och i kombination med alla andra fynd som leder mot bröderna så passar Söndagen in väldigt bra på att misstänkliggöra bröderna ännu mer.

GM har haft informationen om brödernas rutiner helt klart, och fått informationen antingen genom att stå väldigt nära bröderna och förmodligen även bo i området, kartlagt bröderna tiden före,eller fått informationen ifrån någon i området som vet om brödernas rutiner.

Jaha, vem la ut ägodelarna då, om korkad GM inte gjorde det? Ordet snilleblixt var menat åt inlägget som jag citerade och handlade om snilleblixtar i tråden.

Om det finns mastdata som pekar ut MGM varför använde åklagaren inte det i häktningsbegäran då?

Tänkte vi kunde försöka diskutera de olika teorierna till hur det kommer sig att gjorda fynd tycks bilda ett slags spår mellan platsen offret försvann och platsen där offrets kropp (av allt att döma) hittades. Jag urskiljer följande alternativ:

1.) GM (oavsett vem) har slängt ut sakerna planlöst i terrängen för att göra sig av med dem
2.) GM har lagt ut sakerna för att polisen skulle hitta fram till kroppen
3.) GM har lagt ut ett spår som tycks peka mot de bägge brödernas bostad för att leda bort misstankar från sig själv och överföra dem på bröderna istället
4.) GM har lagt ut sakerna för att förvilla polisen i största allmänhet
5.) GM har tappat sakerna under transporten av kroppen från brottsplatsen till fyndplatsen, t ex därför att kroppen och offrets tillhörigheter transporterades på en kärra eller i en traktorskopa

Nån som ser fler alternativ som nämnts? Man kan förstås tänka sig kombinationer mellan dem också.

Vilka styrkor/svagheter ser du med respektive hypotes? Vill du rangordna dem?