Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Det går ju att räkna så..visst, men partier brukar inte följa enkla exponentialfunktioner. Men som ett riktvärde kan det vara en intressant räkneoperation.

Det går riktigt bra för SD i opinionen nu vilket är glädjande. Om partiet kan leverera på Almedals-veckan så är jag övertygad om dom flesta opinionsinstitut kommer visa 20%+

Japp och lagom till valet 2018 har de, med 3,6% tillväxt dryga 67%

Jag gissar att SD får ca 30-35% 2018 om inte S och M öppet går ut och säger att de ska regera tillsammans efter 2018. Då blir det ännu högre.

Knappast. Sentio och yougov ligger på lite drygt 20% så dom andra borde ticka in på 15-16.

Det intressanta med dessa är ökningen, inte nivån som sådan.
Sedan kan det hända att det talas migration/integration under Almedalsveckan. M har ju t ex kommit med ett utspel, liksom vissa vänsterdebattörer. Blir det mycket migrationsfrågor kommer detta också att gynna SD.

Om man tänker sig att ökningen är en smittoverkan, där en viss andel av dem som röstar sd får med sig nya väljare genom att berätta om sitt partival, så är en exponentiell modell rimlig en tid, tills antalet potentiella, nya sympatisörer börjar på att sina.

Vet inte om det är o.k. att diskutera förtroende för partiledare.
Dagens Ipsos undersökning jämför förtroende för partiledaren vs väljarsympati parti.

Tycker att det förvånar Jimmie har såpass lågt förtroende som 18%.
http://www.dn.se/nyheter/politik/fortroendet-for-stefan-lofven-stortdyker/
Visserligen har han varit sjukskriven men för mig verkar många ha respekt för Jimmie som politiker oavsett.
Jag menar har Fridolin 30% är det något allvarligt fel på folk och att Romson har tvåsiffrigt är närmast groteskt. Vad är det för amöbor som kan känna förtroende för henne. De måste ha frågat runt på Södermalm.

Nej, det tror jag inte. Om man tittar på jämförbara länder med proportionellt valsystem så är det väldigt svårt att få mer än 30 %. Det vanliga är att tre eller fyra partier ligger runt 20 % eller något enstaka uppåt 30 %.

Att SD skulle gå uppåt 20 % är det ju väldigt många som förutspått under lång tid eftersom det är vad många partier de jämförs med ute i Europa har nått. Det som är överraskande är att det gått väldigt långsamt under lång tid och väldigt snabbt senaste tiden.

Sanningen är att många människor tror på vad står i MSM, därav de höga siffrorna för Fridolin och Romson.

Det är en grupp som är ovilliga att tala om vad dom ska rösta på. Speciellt om det inte råkar vara moderaterna och speciellt om det är så att personen nyligen har gått över till SD. Däremot borde det ju samtidigt bli betydligt lättare att vara öppen med att vara SD-anhängare när opinionssiffrorna ser ut som dom gör. Det är svårt att väga dom sakerna mot varandra.

Det jag menade med inlägget som blev citerat är att jag tror att om Bradleyeffekten ökar borde gapet mellan telefonundersökningar och internetpaneler också öka eftersom "pinsamheten" verkar vara störst i telefonundersökningar. och eftersom gapet är någorlunda konstant tror jag att de viktningsfaktorer vi använder för opinionsinstituten fortfarande är riktiga.

Jag har uppmärksammat det också. Dock väldigt tamt. Och det räcker inte. SD-sympatisörerna skrattar bara åt dom.

Visst är det så. En lärare är väldigt indoktrinerad ifrån universitetet, men det finns "smarta" lärare också och de kommer över till den sverigevänliga sidan just as we speak.

Fast Romson är ju i fritt fall.

Men dock...jag tror det finns en skämseffekt när det gäller Åkesson. Sätt Åkesson mot Romson i en debatt...det blir spel mot ett mål.