17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Hahaha

Alltså, han gillar alltså en grupp som helt verkar ägna sig åt olika sexställningar och genomskärningar av penetreringar. Ungefär så. Men han själv verkar inte ha varit särskilt aktiv på väldigt länge. Om han inte helt har slutat dela diverse klipp och så, bara.

Då är det på tiden att du talar ur skägget. Det har inte med mordet att göra alltså. Så vad menar du?

Okej men att han har lite "humoristiska" bilder på olika sexställningar och annat, vad säger det om honom. Det är nog tur för landets medborgare att det inte är du som är justitieminister, då skulle majoriteten inklusive kvinnorna i det här landet sitta inspärrade eller vara misstänkta.

Sammanblandning av landsväg och riksväg antagligen. Riksvägar har nummer.

Vad avser den ene misstänkte, för det första. Och inte heller sämre än att Hovrätten avslog överklagandena, för det andra.

Den säger att han var där vid den tidpunkt han själv hävdar. En alternativhypotes måste postulera att Lisa av okänd anledning höll sig kvar vid Blomberg i en och en halv timme efter att hon sade sig skola åka hem, men likafullt omedelbart kunde hittas av pappan.

Nånstans når en hypotes den punkt när den kräver för många ad hoc-antaganden för att öht kunna beaktas. Din pappahypotes har nått den punkten. Lisa ska ha hållit sig kvar på Blomberg i en och en halv timma, men likafullt kunnat upptäckas omgående av pappan när han kom. Vad har hon gjort? Suttit på mopeden och skalat äpplen med pennkniv? Sedan ska hennes mobil bara ha råkat ge upp av skäl helt orelaterade till att hon snart skulle möta döden, under tiden hon satt där och skalade sina äpplen. Och sedan har pappan blivit så ursinning när han kom, och såg att hon inte alls hade åkt hem, utan bara satt där och skalade äpplen, att han hade ihjäl henne och gömde henne i ett uthus som han med all sannolikhet varken hade kännedom om eller tillgång till. Inte nog med det - snabbt som blixten måste han också helt improviserat ha lagt ut ett Hans och Greta-spår till de litauer han heller med all sannolikhet inte hade en aning om existerade, utan att bli mobilmastad till Blomberg längre tid än vad hans story förutsätter. Med all sannolikhet måste han dessutom, helt utan att upptäckas, återkomma till Blomberg och lägga ut nya spår, vartefter polisens sökningar, som han rimligen inte kan följa från sitt hem i Skövde, täcker av områden.

Det är alldeles för mycket som förutsätts ad hoc. En sån alternativhypotes kan inte på villkors vis utgöra rimligt tvivel om annan gärningsman är utpekad.

Alltså seriöst? jag reagerade helt enkelt och min uppfattning ändrades drastiskt. Vad förstår du inte?

Pappan finns på platsen för försvinnandet - och nej, han ringde inte omgående polisen.
Enligt uppgift letade han själv först - sen ringde han polisen.

Att se att han fanns på platsen där han påstår att han letat efter sin dotter säger alltså ingenting om vad han faktiskt gjorde, bara att uppgiften att han var där stämmer.

Detta är knepigt.
Jag tror inte heller att de är speciellt smarta, men de lyckades ju ändå (givet att de är GM) snabbt och framgångsrikt gömma Lisa/kroppen den första dagen.
Den stora frågan är varför de då lät mopeden och kassen stå kvar. De måste ju ändå ha fattat att mopeden skulle göra att polisen skulle koncentrera sökandet i närområdet.
Min gissning är att de aldrig såg mopeden, vilket betyder att de träffade Lisa någon annanstans, förslagsvis vid ladan, dit hon begivit sig för att lätta på trycket. (Den låg mer ostört än caféet.)
Även om hon bar mopedhjälm, hade de inte tid att leta reda på mopeden. Om de nu ens drog slutsatsen att den skulle leda polisen rätt, de visste ju inte att nyckeln satt i!

Han gillar även sidan "Crochet baby world" som handlar om virkning av barnkläder.

Nej, bor du nu djupt inne i skogen från all ära och redighet och alla arbetar hemma på gården så är har ni nog säkert stenkoll.

De här gårdarna ligger inte så till .. så det är alltså irrelevant vad några kufar i skogen ägnar tiden åt.

Det är skillnad på att placera liket i en byggnad man känner till och har nycklar till än att åka omkring random och på måfå välja en byggnad att dumpa liket i. Det var det som diskuterades eftersom micro113 menar att pappan, som hen menar är mördaren, kan ha valt en byggnad vilken som helst i trakten och på måfå utan att ha anknytning till byggnaden. Ser du inte skillnaden på det och på om det är litauerna som har tillgång och vetskap om dessa byggnader? Det är ingen random (slumpvis) vald byggnad om det är litauerna.

Frugan.