Citat:
Ursprungligen postat av
micro113
En kommentar kring spekulationerna om att kvinnan skulle ha pratat.
J
Ja, de måste det. Att överklaga häktning och fällande fängelsedomar är en grundläggande rättighet.
Bloggen det länkades till är inte särskilt läsvärd i vanliga fall heller.
Såvitt det framkommit är det fyndet i en lada som sedan ledde till att kroppen hittades -- hittills har det ju ingenstans ens antytts att MPS hittade kroppen - tvärtom det skall polisen ha gjort efter det intressanta fyndet i ladan och gripandet av de tre.
Nej, inte alls svårt.
Det är tre personer vilket innebär att det finns minst tre personer att peka finger åt. För häktning och för dom så måste bevisen peka ut en enskild.
Givetvis är det svårare att få gehör för en överklagan om man hittar en kropp i det hus där någon vistats - det i sig innebär inte att försvaret inte skall försöka om den häktade vill det.
OK, jag trodde att när det gällde häktning så avstod en försvarsadvokat från att överklaga om det fanns något så pass tungt. OK, det är inte "teknisk bevisning" om en av de misstänkta talat om var kroppen var, men eftersom det låtit på försvaret som att det var mycket lösa boliner, så tyckte jag det uttalandet och överklagandet tydde på att uppgiften i bloggen var fel. Men egentligen är det ett stickspår det här, fan...