17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

GM kan ha haft hur mycket tid som helst på sig. Fadern kom minst iallafall runt 2 timmar efter mobilen dog. Det är heller inte säkert att Pappan rörde sig nästan 2 kilometer iväg från caféet när han kom fram till mopeden. Inget behöver ha med när mobilen försvann från nätet att göra.

Scenariot kan helt enkelt vara så att strax efter att Lisa skickat sitt sms, så rör hon sig av någon anledning över vägen mot ladan som är öppen, där blir det tumult, hon blir av med handsken, kommer loss, flyr så gott hon kan ut på öppen mark, MG efter henne, saker tappas, osv. Det kan ha varit en lång och utdragen händelse på flera timmar. Bragd om livet kanske hon inte blev förrän på fredagen, vad vet vi? Hennes mobil kan helt enkelt dött när hon hade den på sig, exempelvis om hon nu var i ladan.

Varför tar du för givet att den slogs sönder? Lisa hade väldigt dåligt batteri, och hennes mobil kan helt enkelt dött "naturligt".

Var får du uppgifterna från om att mobilen ska "levandes" ha färdats söderut från caféet sett?

En parantes; det är ju inte helt omöjligt att tänka sig att hon försökt få liv i sin mobil under tiden hon blev jagad, och då tappat mobilfodralet. Intressant ska bli om och när mobilen dyker upp.

Kanske den redan har gjort det? På Litauernas gård. Dom kan vara korkade.

Finns inget sådant som är bekräftat. Mest rykten om det mesta eftersom alla är belagda med yppandeförbud, vilket enligt mig är en tillgång för utredningen.

Vem har påstått det här? Något verkar du störa dig på angående hennes utseende och påstådda skötsamhet.

Att folk orkar skriva såna här teorier tyder bara på att ha för lite att göra.

Finns inget sådant som är bekräftat. Mest rykten om det mesta eftersom alla är belagda med yppandeförbud, vilket enligt mig är en tillgång för utredningen.

Varför inte? Nu skulle jag bli rätt förvånad om litauerna på något vid medgivit att de kände till kroppens existens, men att helt utesluta det vore nog dumt i det här läget. Kom ihåg att brottsrubriceringen enbart gäller mord. Om litauerna hävdar att de hittat kroppen i byggnaden men inte rört den och inte heller rapporterat till polisen av rädsla för att bli misstänkta - då ska de naturligtvis i konsekvens av den ståndpunkten överklaga en häktning för mord. Ingenting av det advokaten har sagt står heller i direkt motsats till att det skulle kunna vara så.

Man kan tycka att det är en dum bortförklaring, men misstänkta drar ofta till med dumma bortförklaringar när de inte vill erkänna sig skyldiga och inte heller kan komma upp med något som verkar det minsta rimligt.

Att åklagaren håller på information som talar mot den misstänkte som h*n inte tror behövs för att nå upp till sannolika skäl händer ibland vid omhäktningar, men att tjyvhålla på information på sätt att misstankenivån sjunker mer än den eljest skulle göra är snarast ett professionellt fel för en åklagare.

Jag tror inte heller att pappan är gärningsman. Men rent teoretiskt sett så kunde pappan ha åkt dit förtvivlad över att Lisa inte kom hem och slutade svara i telefon. Han kunde ha hittat Lisa i ladan, eller någon annanstans i närheten av kafét i situation/tillstånd som han inte gillade. Kanske blev han så arg att han råkade knuffa henne så att hon föll och dog på fläcken. Pappan var i chocktillstånd men lyckades ändå tänka på sin karriär, rykte och äktenskap och beslutade att gömma hennes kropp i en olåst bod för att sedan sätta igång sökningspådraget. Under tiden han sökte efter sin dotter kunde han ha spridit hennes saker och även låst boden med ett hänglås. Jag hoppas att ingen tar illa upp. Detta är bara en teori och spekulation. Det är oftast någon närstående som är GM i brott som denna. Jag antar att Englas mamma fick lämna DNA och fingeravtryck när det begav sig och jag minns att hennes pappa som bor utomlands var initialt intressant för utredningen. Varför skulle det vara som att svära i kyrkan att i just detta fall diskutera alternativa GM, även sådana som är närstående till Lisa? Eller ifrågasätta att Lisa var den vackraste och mest skötsamma och disciplinerade 17-åringen i hela världen som aldrig skulle göra något annat än att följa pappans order.

Nej men om någon misshandlas allvarligt, X är ej medveten om misshandel när den sker och heller inte där men får veta om den senare och kanske var svårt skadade offer finns. Att inte då tillse att offret får hjälp skulle antagligen kunna medföra ansvar för underlåtenheten att försöka förhindra dödsfall? Särskilt om offret finns på plats x disponerar.

Ja, jag hoppas det. Men jag undrar hur ''kollen" har gått till då det inte finns tekniska bevis ännu?

Ja intressant att det är i princip timma för timma. Men stämmer det här?
"Förhör medförde husrannsakan och då påträffas Lisa".
Hittade de Lisa hemma hos litauerna? Låter osannolikt. Eller vad menas här?