Vad är grejen med antifeminism och rasism?

Kulturmarxismen är egentligen den gamla vänsterns ideologi i ny skepnad. Tidigare använde man klassbegreppet som en ursäkt för att få styra hela ekonomin, men när experimentet misslyckades så fick marxismen ta en annan väg. Man ersatte helt enkelt den tidigare klasskampen med en kulturkamp. Hierarkierna gäller fortfarande, men istället för att det är de rika direktörerna högst upp och proletariatet längst ner så är det nu den heterosexuella vita mannen i toppen på deras hierarki som det den här gången är fritt fram att slå på. Allt är naturligtvis bara en ursäkt för att utöka statens makt över människorna och för att ge vänstern ökad makt över ekonomin.

Det paradoxala är ett kulturmarxismen är en mycket rasistisk och sexistisk ideologi trots att dess företrädare anser sig själva stå i fronten mot just rasism och sexism. Företrädarna motiverar ofta detta själva med att det är ok att vara rasistisk och sexistisk så länge man är det mot rätt grupper, dvs heterosexuella vita män eftersom denna grupp tydligen ska stå högst upp i deras inbillade samhällshierarki.

Typ så.

Det där med afrikanska trummor och sushi lät f ö rätt trevligt, men tyvärr har det inte så mycket med vänstertomtarnas ideologi att göra

Ruler…tror du verkligen på det där själv?

Jag har aldrig hört en vänstermänniska ens uttala ordet kulturmarxism, det är enbart från högerhåll jag hör det ordet. OM det nu skulle vara en ideologi/ begrepp kommen från vänsterhåll, borde man inte använda det själva då?

och, exakt hur tycker du att vita män (direktörerna) blir utsatta för rasism och sexism?
Skriker man svenne!/ blekansikte!/ vitluder eller dylikt efter dem på stan? Blir de nypta i häcken, objektifierade och våldtagna i buskarna för att sen höra att de fick skylla sig själva!!! de hade ju manschetter!! Blir de diskriminerade på arbetsmarknaden?/ svårt hitta bostad? nå?

Och mångkultur (som är ordet västermänniskors använder) har definitivt rätt mycket med just vänstertomtarnas ideologi att göra. Som bekant brukar det gnällas rätt högljutt över detta faktum på forumet en våning upp.

Tja: http://www.svd.se/fridolin-hotar-med-lag-om-kvotering

Om du inte anser det vara diskriminering så varsågod:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Diskriminering

Jag tror inte att folk är "antifeminister" för de flesta har aldrig läst en feministisk bok och vet inte riktigt vad det är och bryr sig inte. Det är mer att alla är trötta på människorna som är feminister, typ Södra Latin-tjejer, tanter som håller på med healing, killar som vill verka speciella, och typ alla som har svårt att hitta killar eller ett bra jobb och skyller det på att det är samhällets fel. Det är såna människor som alltid hittar fel på en och ska klaga på minst lilla grej man sagt fel, jag menar Shut. Up. människa du är inte perfekt heller så lägg ner och det är inte samhällets fel för då skulle alla vara feminister. Det är samma sorts människor som går omkring och väntar på att någon ska säga fel så att de kan säga att det är kränkande, även om man pratar om någon i Afrika, ja bra öron de måste ha i Afrika säger jag bara och bra att de förstår svenska så att de kan bli kränkta över allt jag säger. De är liksom en hel grupp av människor som går omkring med taggarna ut hela dagen som igelkottar, en enda sån kan förstöra ett helt jobb eller en klass. Klart man blir trött på dem.

Frågan är varför du bryr dig så mycket?

Knullad av blattar sen 14årsåldern och mår skit för att du låter negrer pumpa dig bakifrån?

Trash

Jag tror på det i allra högsta grad, ja. Och att personerna själva inte anser sig tillhöra den gruppen betyder inte att gruppen inte finns. Men man kan säga såhär att den här sekten är väldigt tydlig att se för alla utomstående även om sektmedlemmarna själva inte är varse om det. Det är ingenting som säger att medlemmar i en grupp måste definiera sig själva som detta för att tillhöra gruppen. Det är inte konstigare än hur det funkar i djurriket. Ett vildsvin har förmodligen ingen aning om att den tillhör arten vildsvin och är släkt med familjen gris. Men en utomstående människa kan ändå dela in vildsvinet i den gruppen. Samma sak gäller väl med kulturmarxismen.

Men jag antar själv att du som vänstermänniska brinner för lite andra frågor än den traditionella klassvänstern, du vet den gamla tidens arbetarvänster som ägnade sig åt att misshandla strejkbrytare och spränga båtar i luften. Där kan du ha en hint om du inte riktigt tänker som dem men ändå identifierar dig med samma underliggande huvudideologi. Lite som vildsvinet och bondgårdsgrisen fungerar lite olika, äter lite olika saker och rör sig i lite olika miljöer men nog ändå kan komma överens om att de är ganska lika. Det är väl ungefär den bästa liknelsen jag kan ge dig

Om du anser att vita män är den mest priviligierade gruppen i samhället och att politikens uppgift är att rätta till balansen på det området och om du anser att jämställdhet ska mätas i utfall snarare än lagstiftade rättigheter så är risken stor att du själv tillhör sekten.

Direktörerna blir förmodligen inte diskriminerade. Däremot de 99% män som inte har några som helst speciella fördelar av att födas som män men som ändå ska bli bestraffade för att de har råkat födas in i samma grupp som direktörerna i toppen och som får bära hundhuvudet för att kulturmarxisterna vill ge igen på samma direktörer (vilket kulturmarxisterna naturligtvis inte gör, de ger sig vanligtvis bara på männen längre ner i hierarkin som aldrig har fått några medfödda fördelar utan som bara råkat födas in i samma grupp).

Vilka områden som män blir diskriminerade på. Ja bl a en del av de frågor som vi har dragit fram och tillbaka ett antal gånger här på forumet. Delar av lagstiftningen, slaveriet, familjefrågor, skolan etc etc. Kvotering är i allra högsta grad en del av detta också. Jag tror absolut att män har svårare än kvinnor både på arbetsmarknaden (instegsjobb) och bostadsmarknaden. Dock är det bara en form av diskriminering när det handlar om lagstiftad kvotering.

begreppet kulturmarxism kommer från högerintellektuella i USA, vänstern använder andra begrepp för samma sak. Kulturmarxism eller nymarxism eller nyvänster eller vad du föredrar att kalla det, kärt barn har många namn, har funnits sedan 1960-talet. Gramsci är en central intellektuell för denna vänster. Gramsci introducerar begreppet kulturell hegemoni och är marxist. Undrar varför kritiker kallar detta synsätt kulturmarxism?

Andra kända företrädare för rörelsen är Foucault och hela 68-vänstern.

Ja, det blir det, när kulturmarxister ogillar sitt eget ursprung och de som byggt upp landet. Ett annat ord är förrädare.

Sionism är mycket mer än "israelisk nationalism", sionismen är en internationell rörelse vars företrädare besitter nyckelpositioner runt om i världen. Syftet är att främja sionistiska intressen på ett globalt plan, som tar sig uttryck i ett destruktivt agerande gentemot värdnationerna parasiten verkar i.

T.ex främjas mångkultur och diverse kulturmarxistiska yttringar av sionistiska medier såsom Bonniers, Stampen och Schibsteds (som tillsammans dominerar den svenska massmedian).

Denna klipp tar upp den sionistiska frågan:

Mångkulturen i Europa - vem står bakom?

Kul liknelse onekligen…grisar är en helt annan art som högst troligt saknar rationellt tänkande i den definitionen vi använder, tanken att de skulle hålla på att gruppera sig själva och andra arter i kategorier är ju rätt kul. Och ursäkta men jag tror definitivt att feminister eller "vänstermänniskor"
äger förmågan fatta vilken grupp de tillhör.
"Kulturmarxism" är ett nevärderande uttryck, ett hittepå ord för något som en annan "sekt" av människor, nämligen högerextrema, använder sig av. Vilket i sig är helt ok. Vi kallar ju er för "högerspöken", högerextrema eller bara fanatiker rätt upp och ner. Mest nyfiken på vad detta egentligen står för, för verkar vara extremt luddigt som sagt.


Om vi fortfarande levde i ett samhälle där vissa grupper fick arbeta ihjäl sig för ingenting medan andra grupper låg på divaner och håvade in pengarna hade jag möjligen också sprängt ett eller annat. Nu har vi gudskelov kommit ur den skiten, tack vare alla dessa "vänstertomtar" till socialister, och folk tjänar vettigt och har vettiga avtal, sjukvård och samma rättigheter och skyldigheter. Så jag behöver inte spränga nått som helst, utom möjligen servern för FB..
men visst jag identifierar mig absolut med vänstertomtarnas mål, anser det vara klart bättre än högerspökernas mål. Där har du rätt.


haha käre Ruler…säg mig om nu inte vita medelålders män skulle rangordnas som den grupp med de största privilegierna i världen, vilken grupp skulle annars hamna där? Hmm? svarta unga kvinnor?
Vita medelålders män ÄR den grupp i världen som sitter på de mesta stålarna, tjänar mest, har mest resurser, mest makt, har minst av rasisitsk eller sexisitsk skit efter sig, liksom inget hittepå utan ett sociologiskt faktum, väl underbyggt. trust me.
Möjligen är de snart omsprungna av den asiatiske medelålders mannen, men lär nog dröja ett tag till.
Detta betyder dock inte på "sociologiska" att alla individer i denna grupp lever loppan, men att de sammantaget gör det.


Aha du? och HUR blir de diskriminerade? Kan du ge ett exempel tack…och inga fördelar? verkligen?
föds du till man idag i Sverige så hamnar du automatiskt i en grupp som tjänar mest som sagt, bara tar 24% av föräldraledigheten, oftast får mycket högre pension än kvinnor, slipper diskriminering, rasism och sexism och så länge han bara sköter sig kan lulla fram i livet utan större problem utifrån.
Föds du som svart och kvinna så har du automatiskt avsevärt större "strul" utifrån att hantera.
Fundera ett slag på den.


Ruler…gillar dig... slaveriet??? what? Är det kravet att män ska ta hand om sina egna alstrade barn eller?
familjefrågor? finns en fråga där jag kan se viss diskriminering av män och det är enskild vårdnad…men that's about it.
Gällande arbetsmarknaden så är det avsevärt lättre som vit svensson få jobb än som svart eller färgad.Och typisk manliga yrken är om sagt överbetalde jämfört med typiskt kvinnliga. Män är också överbetalde om man jämför utbildningslängd. Män har avsevärt lättare få heltid än kvinnor som har tvångsdeltid inbyggt i sina system. Som vit och man så är chefsjobb uppenbart lättare att få än som svart och kvinna…statistiken talar sitt tydliga språk.

ta dig ur den där högerspök soppan och red ut begreppen lite. Du behöver ju inte bli vänster för det, men kör korrekt "tugg" och korrekta fakta. "kulturmarxism" är fjanterier.

begreppet kulturmarxism användes först av konservativa, först senare som högerextrema tog över begreppet, men det gör ju inte begreppet felaktigt, det är ditt eget guilt by association tänk d.v.s. ett logiskt tankefel som är felet här.

om det är luddigt eller inte kan du bilda dig en egen uppfattning om genom att läsa tänkare som Gramsci och Foucoult eller valfri postmodern text som diskuterar makt o.d.

Kulturmarxism är inte mer fjanteri än att vänstermänniskor kallar högerpolitik för nyliberal. Diskvalificerar du begreppet nyliberal på samma sätt?

Nej. Socialism och marxismen uppkom på 1800-talet och ALLA de länder som under 1900-talet implementerade socialism och marxism har blivit diktaturer med låg materiell standard för folket och med en välbeställd elit som styrde diktaturen. Samma mönster överallt. Otaliga länder i Asien, Europa, Afrika och Sydamerika. Socialism och marxism = diktatur och elände och orättvisor

De du ska tacka är dels socialdemokrater som bröt med den socialistiska traditionen och bedrev en pragmatisk och demokratisk politik och dels socialliberaler och faktiskt även pragmatiskt lagda konservativa som värnar om att förbättra villkoren för fattiga ... och även tankar som mänskliga rättigheter osv. Allt detta är anti-socialistiska och anti-marxistiska åsikter och politik.