Tjejer, är det inte attraktivt med killar som kan slåss?

Exakt så!

Jag är ju inte stor och stark och har inte erfarenhet av det, så jag vet inte riktigt hur det skulle kännas i så fall.

Spontant tänker jag väl att jag fortfarande skulle önska att mannen tog ett symboliskt ledarskap om någon form av våldsam konflikt hotade, men om det verkligen kom till att vi blev tvungna att slåss för att försvara oss skulle ju båda hjälpas åt och jag antar att om kvinnan (jag) faktiskt vore mer kapabel skulle jag ju automatiskt ta större delen av fighten.

Jag skulle säkerligen fortfarande förakta mannen om han sprang iväg och lämnade mig att klara mig själv.

Ehm nej? Nu menade jag rent allmänt. Jag tar inte för givet att folk ska göra saker åt mig, alltså tycker jag det är konstigt att du tar för givet att män ska beskydda dig.

Det är inte attraktivt med en person som lärt sig slåss för att han/hon tror att det är attraktivt eller coolt..... Precis som med alla andra saker. Om du hittar en partner som älskar dig och ser dig för vem du är kommer det förhoppningsvis kunna uppfattas som gulligt. På ett ytligt plan är det väl också effektivt på ett ytligt sätt, men inte mer än så.

Jag kan köpa vissa saker nu när du förklarar, men du skriver att:

" Bland andra saker jag också tycker det är lite upphetsande att han kan göra med sin stora, starka kropp som inte jag är lika bra på."

Men att majoriteten av dina killar varit smala? Att de flesta tjejer gillar att killen är större än de själva är inget nytt fenomen just eftersom de vill känna sig beskyddade och framförallt vill dom inte känna sig tjocka. Men kan du berätta vad är det för fel på en smal kille som inte kan slåss men har andra kvalitéer som hjärna/utstrålning o.s.v.? OCH som dessutom skulle försvara dig i alla lägen oavsett vem som försökte skada dig? Nej då går han bort bara för du kräver att killen ska kunna slåss Därför så pratar du emot dig själv!

Hahaha, ett skönt trollande, som du verkar ha jobbat en hel del på.
Hur lyckades du avslöja att jag är nazist & dessutom kör Volvo, var det den svenska eller den skånska flaggan som avslöjade mig?

För att återknyta till topic. Om man som tjej väljer en kille som "kan slåss", så har han förmodligen slagits mycket i sina dagar och/eller fått duktigt med stryk som barn. I vilket fall så gör detta att sannolikheten för att han även skall slå sin tjej närmar sig 100%.

Jag tar det inte för givet. Om jag tog det för givet skulle jag ju inte känna mig kåt, glad och tacksam vid tanken på att en kille kanske vill göra det för mig, eller hur?

Jag har en mindre och svagare kropp för att den är utformad för att föda barn. Du har fått en större och starkare kropp, varför?

Majoriteten vet jag inte, men hursomhelst så har alla smala killar jag varit med fortfarande varit mycket starkare än mig? Och antagligen mycket bättre på att slåss också. Så från mitt perspektiv kan en smal kille absolut vara stark och en bra beskyddare?

Varför tänker du dig att en smal kille inte kan slåss?

Såklart förväntar jag mig inte att han ska kunna försvara mig i alla lägen. Jag bara uppskattar att han är bättre på det än jag själv.

Jag förstår verkligen inte hur det kan vara så svårt att förstå att Katzyn menar att det är attraktivt med en kille som Om så krävdes skulle kunna försvara henne mot en psykstörd människa på gatan som löper amok?(ja eller något annat kioskmongo)

Är dom som tar illa vid sig av detta spinkiga nördar flyr vi minsta trubbel? Jag själv? Jag har inte varit i bråk på 10 år. Jag slår ingen men jag har kapacitet att besegra ganska många motståndare efter mångårig brottning och ett par år MMA trots att jag bara väger runt 70kg och inte tar mer än 120 kg i bänk. Detta gör inte att jag kan besegra en kpistbeväpnad IS-terrorist som kommer mot mig(jag har iofs utbildning på AK5 också). Det gör förmodligen inte heller att jag kan besegra en motståndare med kniv även om jag kanske har lite större chans än någon vissa andra.

Varför skulle en tjej inte tycka att det vore attraktivt med en kille som dom tror skulle reda sig själv i en fight? Det stod ju inget om att killen skulle börja bråka och starta slagsmål eller vara psykiskt instabil. Tycker att det blev en jävla massa påhopp på någon som vågar erkänna vad som är attraktivt för henne.

Vet du vad Katzyn, det handlar inte direkt om exakt vad man uppskattar på pricken.
Det handlar om det mönster man skapar av alla små prickar tillsammans, och du skapar ett mönster många inte uppskattar och jag skall försöka beskriva detta mönster för dig nu..

Du uppfattas som primitiv i din sexualitet pga att du uppskattar en låt säga individ med latent "skärpa och styrka", något som de flesta intellektuella och intelligenta Svenska män ser som smutsigt och just primitivt.
Dom får bilden av att du skulle passa bra med någon av alla medelhavssimmare som strömmar in, vilket bara gör allt din åtrå till ett stort svart hat för gemeneman av västerländskt ursprung.

Även att vara så fysik precis på vad som attrahera en sexuellt (bråk, kraft, nakna kroppar osv), är inte populärt hos män.
De tillhör inte den bild man vill ha för den man skall dela hela sitt liv med (det är för mycket ytlighet och primitivitet).

De de flesta män söker är trygghet, avslappning, ömhet/empati och faktiskt att ens respektive har en stark stadga över vad som är positivt och negativt på djupet än att falla in i nått neanderthalar mood.
Utvecklingen skall gå framåt inte bakåt när det kommer till vad man har för preferenser för en framtida mamma till ens barn.
Hade du attraheras av stora huvuden i proportion till kroppen(intelligensens högborg enligt många forskare ett tecken till högre mental kapacitet) , svaga lönfeta kroppar (lågt testosteron binder faktiskt oftare hög IQ och mer focus på relevanta frågor samt intressen)(samt det visar på empati och omsorg från din sida), korta armar, små händer (tecken på endomorf, mest omsorgsfulla av kroppstyper = stort hjärta, bildligt talat) osv hade du blivit bättre bemött.

PS:
Grejen är att de flesta med stor framgång jag styra sin sexualitet ganska mycket om man är mentalt motiverad och glasklart medveten inombords om sig själv, och allt annat runt omkring i världen och det vi kallar för vardagen.
Då man kan man faktiskt effektivt ändra sina sexuella preferenser (om man stör sig på dem inombords och verkligen vill ändra ens primitiva tankemönster).

Jag tror du känner att det är nog med kritik på dig och att du är den du är och att det passar dig fint som det är.
Men detta är ingen kritik utan en hjälpande hand
Med allt det sagt hoppas jag fortfarande att du får ha en trevlig kväll!

MvH Akilles

Visste väl att den här diskussionen skulle spåra ur direkt på ett delforum fullt med autister som inte förstår:

1. Skillnaden mellan att slåss och att kunna slåss.
2. Värdet i att kunna slåss.
3. Vad tjejer gillar och vad värdet i att kunna slåss betyder för dem.

Vilken överraskning att många som endast kan slåss i Mortal Combat går full sperg-mode om hur primitivt slagsmål är och vilka luder till tjejer som gillar det hela. Surprise surprise Flashback.

Fråga: Tycker tjejer att det är attraktivt med killar som kan slåss?
Svar: Ja.

Konstig frågeställning.

Så länge han inte söker sig till bråk, vilket såklart är en extremt oattraktiv egenskap, så är sannolikheten att han någonsin kommer behöva slåss så liten att det knappast är något man räknar in när man värderar en eventuell partner.