Tjejer, är det inte attraktivt med killar som kan slåss?

Helt fantastiskt att du lyckas skriva ett så här långt inlägg och ändå undviker att svara på frågan.

OM DU ÄR 195cm lång och väger 100kg! kontra din man då som är 165-170cm väger 60kg ska han fortfarande gå fram och skydda dig? För annars ses han som oattraktiv.

Och nu skriver du också och antyder att en smal kille inte kan ha en kvinna som är större än honom? För att kvinnor som dig måste ha en stor muskulös kille för att känna sig trygg! PATETISKT!
Och varför skulle det vara för fel på smala/korta killar när du skriver så!?

Jag kan lova dig att det finns killar som är både smala och korta som utan problem sänkt män som du relaterar till som du gillar, upp pumpade anabola brukande män! ni kvinnor är så jävla skeva i huvudet när ni tror att bara för att mannen är stor så kan han försvara er! eller har ett "badboy" utseende!

Likaså kvinnor som tror att det är kroppsstorleken som gör mannen dominant i sängen!

Jag tar det inte för givet. Om jag tog det för givet skulle jag ju inte känna mig kåt, glad och tacksam vid tanken på att en kille kanske vill göra det för mig, eller hur?

Jag har en mindre och svagare kropp för att den är utformad för att föda barn. Du har fått en större och starkare kropp, varför?

Av dina inlägg att döma så tolkar jag det som att du både tar för givet att en kille ska försvara dig och att du finner det attraktivt.

Ni kvinnor förespråkar ju feminism idag, betyder inte det att ni ska stå upp för er själva eller är det bara när det passar er?

Visste väl att den här diskussionen skulle spåra ur direkt på ett delforum fullt med autister som inte förstår:

1. Skillnaden mellan att slåss och att kunna slåss.
2. Värdet i att kunna slåss.
3. Vad tjejer gillar och vad värdet i att kunna slåss betyder för dem.

Vilken överraskning att många som endast kan slåss i Mortal Combat går full sperg-mode om hur primitivt slagsmål är och vilka luder till tjejer som gillar det hela. Surprise surprise Flashback.

Fråga: Tycker tjejer att det är attraktivt med killar som kan slåss?
Svar: Ja.

Vet du vad Katzyn, det handlar inte direkt om exakt vad man uppskattar på pricken.
Det handlar om det mönster man skapar av alla små prickar tillsammans, och du skapar ett mönster många inte uppskattar och jag skall försöka beskriva detta mönster för dig nu..

Du uppfattas som primitiv i din sexualitet pga att du uppskattar en låt säga individ med latent "skärpa och styrka", något som de flesta intellektuella och intelligenta Svenska män ser som smutsigt och just primitivt.
Dom får bilden av att du skulle passa bra med någon av alla medelhavssimmare som strömmar in, vilket bara gör allt din åtrå till ett stort svart hat för gemeneman av västerländskt ursprung.

Även att vara så fysik precis på vad som attrahera en sexuellt (bråk, kraft, nakna kroppar osv), är inte populärt hos män.
De tillhör inte den bild man vill ha för den man skall dela hela sitt liv med (det är för mycket ytlighet och primitivitet).

De de flesta män söker är trygghet, avslappning, ömhet/empati och faktiskt att ens respektive har en stark stadga över vad som är positivt och negativt på djupet än att falla in i nått neanderthalar mood.
Utvecklingen skall gå framåt inte bakåt när det kommer till vad man har för preferenser för en framtida mamma till ens barn.
Hade du attraheras av stora huvuden i proportion till kroppen(intelligensens högborg enligt många forskare ett tecken till högre mental kapacitet) , svaga lönfeta kroppar (lågt testosteron binder faktiskt oftare hög IQ och mer focus på relevanta frågor samt intressen)(samt det visar på empati och omsorg från din sida), korta armar, små händer (tecken på endomorf, mest omsorgsfulla av kroppstyper = stort hjärta, bildligt talat) osv hade du blivit bättre bemött.

PS:
Grejen är att de flesta med stor framgång jag styra sin sexualitet ganska mycket om man är mentalt motiverad och glasklart medveten inombords om sig själv, och allt annat runt omkring i världen och det vi kallar för vardagen.
Då man kan man faktiskt effektivt ändra sina sexuella preferenser (om man stör sig på dem inombords och verkligen vill ändra ens primitiva tankemönster).

Jag tror du känner att det är nog med kritik på dig och att du är den du är och att det passar dig fint som det är.
Men detta är ingen kritik utan en hjälpande hand
Med allt det sagt hoppas jag fortfarande att du får ha en trevlig kväll!

MvH Akilles

Nja jag vet inte du. Jag har ändå skrivit i flera trådar att jag framförallt går igång på intelligens hos killar och att jag därför sällan hittar någon jag tycker är attraktiv.

Då brukar jag också bli överöst med hat och arga pm om att jag inte ska tro att jag är något, att jag inte är så jävla smart själv och att smarta killar inte är något att ha. Iofs kan jag inte minnas att någon sagt där att jag borde bli misshandlad eller dödad, så om du kallar det för bättre bemötande så okej, men tydligen är man ju fortfarande jordens avskum om man gillar intelligens hos män.

Att jag skulle skriva att jag uppskattar svaga lönnfeta kroppar skulle väl antagligen ses som att jag vill ha en man jag kan trycka ner.

Däremot kan jag hålla med dig om att kvinnlig sexualitet och att man har egna preferenser och en egen sexuell drivkraft verkar vara oerhört provocerande för vissa nästan oavsett vad den innehåller. Jag delar inte ut knull efter samma premisser som nobelkommittén delar ut nobelpris, men även om jag gjorde det skulle folk antagligen vara upprörda över urvalet.

Nja jag vet inte du. Jag har ändå skrivit i flera trådar att jag framförallt går igång på intelligens hos killar och att jag därför sällan hittar någon jag tycker är attraktiv.

Då brukar jag också bli överöst med hat och arga pm om att jag inte ska tro att jag är något, att jag inte är så jävla smart själv och att smarta killar inte är något att ha. Iofs kan jag inte minnas att någon sagt där att jag borde bli misshandlad eller dödad, så om du kallar det för bättre bemötande så okej, men tydligen är man ju fortfarande jordens avskum om man gillar intelligens hos män.

Att jag skulle skriva att jag uppskattar svaga lönnfeta kroppar skulle väl antagligen ses som att jag vill ha en man jag kan trycka ner.

Däremot kan jag hålla med dig om att kvinnlig sexualitet och att man har egna preferenser och en egen sexuell drivkraft verkar vara oerhört provocerande för vissa nästan oavsett vad den innehåller. Jag delar inte ut knull efter samma premisser som nobelkommittén delar ut nobelpris, men även om jag gjorde det skulle folk antagligen vara upprörda över urvalet.

Av dina inlägg att döma så tolkar jag det som att du både tar för givet att en kille ska försvara dig och att du finner det attraktivt.

Ni kvinnor förespråkar ju feminism idag, betyder inte det att ni ska stå upp för er själva eller är det bara när det passar er?

Du är bara en tragisk WT brud!
Finns inget annat mer att säga om dig och dina ideal på hur en kille ska vara.
Tycker du att det är attraktivt med krig , våldtäkter med?
Kan du inte bara dö!

---

Att se bortom kvinnans binära och banala tänkande gör att du bryr dig lika mycket om att hon tycker du är en "tönt" eller "beta" som vad flugan som surrar runt ditt huvud tycker om dig. Du vet din fysiska och mentala styrka och prövar och mäter den mot andra jämlikar inte flugor. Eller hur?