17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Och hur länge sedan var det han uttalade sig?

OM det är sant att de hade nycklarna till ladan där kroppen hittades OCH att denna vanligen var låst så måste jag säga att jag har väldigt svårt att hitta några andra rimliga teorier än att minst en av dem är skyldig. Det är rimligen inte mer än ett begränsat antal människor (5-10 st) som har nycklar och det blir då ganska avancerade och krångliga teorier som måste till för att skriva ut dem helt ur den här historien. Typ en ondskefull lagårdsförman som gömmer kroppen på sin egen arbetsplats och samtidigt lägger ut spår som ska peka mot två kollegor som samtidigt beter sig väldigt märkligt och på egen hand drar MP:s och polisens uppmärksamhet till sig.

Vi vet som sagt väldigt lite, men den typen av scenarion börjar påminna märkvärdigt mycket om de "alternativa teorier" som ett antal personer snurrade in sig i gällande mordet på Vatchareeya Bangsuan. Det var både ondskefulla karatemördare som försökte kasta skulden på en lämplig syndabock genom att smeta blod i hans bil och en rad märkliga omständigheter som förklarades bort som tillfälligheter, missförstånd eller rena felaktigheter för att förklara varför personen som dömdes skyldig till brottet av två eniga domstolar ändå var oskyldig. Sammanfattat av mig här: (FB) Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan (Länk till sammanfattning i trådstarten)

Ja kopplingen finns där de har funnits kring platsen där Lisa fanns och försvann och där en del av hennes saker återfanns. Men de har haft goda självständiga skäl att röra sig kring där, de skulle varit där oavsett. Så jag förstår polisen också mycket är märkligt men det skulle vart ännu märkligare om de inte tagit in dem. Läste att de dock fortfarande arbetar med att säkra och koppla bevisning och jobbar brett att andra gärningsmän kan finnas och att svaren än inte kommit från SKL varför de i dagsläget inte har teknisk bevisning som direkt kopplar dem till mordet (att Lisa fanns relativt nära liksom hennes saker är väl indiciesamband?).

Tekniska BEVIS tar ett tag att få fram, uppemot 3 veckor ibland längre!
De har gjort fynd som skickats till teknisk undersökning, så det kommer antagligen fram BEVIS under nästa vecka, om inte så släpps bröderna i morgon (efter överklagan), eller den 30e då de suttit i 2 veckor!

edit: Det kan komma teknisk bevisning som friar männen men sätter dit någon annan så klart!

Åklagaren är den som bestämmer om männen ska häktas, varför tror ni han väljer att häkta dem utan att han har teknisk bevisning?! För att han måste vänta på att den tekniska undersökningen ska bli klar! Sen kan han säga att det finns teknisk bevisning!

LHs kropp är teknisk, hon obduceras, man letar efter hårstrån, hudavlagringar etc från andra personer. Det blir sen till tekniska bevis!

Ponera att en invandrare blir mördad och någon planterar sakerna hos en känd Sd politiker som bor i området som kanske är känd för misshandel och skit hur går tankegångarna då? Visst kan Litauerna vara inblandade på något sätt men inte i mordet tror jag ej. Ville bara vända på steken och få folk att tänka utanför ramarna i ett bredare perspektiv...

Är det detta hus dom bor i?

http://www.hitta.se/kartan!~58.54065.../tileLayer!l=1


Klickar man på huset så verkar det varit en kvinna med samma förnamn som Caféägaren som iaf har varit skriven där.

Mina teorier bygger på att de hittat något i anslutning till ladan.bild 39. det kan vara polisen hand för munnen ( bilden tagen snett framifrån )alt en axelklaffs"prydnad". (bilden tagen snett bakifrån)
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20971375.ab

avspärrningarna var kvar längst där men det är klart att det kan vara fel...kanske bara mordplats men inte fyndplats.

Här är tidningen med bildtexten:
http://www.skovdenyheter.se/article/...a-holms-kropp/

Där finns 3 eller 4 bostäder i det huset, inget konstigt att någon som heter Lena bor där.
Och ja, det är det huset.

Någon skicklig jurist kan säkert rätta mig men om jag inte minns helt galet så har jag för mig från en kurs med en åklagare att trappan grovt kan delas in såhär:

Skälig misstanke: ca 30-50%
Sannolika skäl: ca 50-80%
Tillräckliga skäl (för åtal): >80%
Utom rimligt tvivel (fällande dom): ca 95%

Alltså, om åklagaren ens ska väcka åtal så måste hen ju tro på möjlighet till fällande dom och göra bedömningen att det är iaf 80% sannolikhet att rätt mgm sitter häktade. Precis som GW säger: Utan teknisk bevisning eller erkännande kan vi knappast förvänta oss fällande dom.

Nu har jag inte plöjt igenom alla 2500 sidor i tråden, så detta kanske tagits upp tusen gånger redan, men att så många tagits in för dna-prov borde väl indikera på att några främmande spår hittats på/nära LH eller hennes tillhörigheter? Om de spåren gav träff på mgm skulle väl åtal väckas bums? Eller?

Hoppas att de skyldiga (om det nu är någon som bragt henne om livet) hittas och får hårdast tänkbara straff. Jag lider med hennes stackars annhöriga. Vilken jäkla mardröm.

Det kan mycket väl vara så. Men också möjligt är att godsherren Arne Jönsson varit med på dådet tillsammans med sina två drängar.

Ja självklart - det är ju för grovt skyddande av brottsling hon sitter häktad, det blev otydligt i mitt inlägg.

Observera att skyddande av brottsling kräver aktiv handling av något slag. Att enbart underlåta att rapportera till polisen att en släkting begått ett brott är inte brottsligt, utan det handlar om att man på något vis försöker hjälpa den skyldige att undkomma eller hjälper till att förstöra bevis eller göra något annat som försvårar utredningen.

Mitt stalltips är att hon kommer att släppas på tisdag, men att misstankarna kvarstår. Om det sen blir ett åtal (ifall nu en eller bägge bröder åtalas så småningom) har jag inte grund att göra nån "educated guess" om.