Tjejer, är det inte attraktivt med killar som kan slåss?

Fast då borde väll tråden heta:
"Tjejer känner ni er trygga om er pojkvän kan slåss"

Man förstår ju och precis som Redoxreaktion sa så kan man läsa mellan raderna av vad vissa av er skriver. Sedan nu när ni ifrågasätts om detta så kommer diverse undanflykter m.m.
Attraktion är starten till en sexuell fantasi.

Jag skulle inte gilla en kille som slåss...Även om jag kände att jag kunde bli kåt av han...Och inte vilja bli ihop med han...För jag tycker det är dåligt...Och kan försvara mig själv...

Attraktion och kåthet är två väldigt skilda saker.

Som jag skrev:
Attraktion är starten till en sexuell fantasi!

Du startade en PM-konversation med mig, som jag avbröt efter något tiotal inlägg. Du startade inte denna konversation för att du var intresserad av mig utan för att det jag skrev på forumet på något sätt upprörde dig, inte sant? Det gick emot hela ditt sätt att tänka.

Jag tror att du har svårt att förstå fundamentalistisk psykologi.
Jag förklarar varför TRYGGHET är attraktivt.
Oprovocerat våld är motsatsen till trygghet.

Men om någon är snäll och har ett vapen...Blir man lika attraherad...+att man inte känner sig äcklad av hur personen är...

Svara På Frågan tack!

Tjejer då kan ni ju svara på detta:

Finner ni attraktion och blir attraherade av er pappa bara för att han skulle försvara er med våld om det behövdes = NEJ! så uppenbarligen är inte attraktion det rätta namnet. Ni attraheras av att en man kan slåss därav blir ni attraherade av våldshandlingar oavsett om det är i en MMA bur eller på gatan!

Tillåt mig tvivla på det. Det finns redan en verklighet med sådana och liknande typer av män och där utgör det faktumet att de är moraliskt tvivelaktiga sällan något hinder för att de ska vara eftertraktade bland kvinnor.

Frågan är dock inte huruvida du kommer att delta i något sexualrelaterat med en sådan man. Ditt ursprungliga argument var att det vad den rättfärdigade styrkan som var attraktiv och då räcker det med att du blir upphetsad.

jag tror det är skillnad på att kunna slåss och kunna slåss. Att vara cool, dominant, macho, lättkränkt alfahane som gärna slåss kan nog ses som spännande och attraktivt. Att i övrigt vara en tönt men med förmågan och kapaciteten att kunna "explodera" med våld kan nog ses som hotfullt och farligt på ett väldigt negativt sätt.

Så det gäller att vara på ett visst sätt utöver våldsbenägenheten för att det skall kunna ses som attraktivt. Är du en stentuff förortsgangster som gillar att misshandla folk är det attraktivt. Är du en helt vanlig, lite försynt och snäll kille som gillar att misshandla folk är det inte attraktivt.

Definierar som slåss? Jag slåss rätt ofta i och med att jag tränar kampsport, men väldigt sällan eller aldrig ute på gatan, någon skillnad?

HELT RÄTT FORMULERAT!