Citat:
Ursprungligen postat av
Regulus
Att advokaten uttryckligen säger att det saknas grund för häktning på sannolika skäl talar för att det inte finns någon teknisk bevisning än som binder honom till brottet.
Därmed inte sagt att det ävan saknas teknisk bevisning mot den yngre brodern.
Advokaten säger "svag teknisk bevisning" Polisen har kanske då fått en "träff" i något
sammanhang, typ fingeravtryck, hår, fiber etc.
Sedan räcker väl inte det att bevisa mord men kanske en stark indikation på att personen varit åtminstone
närvarande vid en viss betydelsefull plats och/eller offret!