Citat:
Ursprungligen postat av
Starback
I referaten efter förhandlingen angavs att åklagaren ville ha igenom din version av häktningsskälen men att tingsrätten ville ändra detta till en lägre brottsgrad. Då måste åklagaren på nåt sätt kunnat bevisa att detta var rimligt. Har du tillgång till de bevisen också?
Ursäkta nu förstår jag inte vad du menar?
Åklagaren begärde kvinnan häktad såsom sannolika skäl misstänkt för skyddande av brottsling, grovt brott, det framgår tydligt av häktningsframställan.
Det har inte varit något diskussion kring "brottsgraden" (brottsrubriceringen för att vara korrekt). Däremot valde tingsrätten att häkta kvinnan såsom skäligen misstänkt inte på sannolika skäl misstänkt. I det avseendet gick tingsrätten emot åklagaren. Men misstankegranden ska inte sammanblandas med brottsrubriceringen.
Några "referat" till häktningsskälen finns heller inte, såsom du ser av beslutet är det till häktningsprotokollet bilagt en "hemlig bilaga", denna har varken du eller jag fått ta del av. Det enda som anges är de s.k. häktningsskälen och där räcker det med att ett är uppfyllt, vilket tingsrätten även ansåg.