Citat:
Ursprungligen postat av
Starback
Den där uppgiften om att kvinnan är häktad för grovt skyddande av brottsling är falsk.
Åklagaren gick ut med en sån framställan som avslogs av rätten. Kvinnan är alltså inte häktad för grovt skyddande av brottsling utan endast för skyddande av brottsling. Det pekar emot att hon släpps på måndag. Att den första rubriceringen fortsatt sprids är olyckligt.
det finns inget som heter "grovt skyddande av brottsling" men det är inte ovanligt att orden faller sig så i media,
"Skyddande av brottsling, grovt brott" heter det,
och det är det som är aktuellt i det här fallet,
man skyddar någon som begått ett GROVT brott således,
man skyddar inte någon grovt...
om kvinnan släpps eller inte beror på hur mycket nya bevis som framkommer,
och om dessa räcker till omhäktning