17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Då försöker jag göra det klarare:

- Den eller de i Sverige som mamman pratat med vet så klart att Lisa försvann efter 18.23 (de befinner sig i trakten där Lisa försvann och följer som de flesta där vad som sker).

- Personen vet att litauerna är gripna.

- Om mamman frågar om hen såg sönerna i samband med Lisas försvinnande så säger personen att hen såg dem kl 18.15. Skulle personen sett dem kl 18.15 litauisk tid (dvs 17.15 svensk tid) så är detta helt ointressant eftersom Lisa jobbade då och jag förstår inte varför personen skulle behöva berätta iakttagelserna av sönerna med ett exakt klockslag i så fall. Likaså förstår jag inte varför den iakttagelse är viktig att berätta för en skärrad mamma.

- Om mamman frågar om hen såg sönerna ett viss klockslag t ex 18.23 så fattar den som är i Sverige, och vet att hennes söner är gripna, att det är den tid Lisa gav ifrån sig sitt sista livstecken, dvs att det är 18.23 svensk tid. Och säger därför att hen såg litauerna 18.15 svensk tid eftersom både hen och mamman vet att det är en avgörande tid för ett alibi.

- Nu kanske hen spontant säger att hen såg sönerna kl 18.15 utan att bli tillfrågad av mamman. Om hen hade sett litauerna kl 18.15 litauisk tid hade det varit ointressant att berätta för mamman. Vid den tiden finns det inget behov att nämna ett exakt klockslag eftersom Lisa jobbade då.

Förstår du nu varför litauisk tid är ointressant?

Det var fakta vid häktningsförhandlingen, men därefter har polisen inget sagt så det är kanske inte längre korrekt. Vi vet inte, ej heller GW.

Eller så var tanken att försöka förstöra kroppen på denna plats. "Varför skulle polisen leta i varenda liten vrå? Vad är likhundar? Vad är Missing People?" En snickargrabb från Litauen befinner sig helt plötsligt i en situation som han inte behärskar.

Spontant, mordet var oplanerat, någon råkade på Lisa vid caféet. Vem rör sig där?

Caféet sägs ha drivits i AJ regi tidigare, stämmer det? Någon närboende som har fortsatt jobba för den nya ägaren och som även har jobbat eller jobbar på Martorp?

Läste artikeln och den är luddig - med all respekt för mamman dock
Hon säger att "bröderna fikade....osv" Vem är vittnet som hon känner och som säger sig ha sett det?
Hon säger också något i stil med att "sönerna är misstänkta för att dom var i en verkstad 100 m från den plats där Lisa hittades

Om detta är sant hur är det då möjligt att MGM=tre personer, varken har sett eller hört något misstänkt?
Dvs att en ung kvinna mördas och bortförs i bil mitt framför näsan på dom på landsbygden där lugnet härskar och fåglarna kvittrar?

Helt klart en trolig möjlighet, det är förstås inte de skarpaste knivarna i lådan som försätter sig i en sådan här situation, även om de trots det kan vara förslagna.

Såg Arne i en intervju på Aftonbladet i början där man fick intrycket av att han var så stolt så över att hittat handsken och tagit upp den direkt på plats och gett den till poliserna. Där nämnde han verkligen inte något om någon fingertoppskänsla. Försökte hitta intervjuen igen men hittar den inte.

Yppandeförbudet gäller för de som var närvarande vid häktningsförhandlingen och gäller den information som är sekretessbelagd. Advokater kan således prata om hur deras klienter är oskyldiga och åklagaren kan säga att just nu har vi ingen teknisk bevisning m.m., inget som sagts av vare sig åklagare eller försvarare har berört den sekretessbelagda delen. Sammantaget får såväl åklagare och försvarare prata om fallet så länge de inte går inom den sekretessbelagda delen, och så långt har detta inte skett från ingendera sida.

Jag antar att C som ni pratar om heter B i efternamn. Har väntat länge på att han skulle dyka upp i tråden . Såvitt jag vet bor han i Trollhättan.

Det är flera olika bolag inblandade i driften på Blomberg. C har iaf tidigare varit As högra hand.

Det jag undrar är varför han så noggrant berättar för media vilka som tagit i handsken och i vilken ordning, hittade han verkligen den där? Hade han den i fickan kanske? 😁

Funderar över det där med utkastade saker. Om de tappats vid transport eller Lisa själv skulle kastat ut det så verkar det som att själva mobilen i sig själv saknas. HarGm återvänt för att hämta den? eller är sakerna planterade? Mobilen är ju trots allt ett kanske viktigt bevis då det kan ha tagits bilder där Gm finns med.

Och om de inte alls menade lituansk tid? Klart att mamman frågar och har en diskussion om en massa detaljer - likaså de förmodade litauerna hon talar med som förstås också är upprörda



Jag tror de har exakt lika mycket koll på tidsskillnaderna som du och jag och att mamman vet rakt av att svenskt tid översätts med en timme. Efter att de bott där i sex år, så översätter mamman troligen omdelebart utan eftertanke vid det här laget, precis som du och jag skulle gjort. Jag tror inte de gör tidsmisstag på det sättet. Men, visst, möjligt att de fikade kl.17.