Konflikten i Syrien

Jag håller med dig, jag ville uppmärksamma kurderna här, så fort tillfället ges beskyller dom enbart Turkiet för allt smutsigheter som händer där men vill inte nämna något alls om USAs roll i det, dom största förädarna och största faran i Mellanöstern är inte IS, jag lovar det är kurder utan tvekan!

Fokusera på händelseförloppet. /Mod

Fast Turkarna har ju gått ut och beklagat att USA bombar ISIL och inte kurderna.
Turkiet har inte lyft ett finger mot ISIL, snarare tvärtom.

Då blir frågan hur Israel reagerar. Kommer de att låta Hizbollah operera så nära golanhöjderna utan att ingripa? De har ju anfallit mål i Syrien från luften tidigare.

Det var innan det nya avtalet.
Nu är det avtalet med Abadi som gäller.


Här står det detaljerat:
http://mnr.krg.org/index.php/en/press-releases/443-krg-is-on-target-with-oil-supply-commitment-to-the-federal-government-as-agreed-in-the-2015-fede ral-budget

Sluta lek dum och mer vetande i detta.

Tyvärr behåller jag den ensamrätten du pratar om ett tag till som det ser ut.

Nu är jag trött på det eviga sekteristiska tjafsandet i tråden, diskutera konflikten i Syrien eller räkna med att få en spark i röven. /Mod

USA bombar IS, Turkiet göder IS med vapen, nya rekryter, sjukvård och fängslande av kurder som försöker ta sig till Syrien för att bekämpa IS.

NATO Turkiet tillät inte NATO USA att använda flygbaserna
I Turkiet ens bara för att skydda IS.

Stor skillnad på USA och Turkiet i den här konflikten.
Man ville inte ens klassa IS som en terrorist organisation, man stretade emot att IS skulle bli terror stämplade

Lägg ner det där eviga terrorist- och kurdsnacket om allt var Assads fel, du borde efter 5 år klarat av att fatta att det pågår ett proxykrig mot Syrien. Vet inte hur många gånger det har tagits upp här tidigare men jag tar det igen. Att 40% eller någon annan siffra var fredliga demonstranter har ingen betydelse för utgången då det fanns element som var ute efter att skapa krig och kaos redan från första början. Poliser och statsanställda sköts ihjäl från början av de så kallade "fredliga demostrationerna". Assad genomförde reformer flera år tidigare innan demonstrationer, när oroligheterna bröt ut närmade han sig alla grupper i landet för att försöka få en politisk lösning, fler reformer erbjöds men allt avslogs, inkluderat av er kurder. Fanns inte mycket mer han kunde ha gjort som president.

Sen vet inte om du är seriös med att Bashar skulle gett er autonomi/självständigthet från första början för att som du säger "det skulle ha förändrat omvärldens syn på honom" men ifall du är det bara ett exempel på ert svaga tänk, ingen president i världen ger bort delar av sitt land som en eftergift, detsamma gäller Assad. Han erbjöd allt annat möjligt bl.a medborgarskap till flyktingar och mycket annat men ni valde att ge Syrien ryggen, istället valde många kurder att gå med i kannibal rebellerna i FSA som du pratade om tidigare.

Problemet med såna som dig är att ni kan inte skilja på de olika händelserna - ni ser allting i svart eller vit. Proxy kriget är inget hemlighet, det kom efter demonstrationerna. Demonstrationerna urartade sig för att regimen tog till övervåld, de gjorde de i början. Folket hälften av armén svarade med motvåld. Demonstrationerna var inte, som du verkar tro om jag har förstått rätt, första steget till civilkriget som USA eller Israel har startat. Demonstrationerna startades av Syriens folk på grund av att de var missnöjda med assads regim. Bland demonstranterna fanns nunnor.


Sen undrar jag varför du blir så förbannad för att det finns folk i tråden som kallar assad för en diktator som styr över en regim. Sluta ta det personligt så kanske dina påståenden tas på allvar av dina motdebattörer.

Det här med autonomi är inte det samma som självständighet. Om du inte visste vad autonomi är så borde du ha slagit upp. Det innebär att kurder bestämmer över vissa av sina inre angelägenheter utan att Syrien lägger sig i, men att man ändå är en del av Syrien. Grönland t ex är en autonomt land som tillhör Danmark.

Sen säger du att du är för ett Kurdistan om det inte jag citerar dig: "så länge ni inte inkluderar ockuperat land" Märklig uttalande, för varje centimeter av Kurdistan anses av någon d v s araber turkar eller perser att vara ockuperad land. Utan "ockupation" finns ingen Kurdistan.

Vad som hände ingentligen hände under demonstrationerna har du ingen aning om, detsamma gäller mig, det råder helt olika meningar om vad som ledde till att det utvecklades från "fredliga demonstrationer" till ett storkrig med ett 40-50 tal länder inblande på båda sidorna på en väldigt kort tid. Om man frågar FSA-supportar säger det en sak eller pro-regerings något annat, så du kan lämna det där för du kommer inte komma någon vart.
Vad jag vänder mig mot är att just ni ser allt i svart och vitt och försöker hela tiden sprida er bild som gynnar er agenda, dvs "Hela konflikten är Assads fel för han attackerade oprovocerat fredliga demonstranter", den bilden du ger är på inga sätt objektiv. På inget sätt heller förnekat jag att det fanns fredliga demonstranter bland folket som gick ut för att protestera. Men om du vill tro att orsaken till att det råder ett proxykrig i Syrien/Mellanöstern med ett 40-50 tal länder inblandade är för att "Assad skulle ha attackerat fredliga demonstranter" så visst gör det, har jag inget emot. Förväntar mig inget mer av dig eller dina gelikar.

7000 ISIL rekryter utvisades ur landet förra året. De tre svenskarna är bra exempel, de blev utvisade två gånger från Turkiet, tredje gången kunde de nå Syrien via Turkiet.

Felet blir naturligtvis Turkiets för att de lyckas tredje gången, ingen frågar om vad Sverige har gjort i det här fallet.

Båda PKKurder och ISIS tas hand om i turkiska sjukhus, det gäller alla andra grupper också. Turkiet tar hand om sårade oavsett. Tom PKK terrorister som skjuter och dödar turkiska soldater och poliser tas hand om i turkiska sjukhus när de är sårade.


Det är för att Turkiet kräver en komplett lösning, dvs att även Assad ska bort som villkor. Det vill inte amerikanerna, det passar de att Syrien är i inbördeskrig verkar det som.


Turkiet stämplade ISIS som terroristorganisation 2013, långt före några andra länder.

Kurderiet här och andra medier har endast ett ända ändamål, ljuga så mycket som möjligt att Turkiet stödjer ISIS så att turkarna blir paralyserade i norra Syrier medan PYD/PKK utför etniska rensningar av araber och turkmener. Vi får se hur framgångsrik propagandakriget från PKK kommer att vara i det här fallet.


Bra exempel på mentaliteten hos PYD/PKK, demonisera en hel folkgrupp så att man lättare kan motivera en etnisk rensning.