Citat:
Ursprungligen postat av
micro113
Som sagt var - rättens bedömning "delaktighet i mord" istället för "mord" öppnade för fler gärningsmän ... och var inte alls så som åklagaren ville ge sken av "ingen skillnad".
Där ser man.
Så fortsätter polisens jakt på gärningsmän
http://www.expressen.se/gt/sa-fortsatter-polisens-jakt-pa-garningsman/
Bryr du dig aldrig om att kolla fakta eller är det bara någon skruv lös i samband med att person på person påpekar att du har fel?
Här är häktningsprotokollen, dvs vad rätten beslutade angående häktning.
http://www.fildirekt.se/dl/1434611001.pdf "Sannolika skäl misstänkt för mord"
http://www.fildirekt.se/dl/1434537530.pdf "Skäligen misstänkt för skyddande av brottsling, grovt brott"
http://www.fildirekt.se/dl/1434606365.pdf "Sannolika skäl misstänkt för mord"
Så, svart på vitt: du yrar och fabulerar mot bättre vetande. Jag är inte den första att konstatera det.
Självklart arbetar man brett då det kan finnas ytterligare eller alternativa GM. Däremot har det exakt noll och intet med domslutet i häktningen att göra. Det begriper nästan alla. Givetvis kan du häkta någon för mord och sedan hitta en till GM...
Vill du nu kanske sluta upprepa saker som är demonstrativt fel?