17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Om det inte framförts någon teknisk bevisning och vad vi vet, inga vittnesuppgifter. Hur vanligt är det att fortfarande öka misstänksamhetsgraden och hålla dom i häktet? Är det något som tyder på att överklaga häktning kan lyckas?


Edit: såg att icke teknisk bevisbördan har framförts, vad innebär det?

Jag har tänkt samma sak som GW sa idag. Det är väldigt statistiskt otroligt att tre personer utan kriminell bakgrund är involverade i ett mord av den här typen.

Så du ifrågasätter åklagaren? Annars - om åklagaren sagt att det just nu inte finns teknisk bevisning och du tror på det - så skulle väl din andra mening lyda typ: "Det finns emellertid teknisk bevisning men enligt åklagaren så binder den inte de misstänkta till brottet."

Kinnekulle Ring ligger ju bara ett stenkast från Martorp. Var där på lördagen i samband med Saabfestivalen. Fyfan.

Dom som engagerar sig där har tystnadsplikt

Detta kunde man läsa i Aftonbladet 18 Dec 2000.

Tre litauer lämnade 65-årig man att dö i bakluckan på sin bil
MALMÖ/KÖPENHAMN. Mordet på en 65-årig man från Näsum i Skåne är i praktiken uppklarat.
På måndagen fick polis och åklagare från Skåne tillfälle att förhöra tre litauiska män som sitter häktade för ett mord i Danmark, och under förhöret erkände männen att de rånat 65-åringen och låst in honom i bagageutrymmet på hans egen bil.I Danmark slog de ned en 27-årig man och fraktade honom i bagageutrymmet i en bil innan de ströp honom och slängde kroppen i vattnet vid en öde strand.

Och allt detta gjorde de tre litauerna för några hundra kronor. Snacka om syn på människovärde.

För det första, när det gäller männen, kan vi inte öka misstänksamhetsgraden då den redan är högsta möjliga, dvs. sannolika skäl.

Den frågan som jag tror du egentligen ställer är vad är sannolikheten att de släpps antingen via ett överklagande eller via en omhäktning.

1. Överklagande
Detta är deras största chans att bli släppa eftersom nu får hovrätten göra en oberoende bevisvärdering, har rådmannen som häktat dem gjort så utan skäl kommer hovrätten släppa dem direkt.

2. Omhäktning
Om de överklagar och hovrätten fastställer tingsrättens beslut, eller om de inte överklagar över huvud taget, kommer de med all sannolikhet omhäktas även utan att någon teknisk bevisning, eller vittnen, finns vid nästkommande omhäktningsförhandling. Jag tror att om den icke-tekniska bevisningen var så stark som tingsrättens rådman ansåg, dvs. om denna uppfattning delas av hovrätten, kommer de få sitta i häktet tills den tekniska bevisningen är klar.

Överklagandet är av synnerligen stort intresse må jag säga.

Var det inte 14-16 timmar om dan, 8-9 dar i veckan?

Om nu alla andra skriver 10 timmar och 6 dagar, varför överdriver du ?

Någon som kan/vill redogöra för kommande steg i detta ärende? Vad kommer att ske härnäst?

De e rätt märkligt att ingen har sett någon köra på den på den vägen, om det nu är en "ovanlig" väg att köra på..