17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det är nog du som svamlar! Det har framgått i medierna att han har ett speciellt uppdrag inom Försvarsmakten och han är alltså inte vanlig yrkesofficer.

Ett av de spår som polisen utreder under fredagen är Lisa Holms pappas militära uppdrag, skriver GP.se.

Pappan ingår i en grupp som är utbildad och utrustad för situationer som inte kan lösas av Försvarsmaktens ordinarie förband. I uppdraget ingår stationering på riskfyllda platser utomlands, med uppdrag som rör strid och underrättelse.

http://www.expressen.se/gt/lisa-holm-17-efterlyst-av-interpol/

Det enda jag vet är att han befann sig i Stockholm när liket hittades. P4 ringde upp honom dagen efter har jag för mig men han ville inte ge någon kommentar.

Polisen lär ju ha kollat upp hans alibi och han är garanterad avfärdad för länge sedan.

Men på bilden grips de nära hemmet?

Tycker också att det e mkt underligt det där händelseförloppet på fredagen innan Lisa påträffas...

Ganska säkra källor som jag hört det här med skåpet ifrån. Men att hon hittades väldigt dåligt skick är det väl inga tvivel om eftersom dom inte kunde fastställa att det var Lisa för ens dagen efter.

Nu vet man inte vilket virke det är i dessa två män men när länsman kommer lägga fram tekniska bevis mot dem så tror jag att de ser spelet förlorat fast de kan ju givetvis neka till dödagar.

Sen när de är fler än en så brukar personerna måla in sig i hörn som de inte kommer ur, den andre säger bu och du säger bä, det stämmer inte utifrån teknisk bevisning typ. Även kvinnans utsagor kommer spela in i sammanhanget och ljuger hon så lär det komma fram.

Jag tror den tekniska bevisning kommer vara stark i detta fall, man har fröat bevis både här och där i panik.

I det här fallet så har polis och åklagare varit smarta....man har "köpt tid" genom att ta in gärningsmännen till förhör.
Man kan då hålla den som skall förhöras i 6 timmar och i särskilda fall i ytterligare 6 timmar. Det ger polisen 12 timmars arbete med de misstänkte innan man beslutar om ett gripande.

Jag upplever det som att du lägger stor vikt vid att att de MGM ska ha druckit kaffe strax innan Lisas försvinnande.

Rätta mig om jag har fel, men är det inte något som mamman till de häktade ensam påstår? Om vi utgår ifrån att det är något som hon verkligen fått höra, nämligen att ett vittne ska ha sett de MGM dricka kaffe ungefär vid 18:15, är det med stor sannolikhet ändå en tredjehandskälla. Detta tror jag eftersom hon lär knappast ha pratat med vittnet personligen, vilket i sådana fall skulle göra henne till en andrahandskälla. Om man utgår ifrån att hon verkligen har fått höra det så är det i bästa fall en tredjehandskälla, vilket jag tycker man borde ta med en nypa salt. Att det kommer från mamman gagnar inte heller sanningshalten i påståendet.:.

Om dom inte ljuger så är det lite oklart varför 2 starka män väljer att ha henne kvar på platsen om dom styckat henne. Om man styckat så är det väl för lättare transport och inte bara för att lägga kvar på samma ställe.

Skulle de vara så urbota korkade att de fotade liket och sen sprang iväg från MP?

Är det gamla uppgifter eller har sonen skyddad identitet?
Är han inte skriven utomlands alltså?

http://www.expressen.se/gt/gw-persson-tveksam-till-aklagarens-bevis/

Enligt denna artikel med GW, säger han att det är advokaterna som har yppandeförbud, men i tråden skriver flera att alla har yppandeförbud.
Någon som kan reda ut vad som gäller?

Nej, Missing People hittar en sko, varslar polisen, polisen kommer Missing people säger att litauerna uppförde sig märkligt vid kontakt, polisen för litauerna till förhör, därefter hittar man Lisa vid den upphittade skon.

Klockan 01.30 anhölls litauerna om ännu inte förhörts, då de måste ha ombud innan. De förhörs på lördag från 13-tiden