Citat:
Ursprungligen postat av
coatmeal
Kvarleva per defenition betyder ju rester
"
föremål som (till viss del) fortfarande finns kvar efter att ha övergivits eller förbrukats; den sargade återstoden av något
"
Källa:
https://sv.wiktionary.org/wiki/kvarleva
Går man efter den här defenitionen på kvarleva så verkar det som att de syftar till att det handlar om en styckad kropp eller dylikt. Hade man inte bara sagt "kropp" annars?
om inte åklagaren har snubblat på orden igen
så låter det aningen oroväckande, när begreppet kvarlevor används,
samtidigt känns det ju inte helt otroligt att GM försökt förstöra bevis,
och kroppen är ju onekligen det mest centrala beviset,