Ateister! Motbevisa Islam! Kom med era bästa argument!

Jag tror inte att någon skapade materian.


Nå, nu har vi äntligen en sura att själva läsa, 96:

Recite in the name of your Lord who created - Created man from a clinging substance. Recite, and your Lord is the most Generous - Who taught by the pen - Taught man that which he knew not. No! [But] indeed, man transgresses Because he sees himself self-sufficient. Indeed, to your Lord is the return. Have you seen the one who forbids A servant when he prays? Have you seen if he is upon guidance Or enjoins righteousness? Have you seen if he denies and turns away - Does he not know that Allah sees? No! If he does not desist, We will surely drag him by the forelock - A lying, sinning forelock. Then let him call his associates; We will call the angels of Hell. No! Do not obey him. But prostrate and draw near [to Allah ].

"Clinging substance" kan förstås tolkas som sperma, något vi haft långt innan Muhammed och långt efter. Att kalla det en vetenskaplig teori, att män ejakulerar, känns ganska långsökt. Snarare en enkel observation.

Aaah, så du sökar "arguments from ignorance".

TROTS att koranen redan är logisk/rationellt motbevisat. (Men du "tror" kanske inte på logik?)

Så du menar att hela versen och dess sammansättning till att passa in på dagens förklarin på fosterutveckling är en slump?? Ok, tro vad du vill, jag bryr mig inte ens, men läs hela Suran den är inte ens lång och du andvände dig inte ens av samma vers som jag. Ha en bra dag du

Istället för att du ska tala om för mig vad jag söker, varför svarar Du bara inte på frågan, du påstår ju dig veta allt så Bogomil vem skapade materian?

Har aldrig läst ett Riktigt fakta svar från dig faktiskt, endast kritik.

Ja muslimer har ju alltid svar på tal...nästan alltid.

https://www.youtube.com/watch?v=LbQv-YSA_rI

Är du för inkompetent till att förstå vad "argument from ignorance" betydar?


"Fakta- svar" på dumfrågor? Du behagar skämta.

Du bevisar bara min poäng din bluff, berätta ist. Varför du hänger här på flashback i flera år och spenderar timmar om dagen för att motbevisa Islam, berätta nu.

Det är du som är inkompetent ju, jag har kollat din historia, du måste vara mentalt rubbad för att spendera då mycket tid i Flera år att bara smutskasta Islam, varför om det är så löjligt som du påstår??? Hahahaaha du är avslöjad din bluff, du påstår dig gå efter fakta, jag ger dig fakta och du bara kritiserar utan att ens gå igenom det.

Du må vara 10-20-30år äldre än mig, men slår vad om att det enda du kan är sprida hat och smuts vilket gör dig till en väldigt låg människa. Hej då

Nej, "clinging substance" är förstås ingen slump - alla med en penis vet att det ibland kommer klibbig vätska ur den.
Att man från detta ska dra slutsatsen att Muhammed visste allt om embryon och fosterutveckling är en post hoc-rationalisering av Guds nåde och stöds inte i texten och orginaltexten är definitivt inte en god approximation av vår nutida kunskap om mänsklig befruktning och utveckling. Knappast vetenskap som står sig mot dagens.

Jag har läst och citerat hela suran, dess alla verser. Menade du någon annan sura än 96 får du skriva det, jag kan inte gärna gissa vad du menar.

Kan du försöka "landa" semantisk och göra det tydligt att du FÖRSTÅR vad "arguments from ignorance" är? (Alternativt komme med belägg för en anti-logisk argumentation).

[27:18] till dess de kom till Myrornas dal. [Då] hördes en myra ropa: "Myror! Skynda er in i era bostäder så att inte Salomo och hans soldater trampar ihjäl er utan att de [ens] märker det!"

Det är nyligen forskare har kommit fram till att myrorna har ett eget språk, eller du kanske tycker att det är en slump att Muhammed visste detta också?

Så, du gav direkt upp att Koranen berättar allt om mänsklig befruktning?

Vi kan nog sluta oss till att övriga också kommer vara efterrationaliseringar skapade av människor som vet vad vetenskapen berättat.

Ojoj. Ett "vetenskapligt bevisat" myra-språk som kan formulera så specifika saker som du nämnar. Vilken typ av vetenskap användar du?