17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Som jag förstår saken är det olagligt för åklagaren att tjuvhålla på saker. Svarande har rätt till varenda detalj som åklagaren tänker använda; "full disclosure", vad nu det heter på svenska.

Hon håller väl på med mobilen vid mopeden.

Hon drog väl inte direkt när hon kom till moppen. Hon kanske kollade mobilen, tog en cigg eller liknande.

Där mopeden stod finns några stolar och ett bord. Kanske satt någon där som hon småpratade med när hon gjorde sig redo? Är det café-personalens bord? Finns det en ingång till cafeterian från baksidan?

Angående motiv till mordet har jag tänkt på tre orsakskategorier, samt deras relation till mordet.

Mord på grund av:
1. Kriminell verksamhet/ekonomisk vinning: Mord med koppling till kriminellt leverne som ett sätt att vinna makt eller pengar i dagliga livet. Svårt att tro att dessa män som gästarbetar i Sverige för att försörja sig har någon koppling till kriminella gäng, de är dessutom inte kända av Litauisk polis. "Tillfället skapar tjuven"-förklaringen känns även långsökt. Bröderna har inte gjort inbrott i kaféet, mopeden är orörd, kontokorten har inte utnyttjas, och då de jobbar i närheten finns stor risk att de skulle kännas igen av LH förr eller senare varför den ekonomiska vinningen inte motiverar mordet (såvida det inte var en olycka).

2. Personliga motiv: Förklaringen finns i relationen mellan mördare och mördad. Mycket har spekulerats i en eventuell relation mellan MGM och LH, men det verkar mest luta mot att dessa var helt obekanta. Eftersom bröderna har jobbat nära LH finns dock möjlighet för interaktion, alt. har bröderna sett henne och på något sätt fått ilska nog för att motivera ett mord.

3. Sexualmord: Ett mer troligt motiv är att tysta LH i samband med eller efter en våldtäkt. Detta känns oerhört drastiskt och fenomenet överfallsvåldtäkt är ovanligt, våldtäktsmannen är oftast känd för offret. Dock finns ju möjlighet att LH interagerat med bröderna då de jobbade så nära, är det inte rimligt att dem drack kaffè där när dom tog paus? Ingen närstående har ju kommenterat något om händelsen i press så det är inte helt uteslutet.

För er som är insatta i hur sånt här fungerar.

Hur pass mycket försvåras den tekniska bevisföringen av att de två misstänkta gm är bröder? När jag har läst tidigare fup:ar så vill jag minnas att man graderar sannolikheten för att det analyserade dna:et matchar den misstänkte och att man i de fall där matchningen kan anses som säkerställd ändå garderar sig med att det även kan vara en nära släkting.

Så även om man exempelvis hittar ett eventuellt mordvapen med dna på, går det då att bortom allt rimligt tvivel säkerställa vem av bröderna som har hållit i det? Och om inte, vad innebär det då för utredningen och möjligheten att få någon fälld?

Någon på den här sidan https://instagram.com/p/385MSZpvgw/ nämner något om ett avskuret huvud.

Kan det inte ha tagit fem minuter att gå till gaveln och runt till mopeden, klätt sig och skickat sms?

Vi måste ändå spåra fotbolls_elsie!!!

Se här: http://imgur.com/BmWZ32I !!!

Polisen har inget konkreta/tekniska bevis om jag förstått rätt.

Finns det skoavtryck från MGM i ladan/boden som Lisa hittades? Har man funnit någon typ av DNA på dörren till ladan eller på Lisas kropp? Det känns bara spontant att om man begår ett mord borde det ju finnas en mängd med DNA och sko/handavtryck på aktuella platser (boden, bilen, kärran etc). Nu vet vi inte hur hon dog men är det av strypning bör det väl även finnas märken efter MGM kring Lisas hals etc.

Är det inte märkligt att det finns inget som tekniskt binder dessa tre till ett MORD? De märkte ju att sökningen efter Lisa drogs igång direkt så i ren panik måste ju något misstag av MGM ha begåtts när man velat bli av med kroppen.

För er som är insatta i hur sånt här fungerar.

Hur pass mycket försvåras den tekniska bevisföringen av att de två misstänkta gm är bröder? När jag har läst tidigare fup:ar så vill jag minnas att man graderar sannolikheten för att det analyserade dna:et matchar den misstänkte och att man i de fall där matchningen kan anses som säkerställd ändå garderar sig med att det även kan vara en nära släkting.

Så även om man exempelvis hittar ett eventuellt mordvapen med dna på, går det då att bortom allt rimligt tvivel säkerställa vem av bröderna som har hållit i det? Och om inte, vad innebär det då för utredningen och möjligheten att få någon fälld?