17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Du läser in precis vad du vill i det.
Min åsikt- och avsikt med inlägget - var att händelseförloppet troligen inte var mer komplicerat än så.

Dessutom är detta en nyare bild av den äldre brodern: https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t31.0-8/1980034_529920933783856_3457574627092658561_o.jpg

Knappast någon fotomodell.

Jag var frånvarande vid överläggningen beträffande kvinnan, det rörde sig alltså om en längre överläggning än för den yngre brodern?

Intressant i så fall.

Kan förvisso bero på att dem var tvungna att diskutera lite extra i och med att de slutligen bestämd sig för att häkta såsom skäligen misstänkt.

Men detta bör i vart fall visa att domstolen inte köper åklagarens yrkanden med håll och hår utan gör faktiskt en objektivt saklig bedömning i varje enskilt fall.

Det är väl inte särskilt troligt att bröderna informerat den enes fru om vad de ställt till med? Inte heller är det särskilt troligt att båda bräderna är förövare. Snarare har vi en förövare som dragit med den andre brodern i smeten.

nej ! den yngre mannen häktades för sannolika skäl för delaktig i mordet ! OBS " delaktig"

Från SR Liverapportering
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=97&artikel=6190915

Pernilla:
Vi får helt enkelt se om det blir så att den äldre brodern begärs häktad, och häktas för mord. I så fall är det han som misstänks vara Lisa Holms mördare.
17:43, 16 June 2015

Det är alldeles riktigt. Det enda jag kunde bedöma var att din redogörelse för resultaten inte var särskilt stringent, samt motivera denna min bedömning. Puffar man fram en kortfattad redogörelse för preliminära resultat som argument i en diskussion, så måste ju ens diskussionspartners värdera argumentationen som den faktiskt är framförd.

Jo då det är under lyckta dörrar.

Men det var ett jävla tjat om den förbannade gubben och handsken. Du hittar en handske, funderar över var i helvete den kommer ifrån, ger den till din kompis att fundera vidare över samtidigt som en talgdank sakta börjar tändas och du inser att handsken kan ha något att göra med att det dräller av poliser och sökpatruller överallt.
Du inser vidare att det kanske inte var så smart att lyfta upp den där handsken, men gjort är gjort och för att inte ytterligare förstöra ett ev bevis bär du den i så liten yta som möjligt över till närmaste polis. Sedan får du en kamera uppkörd i ansiktet, poliser och murvlar överallt som helt plötsligt anser att du är intressantast i hela världen och ansätter dig med frågor. Jag tror de flesta hade fått en något förhöjd puls, speciellt en 80-årig bonde.

Nu säger jag inte att gubben inte kan ha haft något med mordet att göra, men jag vilar i trygg förvissning om att betydligt mer insatta och kunniga personer än mig försöker bedöma det, och det på ett väldigt mycket större underlag än en intervju i TV.
Släpp gubbjäveln nu. Åtminstone tillsvidare.

Jag tror att många helt överskattar GM:s förmåga något. Notera ändå följande- om de häktade är GM så har man vad det verkar valt att inte åka raka spåret från cafét och ladan till bostaden, utan istället kört en omväg där man sedan gjort sig av med en del personliga tillhörigheter. Det i sig pekar på att GM och BO borde sökas riktning godset och omgivningarna öster om, vilket jag påpekade (och motiverade mer i detalj) innan polisen hämtade in de nu häktade. Jag tror inte man har tänkt mer än just så att man åker en omväg, en liten grusväg som sannolikt sällan/aldrig trafikeras av annat än lantbruksfordon, och gör sig av med en del personliga tillhörigheter i tron om att ingen kommer leta just där. Det i sig talar möjligen också till viss del för att mordet redan var begånget (baksida cafét alt. ladan), varför annars göra detta(?).

Det ska bli intressant om det verkligen var mer än en person som begick mordet, detta lär väl visa sig i och med förundersökningen. Men känns inte helt främmande med en GM inledningsvis som sedan tar hjälp av ytterligare en (eller flera) person/-er i ett senare skede- när denna kommer till huset direkt från ladan/cafét alt. från det som blir fyndplatsen, möjligen till och med senare än så? Som jag skrev tidigare tror jag fortfarande brottet är planerat högst timmar före alt. slump och stundens ingivelse, sannolikt sexuellt till motivet. De häktade personerna uppfyller även den goda lokalkännedomen. Fyndens lokalisering längs den södra grusvägen- ej raka vägen- till godset är alltså helt centrala i mitt resonemang om GM och BO. Övriga ev. fynd på annan plats än längs den sträckan och fram till fyndplatsen tror jag är utplacerade i ett senare skede än den aktuella kvällen.

Fråga, typ åt Hamilkar. Kan man anta att åklagarsidan i en häktningsförhandling som denna skulle kunna hålla inne med bevis av förhörstaktiska skäl.

Ja. Sjutton minuter.