17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det kan ju handla om en person med kännedom om fastigheten(säteriet) med personal, på väg i bil från säteriet och som råkar köra på Lisa. Inser direkt att bröderna kommer att knytas till brottet med lite finurlig plantering, behöver inte vara svårare än så. En sak som talar emot det är att vederbörande visste var Lisas moped skulle parkeras.

Eller mörka något..

Jag har inte en susning och vi vet inte om det stämmer heller, det enda vi har är rykten. Men det är förbryllande helt klart.

Nu har jag inte följt det här fallet så noga, men mitt intryck från nyheter m.m är den motsatta: att de inte missar eller tappar de olika spåren, utan att de ertappats med att gå omkring och lägga dem med flit där missing people ska hitta dem. Så de har dykt upp gång på gång på ordentligt avstånd från sitt eget hem.

Exempel: "På fredagen hade frivilliga från organisationen Missing People kontaktat polisen om ett fynd som eventuellt kunde kopplas till försvinnandet. De hade också träffat några personer ungefär 500 meter därifrån som väckte misstankar." http://www.dn.se/nyheter/sverige/misstankta-mannens-upptradande-satte-polisen-pa-sparet/

Detta gör också att de olika fynden inte berättar någon som helst story, och förklarar varför de var så lätta att identifiera. De var till för att lätt kunna kopplas till offret.

Om hon nu skulle blivit våldtagen av männen, vad säger att det inte är kvinnan som står för själva mordet? Av ursinnig svartsjuka...

GW utgår alltid från statistik och det han lärt sig på högskolan som professor, men det är inte alltid statistiken som har rätt. Han har ju haft fel tidigare, som i dubbelmordet i Linköping där man utgick efter hans teorier om en ung gärningsman i åldern 13-17 trots att det inte finns något som talar för det.

Vad gäller den tekniska bevisningen så är det lite märkligt att man inte kan binda någon av de MGM till LH. Förmodligen håller man på att analysera olika prover vilket kan ta ett par dagar extra.

Angående mammans vittnesuppgifter om att litauerna har rört på handsken, hur kommer det sig att både litauerna och godsägaren plockar upp handsken? Hon säger ju bokstavligen att en av bröderna plockar upp handsken och lägger tillbaka den, precis som den svenska chefen. Den svenska chefen uppfattar jag är Arne Johansson.

Något stämmer inte med det här fallet.

Hade man haft lite mer tid så hade nog polisen aldrig hittat henne heller.

Jag värderar absolut inte värdet på deras liv olika, men livet handlar om risker, riskbeteende och sannolikheten att råka ut för brott.

Du kan ta din klasskamp dit den är lämplig!

Men jag anser att det är en skillnad på vilka avväganden man gör i livet, och hur orättvist det kan bli för en skötsam familj som Linas. Det du borde tänka på istället för att du ska har rätt, är hur slumpmässigt ondskan kan slå till trots att man varit en god medborgare och gjort allt rätt.

Ja, åtminstone blir dem häktade en vecka till.

Vad är det du försöker säga egentligen? Förtjänade Catrine Da Costa att dö, mer än någon annan, för att hon var prostituerad och narkoman? Om något, så var hon ju i en jävligt utsatt situation, i min mening. Sen är fallen ändå inte jämförbara, men tycker det är lite märkligt att känna mindre empati med Catrine Da Costa av de anledningar du nämner.

Så är det verkligen. Egentligen finns det ju ganska många teorier som faktiskt kan stämma in. Om vi bortser från de löjliga teorierna (t.ex. försvarsmaktsteorin) är det många som kan stämma. Det finns ju egentligen ingenting som säger att den ena är mindre trolig än den andra. Åtminstone inte så länge som motivet ej är känt.

Som jag skrivit tidigare kan det också vara så att de blev överrumplade av hur fort sökandet drog igång och vilket pådrag det blev. De kanske tänkte göra sig av med kroppen på ett lämpligare ställe, men bara några timmar efter försvinnandet/mordet drog ju sökandet igång.

För att dom är i et fremmed land, och arbetsgivaren er en person som de litar på. Intet mysko med det.