Klubbarnas ekonomi

Tre lag i toppen av tabellen och tre lag som gjort ok eller bättre ekonomiskt tre år i rad nu, se och lär.

Man tror att intäkterna kommer minska med hela 5 miljoner pga. fler lag i serien.

Varför?

Fler lag som delar på tv-pengarna.

Sen kommer väl klubbarna får kämpa om att få publik till matcher som Karlskrona hemma t.ex, men är nog inget som åsyftas i det fem miljonerna Grauers pratar om.

Det centrala stödet ska delas på fler lag, sedan så blir det färre hemmamatcher med 52 omgångar.

Man tappar 1,5 hemmamatcher i snitt per säsong alltså. Från 27,5 per säsong till 26.

På sitt sätt ganska så sött att dessa "topplagen" ligger på topp i den kommunala sponsringstabellen oxå, så duktia ni är

Jo, skyll på kommunal sponsring ni. Ignorera att vi fått över 20 miljoner i NHL-ersättning de senaste åren (+ nu många KHL-miljoner för Jimmie, Möller och Lindström.) Nu har dessutom Homer, MP och Wallmark signat ELCs, bör bli upp mot 5 miljoner där till nästa år också, men det är såklart bättre att ni grinar över att Skellefteå Kraft går med ca 220 miljoner i vinst och väljer att lägga en bråkdel av sin marknadsföringsbudget på att synas med det lokala hockeylaget.

Bittra bortförklaringar över att kommunbudgeten inte räckte till ett nytt köpeguld

Nä, men +23 miljoner känns som ett hyfsat plåster på såren.
http://norran.se/sport/skelleftea-aik/aik-krossar-sitt-gamla-vinstrekord-412185

Mmm, och i en annan del i Skellefteå ligger en pensionerad Marklund och svälter i begagnade blöjor...

"...äh, aikå jer bra och he vort då i vart fall int som i övre kågedaln"

Modo gör sensationellt nog en vinst på 2,3 miljoner och har nu 4,3 miljoner i eget kapital.