17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Kollade upp caféet på Google Maps: https://www.google.se/maps/@58.548068,13.333525,3a,75y,210.53h,51.21t/data=!3m6!1e1!3m4!1sFdsfLNj70IcNnQgPwR6wUw!2e0!7i1 3312!8i6656!6m1!1e1

Vad tror ni om följande teori?

Lisa sätter på sig hjälm och handskar och sätter i nyckeln i tändningslåset. Precis innan hon ska åka iväg kommer hon på att det nog är bäst att skicka ett SMS till föräldrarna och skriva att hon är påväg hem. Hon tar av sig ena handsken (som jag antar är ganska tunn och lätt) och lägger den på styret så att hon ska kunna skriva SMS:et på sin smartphone. Plötsligt kommer en vindpust som blåser tag i handsken som far iväg över vägen och mot ingågen till ladan. Lisa kliver av mopeden för att springa efter den.

På vägen kommer en bil (antagligen den som polisen senare bärgade) i vilken den ena eller båda bröderna färdas i. Eventuellt är föraren berusad och kör för fort (det är en ganska lång raksträcka). Lisa som fortfarande har hjälmen på sig hör inte att bilen kommer och hon har delvis skymd sikt och rusar rakt ut i vägen.

Backar man ett par snäpp på Google Maps ( https://www.google.se/maps/@58.548283,13.333834,3a,75y,206.06h,72.68t/data=!3m6!1e1!3m4!1sQVMjjiBYrOLpWYCLa0d-Kw!2e0!7i13312!8i6656 ) så ser man att sikten mot caféet är skymd på grund av träden.

Bilen kör följaktligen på och över Lisa i hög hastighet och handsken blåser vidare in i ladan. Man hoppar ur bilen och konstaterar omedelbart att hon är död. Eftersom hon har hjälmen på sig lämnas inga blodspår. Föraren och eventuell medpassagerare grips av panik och kastar in henne i bilen och kör hem. Medan man väl hemma diskuterar var man ska göra av kroppen så dyker polisen upp och man får därför inget läge att göra sig av med den.

Detta skulle kunna förklara varför bara ena handsken hittades i ladan, varför hjälmen inte återfanns, varför nyklarna satt kvar i mopeden och varför polisen tog bilen i beslag.

Känns inte som att två gifta män i 30 års åldern skulle våldta en 17-årig tjej (som eventuellt känner igen dem) mitt på ljusa dagen så pass nära sitt hem. Men jag kan ha fel.

Har sett att flera misstänker den 79 årige godsherren.

Är det inte extremt ovanligt att en man i den åldern begår ett mord? Och om en man mot förmodan i den åldern begår ett mord, är det inte extremt ovanligt att det i så fall visar sig vara mannens 1:a mord?

Det går att undan röja spår i grusväg hur lätt som helst! Hon möjligen i diselbabe´s teori studsa rakt in i trädet och bröt nacke och rygg, behöver inte finnas blod.

Som sagt, kollar du på Google Maps så ser du att sikten är väldigt skymd. Var föraren berusad så är det möjligt att han först inte uppfattade vad som hände (kanske trodde att det var något fel på bilen eller dylikt som orsakade smällen) och därför bromsade in lugnt och därmed inte lämnade några bromsspår efter sig.

Fan vilken kass teori, du tillför ju ingenting mitt ditt spekulerande

Det borde väl ändå finnas spår i gruset att GM har gått och dragit med skon eller försökt dölja på något annat sätt.

/..,/

Min känsla är att det inte är butlern som gjorde det i orangeriet med en ljusstake, utan en svagbegåvad baltisk snickare som på fyllan förgripit sig på tjejen han varit kåt på i månader och sen fått panik när han kom på att han kommer att få sitta inne för våldtäkt och strypt henne. Brorsan har sedan engagerats för att gömma undan liket.

Occams rakkniv: den enklaste hypotes som förklarar fakta är den som har störst sannolikhet att stämma.

Det borde väl ändå finnas spår i gruset att GM har gått och dragit med skon eller försökt dölja på något annat sätt.

Men hjälmen lär väl då ha gått sönder om de körde över henne? Och teknikerna har ju antar jag, kollat utsidan och insidan av bilen? Borde man då inte kunna konstatera om LH hade blivit påkörd?

Blåste handsken i så fall igenom eller runt cafébyggnaden? Moppen stod ju på baksidan. Var det inte dessutom västliga vindar den kvällen?

Om nu godsherren mot all förmodan skulle ha något med detta mord att göra, då är det väl också rimligt att anta att godsherren begått liknande brott tidigare? Har svårt att tänka mig att någon väljer att mörda först vid 79 års ålder... Vill dock påpekar att jag inte tror att godsherren har något med detta att göra.

Tror inte att det är han, men att han inte har rent mjöl i påsen är jag helt säker på.