17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det är fastställt att de båda bröderna jobbade på taket mitt emot caféet va? Eller det är bara en trådspekulation?

De är inte skyldiga förrän de är dömda. Vi får se i morgon om misstankegraden höjs, om man fått fram teknisk bevisning som styrker koppling till dådet. "Klanen" anhölls innan kroppen hittades, undrar om det var med hjälp av uppgifter från de anhållna.

Självklart var det inte planerat.

Lisa hade jobbat där i några veckor, så bröderna lär inte ens vetat om henne och om de visste om henne så spelar det ingen roll, för Lisa brukade få skjuts med bil och detta var första gången hon istället skulle köra själv med moppen.

Bröderna är familjefäder och kan knappast ha motiv att planera ett mord och/eller våldtäkt och/eller personrån. Och även om de skulle ha det så talar genomförandet emot planering. Om de hade planerat ett grovt brott hade vi inte sett alla dessa konstigheter, som exempelvis det Hans och Greta-liknande spåret av utspridda fynd mellan caféet och brödernas bostad.

De befann sig i närheten av caféet av annan anledning. Exempelvis småbrott vid ladan, en vanlig jävla promenad, eller vad som helst.

Caféet och ladan ligger en aning ensligt, så när caféet stänger på söndagen så blir det genast helt folktomt.

Lisa går ut först och går bakom knuten till moppen. Sen låser kollegorna och går till bilen och åker. Lisa är ännu kvar vid moppen och står och SMSar.

Bröderna som befinner sig i närheten ser bilen åka och "vet" att det nu är tomt på folk och de är ensamma där. Lisa i sin tur tror att HON är ensam där, eftersom kollegorna åkt.

Efter hon skickat SMS hör hon ett ljud och går tillbaka till framsidan för att kolla. Detta är en naturlig och självklar reaktion, eftersom hon tror att hon ska vara ensam och har en ansvarskänsla gentemot caféet.

Vad som händer sen är omöjligt att säga i detalj, men här upptäcker Lisa och bröderna varandra. Båda parter lika förvånade.

Man kan ju anta att Lisa sett något som bröderna inte velat att hon ska se. Kanske var de i färd med att stjäla något. Lisa, som har mobilen i handen, tänker spontant att hon ska ringa efter hjälp. Samtidigt kan hon ju ha blivit rädd och börjat springa för att gömma sig, eller att bröderna börjat jaga henne i panik för att de ser henne med telefonen och de kan knappt svenska och kan inte säga till henne att "vänta, det är inte som det ser ut" eller liknande. De måste stoppa henne innan hon lyckas ringa.

Jag tror att det varit enda målet. Att stoppa henne och försöka övertyga henne om att de inte alls höll på med något brott, men något gick snett.


****

Vidare så måste jag ju undra: vad har bröderna för koppling till gården där Lisa hittades? Hur kunde de gömma en kropp där utan att bli upptäckta? Detta var väl en gård med djur (hästar?), så även om gårdsägarna bortresta så pausar ju inte gården. Det är djur som ska skötas och finns därför definitivt folk på gården.

Mellan brödernas bostad och gården finns ett litet skogsparti. Det känns som att det är i det området fyndet gjordes som fick Missing People att kontakta polisen som snabbt skyndade för att hämta bröderna.

Det skulle ju kunna vara så att bröderna var i skogen för att gömma något (hjälmen eller liknande) och blir påkomna av missing people och då drar de en rövarhistoria om att de inte är där för att gömma, utan tvärt om var de där för att hjälpa till och söka och OJ! Kolla vad vi hittade! Vi bara gick här och så såg vi den här hjälmen och skulle precis kontakta er!

Missing People som söker organiserat och som dessutom säkert redan sökt på den platsen, förstår hur det ligger till, men säger "tack för hjälpen" och tar hjälmen (eller vad det var) och bröderna beger sig hemåt. Missing People ringer direkt polisen och berättar om händelsen, varpå polisen åker efter bröderna och plockar upp dem, utan att först åka till skogen och kolla på fyndet.

När de "säkrat" bröderna sticker de iväg in i skogsdungen (detta VET vi - att MP-tipset fick polisen att åka in i skogen med hundpatrull) för att titta på fyndet.

Fyndet/föremålet i sig får polisen att tänka på gården. Antingen så är det något som tillhör gården, eller just att det ligger i skogsdungen mitt emellan brödernas hem och gården så det känns logiskt att tänka att Lisa finns vid gården. Edit: eller så kom de gående från gården och blev iakttagna av MP som följde efter dem in i skogen och hittade dem där med "föremålet", så det var därför polisen visste att gården var nästa ställe att leta på.

De bröt ju först upp en lada där men fann inget och utökade avspärrningarna kring gården, tog dit hundar och hundarna hittade Lisa i det lite mer avskilda lilla skjulet. Det kan vara så att om bröderna blev iakttagna på gården kan någon ha sett dem komma från ladan som först bröts upp.

Edit: massa autocorrect och slarv.

Ska försöka hitta dem, hittade en litauisk FB grupp för emigranter. De kan finnas där!

min fetning / understykning

Konstigt värdesystem som byggts upp i samhället. Folk har tillfälligt sex med okända lite nu och då. Inget konstigt och inget som någon lägger så stor vikt vid. När sedan ett mord inträffar så är det som om eventuell våldtäkt skulle vara värre än själva mordet i sig.

Jag kan fortfarande inte förstå hur polisen kunde vara i närheten av huset som Lisa Holm säkerligen befann sig i minsta två dagar innan hon mördades. Hur kan de vara så sega med allt och finna svar på vilka GM är efter FEM dygn! Jag förstår att man måste skaffa husrannsakan och det borde man göra redan dag 1!! Gå igenom alla jävla hus som ligger i närheten!

Det är fastställt att de båda bröderna jobbade på taket mitt emot caféet va? Eller det är bara en trådspekulation?

Osäker på antal dagar, inte min avdelning .

[/b]

Och hur troligt är det? Lisa hade börjat arbeta på fiket 3 veckor tidigare, eftersom hon gick i skolan så är det väl stor sannolikhet att hon bara varit där i tre helger?! Alltså 6 dagar totalt, varat 5 av dom har hon blivit lämnad och hämtad av föräldrar! Dessutom har fiket varit väldigt "busy" under helgerna. Enligt uppgifter har de två männen inte uppehållit sig på själva fiket heller. Kvinnan arbetade inte där när Lisa jobbade där heller, utan året innan.

Jag lutar åt samma teorier se sid 1860 ngt?? Eller mina inlägg.
Antingen är dom 3 utsatta för skuld då rubriceringen ej höjts.
Eller så är locket på rejält .
Samtidigt ligger det en hysteri att till varje pris finna ngn skyldig därav alla teser om utpekade oskyldiga personer.
Att rubricering ej höjts kan ha göra med obdu då man ev kan hitta fragment från mgm för att kunna binda ngt som sedan höjer rubriceringen .. Tyvärr är allt en kamp mot kl då frihetsberövad ej får annhpllas utan ngt konkret mer än 4 dag?? Osäker på antal dagar, inte min avdelning .

Håller faktiskt med i detta fallet. Polisen borde få göra husrannsakan direkt, men lagen skulle i så fall säga att små normala brott skulle inte få påtalas om de upptäcktes vid sån husrannsakan. T.ex. hembränning eller egen odling av gräs för eget bruk. Däremot mord och kidnappning och sånt.