17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Bevis för att hon inte säljer sex är ju att det inte finns något bevis.
Ingen escortsajt, ingen som sagt något, sånt sprider sig snabbt bland gymnasiekretsar osv

Jag fattar inte en sak, varför skulle GM slänga ut, eller sprida ut LH:s tillhörigheter om han ändå har bil och kan åka i timtal för sitt ändamål? Hadsken kan jag köpa att GM lyckats missa i tumultet, men resten måste ju på något sätt ha kastats ut ur fordonet.

Verkar så korkat att alla säger " han slängde ut saker för att göra sig av med bevis" Hela hans jävla fordon är ju ett stort bevis, varför inte ha allt kvar i bilen?

står på expressen att saker flyger inte iväg!! då var det klarlagt ialafall

Har svårt att köpa det där. Att köpa alkohol är ju inte svårt direkt. Varför skulle hon göra det ute på landet ute i ingenstans istället för i Skövde?

Om det är som det sägs i Aftonbladet, att det kan ha med hennes farsas arbete att göra. Så tycker man att dom borde kräva någon slags lösensumma.

Bevis på att hon INTE sålde? Det finns inga bevis.

Som sexsäljare och escort så vill jag varken svara ja eller nej. Däremot skulle jag inte skicka ett sms om att jag var på väg hem när jag tänkt knulla runt med en kund. Då hade jag kommit på en ursäkt om varför jag skulle bli sen och smsat det istället. Talar av erfarenhet när det gäller att dölja vad jag håller på med.

Inte köpa något väl? Snarare snacka lite med någon charmig kille som hon träffat vid tidigare tillfälle?
Lite sex i ladan eller skogen och något går snett...

Jag tror vi alla kan konstatera att hon hade bestämt träff med någon där, hoppas polisen har kommit fram till detta med och går igenom alla historik så bra som det går även ifall bolag som kik osv inte lär dela med sig av information.

Matlåda, extra kläder, kanske ett moppelås. Smink. Etc

I panik tänker man inte logiskt. Han vill inte ha kvar bevis i bilen och dumpar dom. Om alla tänker logiskt skulle inga kroppar någonsin hittas.

Jag håller faktiskt inte med om att flyktvägen tyder på att GM "måste" ha lokalkännedom alls, eftersom argumentationen bygger på att GM endast skulle ha haft sitt eget visuella intryck av sidovägarna sedda från huvudvägen han färdades på som underlag för valet av flyktväg.

Nu är jag inte sorten som någonsin skulle göra något sådant här på impulshandling (eller med högst någon timmes planering iaf, vad som nu kan vara rimligt), men om jag gjorde det och snabbt ville hitta en möjlig flyktväg bort från bebodda områden så skulle ju jag i första hand dra upp kartan på min egen mobiltelefon och se var alla småvägar tar vägen. Gör man det så ser ju samtliga vägar ut att vara fullt farbara och man ser tydligt att de går i en cirkel tillbaka till den stora vägen utan att leda rakt in på herrgården.

Sen kanske man när man kommer fram till vägen inser att "oj jävlar, det här var tydligen bara ett traktorspår" men chansar att köra där ändå pga att vägen ser farbar ut på flygfotobilden i kartan, och se på tusan det var den. Det tar inte särskilt lång tid att lära sig ett nytt område denna väg så man kan hitta en vettig flyktväg därifrån, det kan man göra medan man t.ex sitter och fikar på ett café.

Sen kan jag iofs tycka att andra faktorer också talar för att det kan vara någon med lokalkännedom och kanske även någon flickan känner, men vägvalet i sig självt känns inte som något helt övertygande argument.