17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Precis, om ni kollade ett avsnitt av "Svenska fall för FBI" skulle ni se hur efterblivna Sverige varit på mordutredningar och missat det alldeles uppenbara eller låtit den uppenbara mördaren gå fri för att hans kompis gett honom "alibi".

Jag tror att vi kanske inte är inne på rätt spår med ett leta våldtäktsman/flyktväg och allt det..
Tror mer att det är något åt det här hållet.

Lisa och och en arbetskollega är osams under dagen (kanske en ännu längre tid), när de slutar för dagen så hamnar de i ett gräl, Lisa bestämmer sig för att skita i den andra tjejen, går runt hörnet och sätter sig på moppen och är beredd att starta den när Arbetskollegan skriker något drygt och elakt.
Lisa går då av moppen och tar endast med sig hjälmen som hon kastar på kollegan som står bredvid bilen, kollegan blir arg, hoppar kanske på och stryper henne.
Båda kollegorna, som är så bra vänner med varandra, får panik och drar in Lisas kropp och hjälm i bilen, åker långt åt helvete bort och drar in kroppen i en skog och släpper den där.

De kommer efteråt överens om att låtsas som ingenting hänt och en historia om hur hon skulle lämna av den andra kompisen på en busshållsplats. De glömde dock att lisas nyckel satt kvar i tändningslåset.
Under färden kastar de ut hennes grejer som sedan sprids lite varstans av den starka vinden.

Då lämnas frågorna:

1. Hur dags kom de till busshållsplatsen? Med min teori borde det tagit minst 20 minuter extra förutsatt att skogen de släppte kroppen i är åt samma håll som busshållsplatsen.
2. Hur kan de hålla masken? Och det vet jag inte ens om de kan, de kanske gråter ögonen ur sig och polisen tröstar dom i tron på att de är rädda om sin kompis.
3. Hur hamnade handsken i ladan? Hon kanske hade tagit av sig den för att skriva smset till hennes föräldrar och lämnade den på moppen när hon gick iväg, och den blåste sedan in dit?

Detta är som sagt bara en teori men inte heller något som ska avfärdas bara sådär, detta löser ju isåfall problemet med att gärningsmannen måste vetat att det var första gången hon åkte hem själv, kollegorna visste ju det garanterat. Och kollar man tjejerna ytligt och stereotypiskt så ser det ut som den ena är kapabel till något sånt här och den andra ser lite blåst ut och kanske skulle hänga på.

Kom ihåg att detta bara är en teori, så inget jävla uthängande av tjejerna på Facebook.

Potentiell GM:
http://x.cdn-expressen.se/images/78/ce/78cedb0dc949431397a0be4d33b46e33/16x9/645@70.jpg

Potentiell medhjälp:
http://y.cdn-expressen.se/images/08/78/08780a3653474168a6699826b909022e/16x9/645@70.jpg

Nämnde inte någon att MPS hade blivit tillsagda att en person observerat däckspår vid dammen och att detta inte var vanligt förekommande?
Kan ju tänkas att en bil stått parkerad där, eller att en eventuell avåkning resulterat i dessa spår.

Vidare så tänker jag att man kanske ska kolla på anmälda singelolyckor i närområdet de närmaste dagarna efter försvinnandet. Säg att en kollision har skett och bilen framförts av en berusad person, hur förklarar du då skadorna på bilen? Jo, kanske att man då fejkar en olycka, kör i ett dike eller nåt, för att kunna anmäla till polisen och följaktligen även få ut pengar på försäkringen.

Avfärda och avfärda, så länge det inte finns anledning att rikta misstankarna mot kollegorna så tycker jag inte vi ska göra det.

Det finns saker som är mer troligt än andra. Det är mer troligt att GM är högerhänt, än att han är vänsterhänt. Det är mer troligt att GM är i åldern 20 till 40 år än 60 till 80 år. Det är väldigt mycket mer troligt att GM är en man, än att det rör sig om hennes två kollegor.

Jag har väldigt svårt att förstå det där om att alla teorier är lika sannolika, som man då och då läser i trådar i AB&K och Försvunna personer.

Polisen höll på att kolla en mans alibi stod det tidigare, är det månne JV?
Hur kollar man en persons alibi utan att prata med personen i fråga?

Du verkar inte speciellt insatt i hur ett polisarbete går till. Man riktar inte bara in sig på det mest sannolika scenariot utan utvärderar flera möjliga lösningar, även de som förefaller mindre sannolika. Som t ex att kollegorna skulle vara inblandade.

Byggnaderna ligger i öppen mark, jag har bott på slättmark, det blåser konsekvent i en enda riktning. Visst kan virvlar uppstå vid hus, men notera att vindtrycket ligger på ladans västersida så det är ingen tvekan om var övertryck finns. Ingen vind går från undertryck till övertryck. Dessutom var vinden inte så kraftig som det sägs i tråden. Väderdata från Såtenäs, Karlstad och Göteborg visar att det blåste runt 8 m/s.

http://freemeteo.se/vader/satenas/historik/daglig-historik/?gid=2679867&station=808&date=2015-06-07&language=swedish&country=sweden

Klockspännet hittades på ett fält vid medelplanas kyrka. Kan någon tala om för mig hur långt det är dit från kafét?

Varför är fynden så satans långt ifrån varandra? Det stämmer ju inte alls in med att hon skulle ha tappat dem?

Där ser man. Tycker att det borde vara prioritet att alibit på de sista som såg henne vid liv skulle kollas upp. Men å andra sidan har poliser en stor människokännedom och kan "känna" om det är något i en historia som inte stämmer. Jag jobbar med en mytoman sedan inte fullt 20 år tillbaka och det har gett mig en större erfarenhet än tidigare på vad som kan stämma eller inte i det som sägs.