Citat:
Ursprungligen postat av
Schlesien
Kwast menar att Bergwall var "mycket manipulativ", "tålamodsprövande" och på flera andra sätt extremt komplicerad att hantera i utredningarna, och att Kwast under de förutsättningarna genomfört utredningarna så metodiskt och korrekt som det gått. När han nått vad han bedömt vara tillräcklig bevisningstyngd har han lagt fram den i rätten. Så uppfattar jag hans beskrivning i Bortom rimligt tvivel.
Ja, det är väl ungefär så som Kwast beskrivit sin hantering av fallet.
Jag köper dock inte den beskrivningen.
Det är när Kwast frångår det normala polisarbdetet, som han bäddar för hela debaclet, "för att få fram det man ville av Quick". Således har man per definition
inte hanterat förundersökningen korrekt.
Det är ju just detta som gör att allt havererar.
