Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20909774.ab

Den mycket tunga medicineringen kom efter de första erkännandena. Det började med att SB var rädd för att vara tvungen att lämna anstalten, och började mumla om hemska saker han gjort. Då upptäckte han också att han fick en massa uppmärksamhet, vilket han dessutom uppskattade, och på den vägen var det.

http://www.dn.se/debatt/manga-missta...llet-bergwall/


Bra. Hoppas fler slutar mysa med den här jävla gubben nu och att vi låter honom ruttna uppe i sin fjällstuga långt borta från all uppmärksamhet.

Grattis! Till att få se ditt hatobjekt dras i skiten igen.
En ganska typisk hantering i landet som gillar mobbning.

I länder där det finns vett kvar använder man inte en mentalpatient som någon slags Cirkusbjörn.

han själv är ju ganska angelägen om fortsatt uppmärksamhet

Såvitt jag märkt så är det väl främst sekten som sökt uppmärksamhet och under den senaste tiden publicerat böcker debattinlägg och bloggar. Fast Lambertz tystnade när han fick reda på att kritik skulle riktas mot att sekten körde sitt eget race och lurade domstolarna. Något som Lamberts i egenskap av JK
förnekat efter en grundlig undersökning som tog en hel vecka. Enligt honom så var utredningsarbetet exemplariskt.

Jag var inne på Lambertz blogg för att se om han kommenterat utredningen något. han meddelade ju för någon vecka sedan att nu var det slut med Quick-skrivandet. Då är det lite skoj att se att karln uppenbarligen fått abstinens. I söndags skrev han att han fortsättningsvis ska göra små betraktelser på söndagarna där en del kan handla om Quick men även om annat. Sedan kommer en betraktelse om hur dumma media är mot honom och resten av Quickgänget. Journalisterna ställer inte dom frågor som sekten vill dom är dumma och fattar ingenting. Karln är totalt sanslös, han klarade 5 dagar.

Länk: http://goranlambertz.se/sondagsbetraktelse-nr-1/

Cirkusbjörnen/ Skräckseriemördaren Thomas Qvick finns ej mera.
Ty SB tog figuren av daga, när han väl insåg att det inte var så kul att lalla omkring inne på Säter.

Men nu har vi fått Lambertz att titta på och förundras över.
Hur länge ska den superbegåvade karln
orka hålla på? Pensjo snart, mycket tid över?

Jag menar bara att SB inte är någon trovärdig person – men inte mindre trovärdig än t.ex. SP, S-ÅC och Kwasten. - SB har papper på att han är tokig; övriga har andra papper men är inte mindre tokiga för det.

Under förhören i anslutning till sina ”erkännanden” har TQ trots stor drogtillförsel både skickligt och intuitivt balanserat sig fram bland alla sakuppgifter som fhl SP i pauser, gm ledande frågor mm på ett, får man säga, huvudlöst sätt förmedlat till honom. Härtill har han för egen maskin läst diverse pressuppgifter mm som handlat om aktuella mord. Hur skickligt ska han då inte på nykter basis kunna tillrättalägga verkligheten och dupera sina medmänniskor?

Det enda sätt på vilket SB kan återfå sin trovärdighet är att nu berätta detaljerat om hur det verkligen gick till på Säter, i terapisängen och i förhörsrummet. Hör man då inga högre protester från högre ort (eller om reaktionerna är att betrakta som tillrättalagda) bör man kunna utgå från att det han säger/skriver överensstämmer med sanningen.

Under sin Sätertid har SB agerat förslaget och manipulativt, och han har pga en förrädiskt agerande omgivning kunnat dirigera sina egna ”erkännanden”. Från att ha varit tvångsvårdad och iproppad droger morgon, middag, kväll och natt har han blivit drogfri och härtill rentvådd från åtta mord det visat sig att han inte begått.

SB har nu chansen att bli en trovärdig person – och jag tror inte han har råd att missa den.

Vänsterpartisten Claes Borgström är besviken över kommissionens slutsatser: http://www.svd.se/borgstrom-om-quick...tser-felaktiga

Du får inte glömma bort att utan SB så hade härvan aldrig klarats upp. Det var SB som satt på alla viktiga dokument från terapin som Stååle gömt undan. Dessa papper fick Råstam och därför kunde boken också skrivas. SB satt ju även på en del polisdokument som Seppinen gömt undan och det är därför Råstam kunde ställa besvärliga frågor till Seppinen och Kwast eftersom dessa två trodde inte att Råstam hade dessa dokument.

Om nu SB är så stor lögnare i dagens verklighet, då skulle han väl inte hjälpt Råstam på traven heller?
Dokumenten som kommit i dagen visar att SB talade sanning för Råstam när han berättade om vad som hänt under dessa år.
Så där har inte SB ljugit i alla fall.

(fetningarna)
Vad jag har förstått, så är inte SB mer "tokig" än att han kan vara fritt ute i samhället och på betryggande avstånd från Säter.

Du tillmäter ju SB dessutom kapacitet att kunna göra sig trovärdig -du ser det som att han nu har "chansen" att bli en trovärdig person. I mina Quick-kramarögon -eller hur nu jag, som är kritisk mot Säters metoder, kan beskrivas av hatarna här i tråden, så har SB sedan länge varit betydligt mer trovärdig än ett justiteråd, en pensionerad åklagare, en polisutredare, en Zampo -f d polishund, en advokat -f d jämställdhetsminister m fl figurer i detta surrealistiska staffage.
NB! Jag skrev 'betydligt mer trovärdig'!

En fråga från mig som en gång i tiden introducerade Kjell Asplund här i tråden:
Kommer denne tidigare direktör för Socialstyrelsen och därmed under flera år ansvarig för vanvården av SB på Säter, att vara med på presskonferensen?

EDIT: Jag vill passa på att tillägga att KA som under Quick-åren inte visade sig besitta någon högre grad av god normerande etik, numera återfinns som ordf i SMER -statens medicinetiska råd.
Här kan vi se att Staten tar väl hand om sina drängar -tvi!