Citat:
Hur svårt kan det vara?
Allt det du beskriver sker ju EFTER att Zampo har markerat vid stenen.
INNAN Zampo markerade vid stenen nämner TQ den inte alls.
Tvärtom har han ringat in ett område där stenen inte ingår.
Antar att du bara trollar (och att jag nappade)....
Citat:
Du måste ju vara lika sjuk i huvudet som den kriminella pedofilen. 
Det framgår klart av PM:et att det inte är hunden som pekar ut stenen utan att det är barnaknullaren som gör det.
"Thomas Quick informerades om att sökhunden "Zampo" markerat inom det område som nu skulle förevisas på foton. Samt att fotomaterialet omfattade en strandsträcka på Främby udde längs den promenadväg han själv vid tidigare vallning genomfört och därvid uttalat att han inringat platsen för ett gömsle med Johan Asplunds kvarlevor."
Vid den visningen frågar pedofilen om hunden har markerat i vattnet, Pentinnen svarar ja på detta, pedofilen faller då i gråt och vill åka ut till stranden för att ytterligare visa var gömslet är:
"Vid visningen ställer T Quick frågan om hunden markerat i vattnet till undertecknad. Detta bekräftas för honom. T Quick reagerar med gråt på detta."
"Efter att ha sett fotona bestämde sig T Quick för att åka ut till platsen och där göra ytterligare preciseringar av gömslet."
Vid den vallningen pekar pedofilen ut stenen där han säger sig ha hanterat Johan Asplunds kvarlevor:
"Thomas Quick fäller följande kommentarer på plats i Främby udde efter att ha vadat ut i vattenbrynet, och med händerna grävt vid några mindre stenar under en markant tallrot, som till delar hänger ut över vattenytan:
"Att den kvarleva som skall finnas på denna plats utgörs av en 4,3 centimeter lång del av ett underarmsben."
Att han exakt kan ange längden beror på ett kontrollbehov att psykologiskt natur hos honom.
Att det i vattnet i närheten av en markant sten, skall finnas en ländryggkota. Han kan ej precisera exakt var den ligger.
Att ländkotan har kastats i vattnet, efter att han hanterat bendelar sittande uppe på den tidigare beskrivna stenen.
Att han på strandkanten hanterat delar av bålben och bröstben."
Efter det så visar pedofilen vilket område som det är aktuellt att leta i:
"T Quick gör en begränsning av det område som han anser vara aktuellt att leta i, innan han lämnar platsen. Sökytan blir då ett tiotal meter längs strandlinjen, begränsningen ytterkanter utgörs av uthängande böjda björkstammar i väster, samt en större sten i öster.
Vid återkomst till avdelning 36 på Säter sjukhus tillfrågas T Quick om han kan göra en markering på ett fotografi märkt A över strandlinjen på Främby udde som motsvarar den sträcka som han anser vara korrekt för en sökåtgärd. På fotot markeras med kulspetspenna en delsträcka enligt T Quicks direktiv.
Efter detta lämnar T Quick ytterligare information om Johan Asplund. Han säger sig minnas att Johan Asplund hade "ovanligt kraftig befjuning baktill i förhållande till andra". Han pekar då på ett område strax nedanför nacken ner mot skulderbladen.
Han säger sig ha en omständighet som följt med under alla år, men som han "inte kan förstå eller få rätsida på", och det är att han kopplar ordet "diabetes" till Johan Asplund. Han menar att han har ordet i sin sinnesvärld kring Johan Asplund, men att han inte kopplar sjukdomen som sådan till honom."
Talar barnaknullaren om Charles Zelmanovits? Äcklet säger ju i domarna att han våldtog den döde CZ liksom han våldtog JA.
Det framgår klart av PM:et att det inte är hunden som pekar ut stenen utan att det är barnaknullaren som gör det.
"Thomas Quick informerades om att sökhunden "Zampo" markerat inom det område som nu skulle förevisas på foton. Samt att fotomaterialet omfattade en strandsträcka på Främby udde längs den promenadväg han själv vid tidigare vallning genomfört och därvid uttalat att han inringat platsen för ett gömsle med Johan Asplunds kvarlevor."
Vid den visningen frågar pedofilen om hunden har markerat i vattnet, Pentinnen svarar ja på detta, pedofilen faller då i gråt och vill åka ut till stranden för att ytterligare visa var gömslet är:
"Vid visningen ställer T Quick frågan om hunden markerat i vattnet till undertecknad. Detta bekräftas för honom. T Quick reagerar med gråt på detta."
"Efter att ha sett fotona bestämde sig T Quick för att åka ut till platsen och där göra ytterligare preciseringar av gömslet."
Vid den vallningen pekar pedofilen ut stenen där han säger sig ha hanterat Johan Asplunds kvarlevor:
"Thomas Quick fäller följande kommentarer på plats i Främby udde efter att ha vadat ut i vattenbrynet, och med händerna grävt vid några mindre stenar under en markant tallrot, som till delar hänger ut över vattenytan:
"Att den kvarleva som skall finnas på denna plats utgörs av en 4,3 centimeter lång del av ett underarmsben."
Att han exakt kan ange längden beror på ett kontrollbehov att psykologiskt natur hos honom.
Att det i vattnet i närheten av en markant sten, skall finnas en ländryggkota. Han kan ej precisera exakt var den ligger.
Att ländkotan har kastats i vattnet, efter att han hanterat bendelar sittande uppe på den tidigare beskrivna stenen.
Att han på strandkanten hanterat delar av bålben och bröstben."
Efter det så visar pedofilen vilket område som det är aktuellt att leta i:
"T Quick gör en begränsning av det område som han anser vara aktuellt att leta i, innan han lämnar platsen. Sökytan blir då ett tiotal meter längs strandlinjen, begränsningen ytterkanter utgörs av uthängande böjda björkstammar i väster, samt en större sten i öster.
Vid återkomst till avdelning 36 på Säter sjukhus tillfrågas T Quick om han kan göra en markering på ett fotografi märkt A över strandlinjen på Främby udde som motsvarar den sträcka som han anser vara korrekt för en sökåtgärd. På fotot markeras med kulspetspenna en delsträcka enligt T Quicks direktiv.
Efter detta lämnar T Quick ytterligare information om Johan Asplund. Han säger sig minnas att Johan Asplund hade "ovanligt kraftig befjuning baktill i förhållande till andra". Han pekar då på ett område strax nedanför nacken ner mot skulderbladen.
Han säger sig ha en omständighet som följt med under alla år, men som han "inte kan förstå eller få rätsida på", och det är att han kopplar ordet "diabetes" till Johan Asplund. Han menar att han har ordet i sin sinnesvärld kring Johan Asplund, men att han inte kopplar sjukdomen som sådan till honom."
Talar barnaknullaren om Charles Zelmanovits?
Äcklet säger ju i domarna att han våldtog den döde CZ liksom han våldtog JA.Bra, kan du inte berätta lite om de benresterna visades dom upp i rättegången eller är det som vanligt bara pladder från Qvasten och Penttinen. Och hur var det, vem markerade stenen först Zampo eller Quick. Jag avser stenen konkret inte något område, sjö skog eller län.
__________________
Senast redigerad av Stina-Lina 2015-06-04 kl. 20:29.
Senast redigerad av Stina-Lina 2015-06-04 kl. 20:29.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera