Skvaller om H.K.H. Prinsessan Sofia

Går inte. Gaffeln kan inte hålla tal.

Känslorna kanske växte? Om det där vet vi faktiskt inte. Men att det för henne först handlade om att erövra en kändis är nog ganska givet. Är du för övrigt inte lite bekymrad över att Gaffeln inte är oskuld nu till bröllopet?

Du får vara mera modern och tänka Pretty Woman. Oerhört romantiskt.

Det där inlägget måste vara bland det mest pekorala jag sett på ett decennium. Hon är fattig och ska passivt veta sinplats o h helst ska hon väl inte öppnat en tidning i hela sitt liv eller kollat på TV så hon inte skulle ha vetat vem han var ens?? Men Katies konstpaus med William för att öka hans intresse när de träffats ett tag var jätteromantiskt såklart. Och trots att brittiska kungahuset i sig samt några nära vänner till familjen såväl visat och gjort mer så twittrar lilla Katie om Sofias *fasansfulla* utvik. Och Katies pappa som är militär och allt glömde visst berätta för "dotra" sin att den franska rivieran är full av sunktyper som inte gör snnat än att ränna efter kändisar som solar topless för att sälja till skvallerpressen och kvällstidningarnas nöjesbilagor. Men det dygdiga twittrandet (eller bloggandet) med rent Victorianska förtecken väcker säkert viss munterhet bland de som var med på prinsessan Annes och hennes mans fester på 60- ochbörjan av 70-talet. Prinsessan Anne var riktigt stilig, hon ser ju gudomlig ut på bilderna hennes man tog av henne när hon satt i badkaret. Och hon är liksom Elizabeth ordentligt utbildad med i de relevanta frågorna, till skillnad från violen Diana, vilket man ju såhär efteråt bara kan beklaga.

"Enda skillnaden mellan ett helgon och en syndare, är att helgonet har ett förflutet och syndaren en framtid"- Oscar Wilde

QUOTE=JagHarEnLiten|53552614]Går inte. Gaffeln kan inte hålla tal.

Visst ja. Där föll det...


Känslorna kanske växte? Om det där vet vi faktiskt inte. Men att det för henne först handlade om att erövra en kändis är nog ganska givet. Är du för övrigt inte lite bekymrad över att Gaffeln inte är oskuld nu till bröllopet?

Jag vet att man ska tycka att män och kvinnor är lika idag, men jag tycker inte det... För övrigt är det väl ingen som säger något om att Mary av Danmark var sambo med en man i tio år, innan hon träffade Frederik. Det går att acceptera idag, det är inom gränsen för vad man kan kräva. Letizia levde också i ett äktenskap i tio år, som sedan ogiltigförklarades (det sista var då mera konstigt). Men det är skillnad mellan att ha haft ett eller två långvariga förhållanden och att... ja. Att vara Sofia Hellqvist...


Du får vara mera modern och tänka Pretty Woman. Oerhört romantiskt.[/QUOTE

Fast jag har aldrig tyckt det, för den filmen är oerhört verklighetsfrämmande. Prostituerade kvinnor är av en viss sort från början, och bryts ner och förändras ännu mer ju längre de håller på. Det är en myt att det skulle vara de oskyldiga flickorna från landet som luras in i detta av Stora Stygga Hallicken, men att de bevarar sin renhet i sitt hjärta och liknande. I verkligheten skulle en prostituerad kvinna inte på något sätt ha kunnat vara en lämplig partner åt Richard Geres karaktär. Att klä ut henne i dyra kläder hjälper liksom inte. (I U-länder där kvinnor verkligen inte har något annat val, behöver det dock inte säga så mycket om hennes karaktär från början i alla fall.)

Det sa jag väl inte, att hon inte skulle få veta vem prinsen var innan? Det blir nog svårt. Men stor skillnad mot att medvetet springa efter honom.

Ingen av oss vet väl vad som hände mellan William och Kate? Vidare ser jag inte hur någon av dem skulle kunna vara ansvarig för vad Anne har gjort? (Hur kan du tycka att Anne var snygg förresten - hon såg/ser ju ut som sina hästar i ansiktet? Inte för att hon kan rå för det.)

Diana var rätt på vissa sätt, hon var väluppfostrad, vacker och oskyldig, och kunde bära upp kläder och bli bra på bild. Men hon var inte tillräckligt mogen, intelligent eller välutbildad, inte tillräckligt intresserad av politik och samhällsfrågor, hon delade inte heller Charles' intellektuella och kulturella intressen.

Kate har en akademisk examen i konsthistoria, och det är nog en ganska bra bas för hennes uppdrag.

DEN SVENSKA SYNDEN ÅTERUPPREPAR SIG
DAGS ATT VÄNDA BLAD - BAKÅT.....

För många år sedan talades i utlandet om "Den svenska synden". Kungahuset tycks göra vad de kan för att återuppliva detta rykte, genom att ta in SH som KHK och medlem av kungahuset.

SH skall arbeta för kungen hette det i media för en tid sedan. Därvid hamnar hon antar jag på en lönelista. Kanske för att ge svenska folket någon mindre anledning att kommentera att SH får väldigt mycket av sina omkostnader betalda för sig, sedan hon flyttade ihop med CP.

För inte alltför länge sedan publicerades en bok om kungens privata leverne tillsammans med hans vänner. I boken nämndes bl.a. "kaffeflickor" som underhållit och agerat sällskap åt herrarna.
En tid efter bokens publicerande kom ett uttalande till media: DAGS ATT VÄNDA BLAD

Nu tycks historien upprepa sig. Som om man vänder blad men den här gången bakåt.
Kungen tar in en f.d. utvikningsmodell för herrtidningar, som kan beskådas naken och lättklädd på internet, som sin anställda.

Kungaparet har accepterat SH som blivande HKH och medlem av kungahuset. SH, f.d. Slitz Modell, glamour och utvikningsmodell plåtad helt avklädd, lättklädd, iklädd en nederdel och en orm, lättklädd med bakbundna händer. Foton avsedda för publicering i tidskrifter som vänder sig till det manliga släktet. Lägg därtill SHs deltagande i Paradise Hotel såpan, mer eller mindre avklädda ungdomar som festade, parade ihop sig och en del även låg med varandra inför kameran och därmed hela svenska folkets ögon.

SHs bakgrund kan beskådas i form av foton och historik på internetmobiler av bröllopsgäster, deltagare/gäster vid en officiella middagar och sammankomster, detta även samtidigt som SH CP är med och representerar.

Vad ger det för intryck av det svenska kungahuset, dess nivå och dess medlemmar?
Vad sänder det för signaler om det svenska kungahuset till utländska kungahus, delegater, näringsliv, Nobelprisdeltagare, media?

Bör inte kungahusets medlemmar vara goda förebilder och föregå med gott exempel när de gör sina livsval?

Bör inte svenska folket kunna vara stolta över landets kungahus och dess medlemmar?

Har svenska folket inte rätt att representeras av personer som man kan respektera och som är goda förebilder för oss här i Sverige och för omvärlden?

Är kungahusets fortlevnad berättigad, eller har de själva sänkt det till en nivå som inte längre
är värdig ett kungahus?

En dag skulle det kunna inträffa att CP blir kung och vad blir då SH, drottning? Och deras kommande barn, tronarvingar?

Kommande barn till paret som för all framtid på internet kan se sin mammas utviknings/NN bilder,
och därtill få höra om detta av andra. Lämpligt för en HKH familj?

SH är med sin bakgrund ej en värdig och respektabel representant för Sverige och det svenska folket i mina ögon. Därför skulle jag hellre se att SH CP levde sitt liv som privatpersoner och själva stod för sin försörjning och levnadsomkostnader.

Jag har också läst om SHs tydligen medvetna strategi att "snärja prinsen", att medvetet söka sig till ställen där han fanns och se till att de blev bekanta. Många ser SH enbart som en lycksökerska som söker uppmärksamhet, helst då i media. En Gold Digger som bestämt sig för att få en förmögen man, där hon kan leva ett liv i lyx och överflöd för all framtid. Där hon får bostad, levnadsomkostnader, shopping, kläder, resor etc. allt betalt av andra så länge hon lever. Utan att själv ha fört med sig en egen förmögenhet, utan att ha vuxit upp i kungliga, adliga eller överklasskretsar.

Den medvetna strategi hovet tycks göra i vad som verkar vara ett försök att rättfärdiga SH går inte hem hos alla;
försök att få folket att inte se till hennes bakgrund och nakenfotograferingar,
att organisera deltagande i lämpliga hjälpprojekt för att "höja" hennes nivå,
frisera CV med utbildningspoäng som enligt dem som undersökt fakta, en stämmer osv.
TV program, intervjuer, reportage i tidningar.
Sanningen och fakta om SHs bakgrund verkar man göra sitt bästa för att kamouflera.

Men, de som har sett bilder på internet av den blivande HKH, avklädda poseringsbilder som utvikningsmodell, sett Paradise Hotel etc. glömmer inte detta.
Dessa bilder kommer för evigt att förknippas med SH och det svenska kungahuset.

Jag välkomnar att kungahuset avsätts och att det införs Republik i Sverige.

Så fungerar det inte med apanaget. Knugen ansöker varje år om hur stort apanage han anser sig behöva. Regeringen beviljar sen ett belopp som det sedan står Knugen fritt fram att disponera. Han behöver inte redovisa hur apanaget används i detalj t.ex hur mycket Ciggen resp Gaffeln fått. Vi vet inte hur deras överenskommelse med pappsen ser ut, det vet bara de själva förutom de på hovets ekonomiavdelning som betalar ut pengarna. Det är möjligt att Ciggen idag inte får något alls (förutom omkostnaderna i samband med representation) dvs försörjs av sin make men vi vet som sagt inte då insyn saknas.


Kan mycket väl ha varit så att framför allt Jokern reagerade negativt på att en utviksflicka skulle ta över Pernaldens väl insuttna stol vid middagsbordet på Drottningholm och att Ciggen surade över att kompisen blev utbytt. Men familjen hade nog inget val utan det var upp till Gaffeln.


Barbro "Transan" Enbohm och hennes BBB hade en roll här men tror inte att det var på inrådan av hovet utan mer på Transans eget initiativ innan förhållandet blev mer officiellt. Hon ville hjälpa till med att göra Utviket mer rumsren. Belönas kanske med en inbjudan till bröllopet?


Utviket var efter New York volontär i ett annat projekt i Gambia innan det med Gaffeln blev känt. Nagelskulptrisen och Utviket startade PP tillsammans på eget initiativ, tror inte att Hovet rycker in och råder nyblivna och icke officiella flickvänner att de ska starta välgörenhetsprojekt som ser bra ut ifall deras förhållande med prinsen skulle hålla..

Nä du sa det inte men det var bara det som fattades till fullständig "renhet".

Ja hon kan tala om konst på tillställningar och värdera och bedöma konst . Förhoppningsvis har hon lite mer engagemang i att tillägna sig lite hum om regler i relationer på olika nivåer till olika subjekt hennes avlidne svärmor gjorde väl en och annan tavla av annat slag. Och den sista var väl tråkig. Jag vet inte om väluppfostrad är passande för Diana att vägra lära sig sådant man måste veta för stt behärska det man åtar sig att utföra. Är det ok att vara kirurg för att man är gullig i mintgrön bussarong (jo om man opererar bort sig själv). Fler än en av de hon haft att göra med i samband med sina välgörenhetsuppdrag (utöver kändisar och modefolk) har ju tyckt det varit plågsamt att vara bordssällskap för hon var så korkad. Och det är väl allt ifrån väluppfostrat att flänga med någon säkerhetskonsult från ett annat land och kräva ensam vårdnad och att tronarvingarna ska bort från hovet!?!? Det gränsar väl till högförräderi och där har du konsekvensen av regeln om åtalsimmunitet. Den betyder inte att man kan göra vad fan man vill.
Nä du, det var allt en "heaven sent accident " där för rätt prinsessa tycker jag.

Pausen mellan William och Kate har det talats om i dokumentär inför deras bröllop kommenterad som smart av hennes vänner och syster med.

Prinsessan Anne slår många på Vouge omslaget med bröllopsbilden från 1973. Och stilmässigt är hon hästlängder framför många

www.fashion-era.com/royalty/princess_anne_1.htm

Men tycker fortfarande det är dn liten ögonbrynshöjare när Katie talar i det tonläget om Sofias utvik, de är väl rätt nära bekanta med Grimaldis och Sofia har väl inte visat mer än Stephanie?

Nej, det är nog ingen som tror att Diana var intelligent. Men - det behövdes liksom inte! Folk älskade och beundrade henne ändå!

De bilder på Anne du länkar till är mycket starkt stajlade och retuscherade. Man känner knappt igen henne!

Stephanie var ju en skandalprinsessa som ung, ja, och hon VAR ju också en följetong i skvallertidningarna. Det finns dock en viktig skillnad: hon föddes som prinsessa. Det är svårt att välja - och välja bort - de födda kungligheterna, och det är just det som är monarkins stora nackdel. Det kan bli vad som helst! Men när det gäller ingifta prinsessor och drottningar, så finns ju alla möjligheter att välja de bästa. Det är ju inte precis svårt för en prins eller kung att få välja bland kvinnor, om man säger så.

Sedan finns det ytterligare en skillnad mellan en född prinsessa och en ingift prinsessa. Hur en född prinsessa/drottning etc. än bär sig åt, så kommer hennes barn ändå att tillhöra den kungliga ätten. Eftersom blodet går genom henne. Men när det gäller en infödd prinsessa, så kan en sexuellt vidlyftig sådan orsaka att tronen går till stalledrängens eller livvaktens son, i stället för till kungens! Svårare idag förstås när det finns DNA-test men förr har sådant säkert hänt. En slampig ingift kvinnlig kunglighet är därför en mycket stor risk, och det tror jag att vi på något sätt har i oss... de flesta av oss. Att vi skyggar baklänges för en sådan prinsessa.

De flesta som "älskade henne" verkar ju inte fatta vad hon gjorde där med kraven på vårdnaden (ok rätt många insåg men man behöver kanske inte vädra ut om det så länge Harry och William var små). Än mdr bisarrt att vissa som "älskade " var lika korkade och uppmuntrade henne att kräva sin "rätt som mor" att få leva som hon vill. Huvva det är så man ryser över hur imbecilla människor kan vara. Men det är väl en trend av ett slags behovs-fundamentalism på många sätt och vis. Trist och torftigt.

Nu förstod jag nog inte. Vad var det med vårdnaden om småprinsarna? Du måste ha läst Svensk Gamtidning mer ingående än jag, vid denna tid! :-) Jag vet att de danska prinsessorna varit tvungna att skriva på ett äktenskapsförord, i vilket de erkänner att de barn de kommer att föda inom äktenskapet är Staten Danmarks egendom. Antar att det var något sådant i Dianas fall också?

Nu kom jag på en grej som Diana och Kate har gemensamt förresten; ingen av dem hade lätt i sin roll som avelskor. Diana hade väldigt svåra förlossningar och misslyckades med amningen av båda pojkarna, och Kate har haft lätta förlossningar (vet inte hur det är med amningen?) men plågades svårt av graviditetsillamående båda gångerna.

Nu när utviket blir H.K.H så betyder det att hon kommer att ha säpo som livvakt? Följer livvakten jenne överallt?

Tror bara det är kungaparet och Victoria som har ständig livvakt. Madde och CP har det väl bara i officiella sammanhang tror jag, om ens då.