Busschaufför åkte utan bussbiljett - nedbrottad, Göteborg 2015-05-29

Jag har inte sett nån men du får gärna hinta var jag kan finna dessa inlägg.

Sen spelar det ingen roll för ingen är rätt oavsett.

Enligt uppgift så har Securitas biljettkontrollerna i Göteborg sen 1 Januari 2014. Så de bör fortfarande ha dem såvida man inte avsagt sig uppdraget då en avtalsperiod är på minst två år.

G4S har kontroller i övriga västtrafikkommuner och borde således inte vara inblandade alls i denna händelse om det skedde på Hjalmar Brantingsplatsen där det borde vara Securitas som har biljettkontroller.

Man förstod från början att det var något lurt. Ljugmedias bild av händelseförloppet var alltför otrolig och överdriven. Journalister kan aldrig hålla sig till sanningen när en mörkhyad är inblandad. Omedelbart måste de ljuga ihop en snyfthistoria innehållande högst 10% sanning.

Han hade inte gått av sitt pass utan var på väg till depån för att hämta sin bil. Hans arbetspass börjar och avslutas vid bussdepån, men körpasset avslutas vid en hållplats där man byter förare. Resan tillbaka till depån är en tjänsteresa och förarkortet är det färdbevis som behövs för resan till depån. Kontrollanterna har felaktigt nekat det giltiga färdbevis som föraren hade med sig vilket är anledningen till att föraren blev upprörd.

Om inte situationen löses idag så lär det bli busstrejk från och med i morgon, kanske inledningsvis bara att kontrollanter inte tillåts på bussarna.

Som sagts tidigare är många väktare, kontrollanter fd. värstingar eller har ADHD etc. Inom Polisen görs psykundersökning innan anställning. (Men det finns rötägg inom polisen också tyvärr)

Jag är 100% på att väktaren som skrek åt chauffören är sk. rättshaverist = Asperger och hon som blev biten verkar det vara nåt psykist fel på också.

Alltid tröttande att höra idiottjafs som i klippet. Men dom är la upprörda så pass att det inte kopplar jättesnabbt i flingpaketet.

Reagerar dock på tricket att brotta ner någon, boja honom och sen använda det som argument mot honom: "Varför sitter du där i bojor då?"

Förstår inte heller hur det ska lugna ner situationen att stå och skrika honom i ansiktet när han redan sitter med bojorna på.

Det bästa hade varit att lösa det med en sansad dialog. Inte otroligt att föraren missuppfattat att han måste ha biljett för resorna han gör till och från arbetet. Tyvärr kan man väl misstänka att den så kallade allmänheten lade sig i och piskade upp stämningen. Många i den här tråden är blint övertygade om logiken i att förare i uniform reser utan biljett i alla situationer. Börjar en resenär gapa till kontrollanterna att de har fel minskar knappast deras vilja att skriva ut avgift. Ingen gillar att bli felaktigt rättad av ett kreti. Föraren får vatten på sin kvarn i sin tro att han har rätt och situation blir allt mer ohållbar.

De flesta inblandade uppför sig fel. Inte minst väktaren som kommer till undsättning när han får larm om våld. När kontrollanterna på filmen backar söker han konfrontation.

Det jag har minst förståelse för är varför media och allmänhet sätter igång och hatar negrer och väktare, kallar en kvinna som fått ett bett i handen för hora osv när det är en handfull personer som uppfört sig illa. Inte en hel yrekeskår, ett kön eller en etnicitet.

Vilken jävla tattare till vakt. "Men varför har du handfängsel på dig!". Ja du satte ju dit det din jävla stolpe.

Det stod så i GP-artikeln från igår... något mer du anmärker på?

Men föraren har ju rätt, det råder det ju knappast något tvivel om längre.

Det förefaller vara så att busschauffören hade rätten på sin sida.



Den omständigheten att han anmälts medför inte att man bara därför kan komma till den slutsatsen.



Visserligen. Däremot är det en helt annan bedömning som görs när det är fråga om någon som utfört handlingen i en tjänst där man det finns särskild anledning att känna till vad som gäller.

T ex så kan en anställd i en butik som felaktigt gripit någon för snatteri frias medans en butiks-kontrollant kan bli fälld i samma situation.

Det ställs alltså högre krav på biljettkontrollanter och de kan alltså mycket väl bli fällda i det här fallet om gripandet grundade sig på bedrägligt beteende.


Nja, det beror på vad som hände inne i bussen. Påbörjades våldet inne i bussen för att kontrollanterna skulle gripa busschauffören för bedrägligt beteende så hade busschauffören rätt
till nödvärn vilket gäller oavsett om kontrollanterna hade uppsåt eller inte till ett olaga frihets-berövande.


Däremot vet vi inte om grunden till gripandet istället var att busschauffören började använda våld gentemot kontrollanterna utan anledning.

Är det några kontrollanter ute idag?
Bensin på elden gynnar varken betalande resenärer eller de som vill göra andra poänger på bekostnad av en mycket ovanlig och olycklig situation.