Citat:
Ursprungligen postat av
Studsboll
Folk har ett extremt kort minne för svek inom politiken. SDs framgångssaga bygger på välgrundat missnöje då det gäller övriga partier. Väldigt få av SD-väljarna har gjort sitt val för att Jimmie Åkesson är en sån snäll kille och pratar om "sverigevänner". Aftonbladet och deras förvirrade gammelmediavänner vill gärna få det till att SD är någon rasistisk nynassegrupp med Åkesson som hitlerkopia i trettiotalets Tyskland, och agerar nyttiga idioter då det gäller SDs tillväxt. Dock, om man begrundar den senaste tidens uttalanden från gammelmedia, inte minst då det gäller Aftonbladet och Lena Mellin, verkar de ha insett faran och talar mer om vad sjuklövern måste göra, snarare än vad SD gör. Tyvärr.
Så jo, SD når inte 30%. Alliansen kommer pudla och tillräckligt många av deras väljare kommer gå tillbaka hellre än rösta SD om invandringsplågan och tiggarsmutsen upphör.
Tror du har en poäng. För många är SD en missnöjesröst för att visa de andra partierna att de inte är nöjda med massinvandringen, feminiseringen och slappheten överlag. Det håller nog på att förändras, men jag tror fortfarande en stor del röstar för att visa vad man tycker i dessa frågor, och inte för att faktiskt partiet ska få full makt att styra. SD har blivit ett parti för folk som inte gillar politiker helt enkelt.
Får dom mer tid att etablera sig kommer detta förmodligen att förändras, men än så länge har dom nog en övre gräns som bygger mer på hur dåligt de andra partierna sköter sig än hur bra SD sköter sig. Frågan är hur sjuklöverpartierna ska hantera zigenar och massinvandringsfrågan när de inte ens kan överväga att erkänna att de haft fel och försöka fixa problemet. Hela situationen har blivit som ett läckande tak där man istället för att åtgärda problemet fortsätter att fylla hinkar, men inser inte att rummet snart blir fullt likväl.
Kommer några sjuklöverpartier göra några krafttag mot dessa frågor innan valet? Inte troligt. Kommer de göra de till valet efter det om SD gör succé i detta? Kanske.